16. heinäkuuta 2019 — oletko koskaan oli edessä supermarket hylly ja ihmetellyt, jos sinun pitäisi ostaa, että tuote on valmistettu biomuoveja pikemminkin kuin tavanomainen sellainen? Monet olettavat, että kaikki biomuovit on tehty kasveista ja ne voivat hajota täysin ympäristössä. Mutta niin ei ole.,
termi ”biomuoveja” on todella käytetty kahta eri asiaa: biopohjaiset muovit (muovit, jotka on valmistettu ainakin osittain biologinen väliä) ja biohajoavien muovien (muovia, joka voi olla täysin rikki, mikrobien kohtuullisessa ajassa, ottaen huomioon erityiset edellytykset). Kaikki biopohjaiset muovit eivät ole biohajoavia, eivätkä kaikki biohajoavat muovit ole biopohjaisia. Biohajoavatkaan muovit eivät välttämättä hajoa biohajoavasti kaikissa ympäristöissä. Kuulostaako hämmentävältä? Niin on.,
”On olemassa paljon biomuoveja tai materiaaleja, jotka ovat nimeltään biomuoveja, jotka eivät ole biohajoavia”, sanoo Constance Ißbrücker, head of environmental affairs at the industry association Euroopan Biomuoveja.
joillekin muoveille samat polymeeriketjut voidaan valmistaa uusiutuvista lähteistä. Tuloksena olevat biomuovit ovat kemiallisesti identtisiä fossiilisten vastineidensa kanssa. Esimerkiksi PET-lyhenne polyeteenitereftalaatista, josta suurin osa pulloista valmistetaan-voidaan syntetisoida fossiilisista polttoaineista tai kasveista kuten sokeriruo ’ osta., Tuloksena oleva materiaali on täsmälleen sama. Tällaiset biohajoamattomat biomuovit käyttäytyvät ympäristössä aivan kuten tavanomainen muovi ja pysyvät tuntemattomana, mutta pitkään.
Ei vain, että, mutta mikään standardit muovit merkitty biohajoavia tai kompostoitavia tänään tekee niistä sopivia hävittäminen avoin ympäristö. Ottaen huomioon, että, voi biomuoveja rooli ympäristöongelmien ratkaisussa? Vai ovatko ne vain viherpesua? Tarkin vastaus on se riippuu.
PLA: Ehdollisesti Kompostoituvat
Ota polymaitohapon (PLA), esimerkiksi., Tämä biomuovi käytetään tekemään ostoskassit, läpinäkyvät kupit, 3-D tulostus materiaalia ja muita tuotteita. Koska se voi olla peräisin kasvi materiaalia, kuten maissi sokeri, peruna-tai sokeriruoko, se voi vähentää fossiilisten polttoaineiden kysyntä käytetään tekemään perinteisiä muoveja.
PLA on kierrätettävä, biohajoava ja kompostoitava. Se ei kuitenkaan tarkoita, että meri — tai mikään muu luonnollinen ympäristö — kestäisi sen helposti.
Frederik Wurm, kemisti Max Planck Institute of Polymer Research (MPIP), juominen olkea valmistettu PLA on ”täydellinen esimerkki greenwashing.,”Ne ovat kalliimpia kuin muut muoviset juomapillit, mutta eivät hajoa helposti rannalla tai meressä.
”laitat sen pakkaukseen on biohajoava, mutta siinä vaiheessa, missä nämä materiaalit ovat . . . pelko päätyä, ne eivät hajoa biologisesti,” Wurm sanoo.
Graafinen kohteliaisuus Euroopan Biomuoveja, Nova-Instituutti (2018). Klikkaa suurentaaksesi.
biohajoavuuden vuoksi PLA tarvitsee teollisia kompostointiolosuhteita, mukaan lukien yli 58 °C: n (136 °F) lämpötilat., Se on hoidettava asianmukaisesti ja ohjattava erikoistuneisiin teollisuuden kompostointi-tai kierrätyslaitoksiin. Oikeissa olosuhteissa mikrobit voivat muuttaa materiaalin hiilidioksidiksi ja vedeksi parissa viikossa. Jos se kuitenkin roskaantuu tai dumpataan, PLA jää kauaksi aikaa. Kun puhdas PLA päätyy meriveteen, se ei näytä hajoavan biologisesti lainkaan.
PHA: It ’ s Complicated
muunlaisten biomuovien tiedetään hajoavan paremmin meriympäristöissä., On kuitenkin erittäin arvaamatonta, tapahtuuko se todella tietyssä tapauksessa ja kuinka kauan se kestää.
meribiologi Christian Lott ja hänen kollegansa HYDRA, yksityinen tutkimuslaitos, jonka tutkimus-autoasema Italian Elban saaren, on kenttä-testattu eri biopolymeerit erilaisissa vesiympäristöissä alkaen trooppiset rannat Välimeren merenpohjaa. He havaitsivat, että materiaalit, joiden oli osoitettu hajoavan merivedessä laboratoriokokeissa, tekevät niin myös testaamissaan ympäristöolosuhteissa.,
HYDRASSA testattujen materiaalien joukossa on bioplasteja, joita kutsutaan polyhydroksialkanoaateiksi (PHAs). Mikrobien tuottama PHAs muodostaa tällä hetkellä pienen siivun markkinoista. Kysynnän odotetaan kuitenkin kasvavan voimakkaasti lähivuosina.
ohut Pha-kalvo hajoaa trooppisessa ympäristössä merenpohjassa yhdestä kahteen kuukaudessa, Lott kertoo. Välimerellä se voi kuitenkin kestää 10 kertaa kauemmin., ”Ja kuvitella, Arktisella alueella, jään tai kylmää vettä, tai syvänmeren, jossa meillä on 0-4 astetta, tuskin mitään ravinteita noin, bakteerien on vaikea sulattaa näitä materiaaleja”, hän sanoo.
Tämä on varoitus Pass, sanoo Linda Amaral-Truscott, meren mikrobiologi Royal Netherlands Institute for Sea Research (NIOZ). ”Kun he voivat hajoa meriympäristössä, meidän täytyy silti arvostaa, että osa meriympäristön ei ole yhteensopiva biohajoavuus.,”
joillakin valtameren alueilla biohajoaminen on niin hidasta, että jopa orgaaninen aines, kuten kala tai levä, voi jättää jälkensä fossiiliaineistoon.
”elämä on monimutkaista”, Lott sanoo”, ja kyse on elämästä — koska se on biohajoamista.”
Superhajoava?
Vaikka paras jätehuoltojärjestelmät, se on realistista olettaa, että jotkut muovi tulee aina paeta. Ajattele hankausta auton-tai pyöränrenkaista, laivamaaleista, lenkkareista tai synteettisistä vaatteista. Jos muovinpalat ovat tarpeeksi pieniä kulkemaan ilman läpi, niitä on vaikea koskaan hillitä.,
Jotta voisimme suunnittelu muovi, joka hajoaa melko paljon tahansa?
Wurm sanoo, että molekyylien laukaisimet olisi teoriassa mahdollista rakentaa materiaaleiksi niin, että ne tietävät milloin hajoavat. ”Se kuulostaa hienolta, ja se on hieno ja kallis”, hän sanoo. Mutta vaikka rahoitus olisi olemassa, molekyylien käynnistimien löytäminen ja sisällyttäminen jokaiseen materiaaliin jokaisessa ympäristössä tuntuu lähes mahdottomalta tehtävältä.,
kertakäyttöinen ruokailuvälineet valmistettu biomuoveja ovat usein mainostetut ympäristöystävällinen vaihtoehto. Mutta ei jokainen biomuovista on biohajoava, ja useimmat biohajoava muovi vain hajoaa luonnossa hyvin erikoisissa olosuhteissa. Kuva © .com | Whity2j
materiaali, joka on täyden toiminnallisuuden, mutta se hajoaa luonnossa välittömästi sen loppuun, on ”ei tapahdu. Ei koskaan”, Lott sanoo.,
erilaiset kemikaalit, erilaiset ongelmat
lisäksi, kun tarkastellaan muovituotteiden vaikutuksia ihmisiin ja ympäristöön, pelkkä muovi ei koskaan riitä. Yhden muovinen tuote voi sisältää kymmeniä kemikaaleja, joista osa saattaa olla haitallisia vaikutuksia ihmisten tai muiden eliöiden, jos ne ovat ympäristöön ja otetaan ylös.
Lisa Zimmerman, filosofian tohtori., opiskelija Osastolla Akvaattinen Ekotoksikologia Goethe University, Frankfurt (Main), Saksa, on suoritettu tutkimus, joka viittaa siihen, että kemialliset seokset läsnä biohajoavia tai biopohjainen muovi tuotteet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan toimintaa bioluminescent bakteeri Aliivibrio fischeri. Useita muita kokeiluja, hän havaitsi, että nämä kemialliset seokset voi olla potentiaalia aiheuttaa oksidatiivista stressiä tai vaikuttaa hormonaalisen järjestelmän elävien organismien.,
”Mitä voin sanoa, minun tutkimus on, että biomuoveja eivät ole välttämättä turvallisempi kuin perinteiset muovit osalta myrkyllisyys kemialliset seokset he ovat,” Zimmermann sanoo.
Maankäyttöasiat
biopohjaisilla muoveilla on myös muita ympäristövaikutuksia. Yksi iso kritiikki on ollut kasvien kasvattamiseen tarvittava maa.
perusteella raportin Institute for Biomuoveja ja Biocomposites (IfBB) Hannoverissa, Euroopan Biomuoveja arvioiden mukaan biopohjaisten muovien tällä hetkellä käyttää vähemmän kuin 0,02% maatalousmaasta., ”Todellista kilpailua elintarvikkeiden ja rehujen tuotannon kanssa ei ole”, ißbrücker perustelee.
Mutta Christoph Lauwigi, joka edustaa working group on waste and resources kanssa Saksan Maan Ystävät (BUND) on huolissaan sivuvaikutuksia kasvu biomuovista markkinoilla. Saksan Muovi Atlas, hän selittää, että kasvu biopohjaisten muovien voisi nostaa painetta peltoa, mikä voi johtaa veden puute, aavikoituminen ja luontotyyppien ja biologisen monimuotoisuuden katoamista., Hän myös toteaa, että riippuvuus teollisen maatalouden tuotantoon uudet muovit saattavat lisätä monokulttuuria viljely ja torjunta-aineiden käyttöä.
Yksi kritiikki biopohjaiset muovit on, että ne lisäävät painetta peltoa. Tutkijat etsivät kuitenkin raaka-aineita, jotka voisivat olla ympäristöystävällisempiä kuin perinteiset viljelykasvit, kuten jätemateriaalit tai levät. Valokuva © .,com | stevanovicigor
Ißbrücker sanoo, että teollisuus pyrkii kohti pienempää maankäytön jalanjälki käyttämällä jätemateriaaleja tai levät. Tässä vaiheessa näitä lähteitä ei kuitenkaan voida käsitellä yhtä tehokkaasti vielä kuin nykyisiä raaka-aineita, hän lisää.
Niche Sovellukset
Muovit, jotka ovat tällä hetkellä markkinoidaan ”biohajoava” on itse osaltaan muovi saastuminen, jos he ovat menettäneet tai täynnä. Ne eivät hajoa ympäristössä niin nopeasti ja täydellisesti kuin termi voisi merkitä ja voivat siten vahingoittaa luonnonvaraisia eläimiä ja ekosysteemejä., On kuitenkin olemassa muutamia sovelluksia, joissa biohajoavien muovien käyttö voi tuottaa nettohyötyä ympäristölle.
joissakin maissa orgaanisen jätteen keräämiseen käytetään teollisuusolosuhteissa kompostoitavia pusseja. Ne voivat tarjota puhtaamman ja kätevämmän tavan kuin nondisposable astiat ihmisille kerätä ruoantähteitä kompostointiin.
Enzo Favoino, jätehuollon asiantuntija Scuola Agraria del Parco di Monza Italiassa ja puheenjohtaja Tieteellisen Komitean Zero Waste-Euroopassa, on vakuuttunut, että tämä on tapa mennä., Vähemmän orgaaniset roskakoriin tarkoittaa vähemmän käyminen, jolloin jätehuollon toimijat voivat tulla harvemmin poimia roskakoriin. Tällä voidaan paitsi säästää rahaa, myös lisätä muiden materiaalien, kuten paperin, lasin, muovin ja metallin kierrätysasteita, hän sanoo.
orgaanisen jätteen kerääminen erikseen ohjaa myös ruoantähteitä kaatopaikoilta ja kaatopaikoilta, joissa ne voivat tuottaa metaania, joka on voimakas ilmastonmuutokseen vaikuttava kasvihuonekaasu.,
Biomuoveja voidaan parannus perinteisiin muovit bioleikkuu kasveja, mutta ei ilman haasteita oman. Kuva ©. com/TonyFreedom
kuitenkaan kaikilla mailla ei ole infrastruktuuria käytössä kompostoitavien pussien käyttämiseksi näihin päihin. Esimerkiksi Saksassa, kompostoituvat pussit ovat seulotaan pois organics, jonka tekniikka, joka ei erottele toisistaan kompostoitavia ja tavanomaisten muovi.,
biohajoavia muoveja markkinoidaan nykyisin myös maatalouden mulching-kalvoina, joita viljelijät voivat vain jättää pelloille aurattavaksi. Pelloille on levitetty vuosikymmenten ajan muovimustekalvoa, joka tukee viljelykasvien kasvua ja säästää torjunta-aineita ja vettä. Mutta perinteisillä muoveilla tämä niin sanottu Muoviviljely voi aiheuttaa ”valkoisen saastumisen” kertymistä viljelysmaille, jos sitä ei poisteta ja hävitetä.
Onko biohajoava kalvo turvallinen vaihtoehto? Jos niiden on todettu hajoavan maaperässä, ne jättäisivät vähemmän saasteita jälkeensä., Tuuli tai eläimet saattavat kuitenkin kuljettaa rikkinäisen kalvon palasia ilmaan, jokiin tai valtameriin paikkoihin, joissa ne eivät välttämättä pysty hajoamaan biologisesti. On myös mahdollista, että kalvoista pääsee kemikaaleja maaperän ekosysteemiin, mikä on parhaillaan tarkasteltavana.
Tackling Confusion
There ’ s no doubt, bioplastics are still plastics. Vain koska jotkut niistä ovat valmistettu kasveista tai on mahdollista hajoa rajoitetuissa olosuhteissa, he eivät voi olla mainostetut ”planet-turvallinen.”Niille, jotka väittävät biohajoavaa tai kompostia, hienopainatus on ratkaisevan tärkeää.,
Joten tarkista etiketti: Mitä se sano? Missä ja miten sen pitäisi hajota? Miten voit turvallisesti hävittää tuotteen?, 5 Gyres, Kalifornia-pohjainen järjestöt työskentelevät muovi saastuminen, on julkaissut katsauksen tarrat sen Parempia Vaihtoehtoja Nyt B. A. N. Luettelo 2.0. Varo kuitenkin: ißbrückerin mukaan jotkin etikettien käyttötavat ovat väärennettyjä.
lopuksi kannattaa olla varovainen, kun lukee, että aine on oksohajoavaa. Nämä ovat perinteisiä muoveja, kuten metalliyhdisteisiin sekoitettua polyeteeniä, jotka saavat ne hajoamaan nopeammin., Raportin mukaan yk: n ympäristöohjelman (UNEP), se ei ole todistettu, että he todella hajoa, ja on pelättävissä, he voivat vain nopeuttaa microplastic pilaantumista. Samoin eurooppalaiset Biomuovit varoittavat, että niin sanotut ”entsyymivälitteiset hajoavat muovit” eivät ole aidosti biohajoavia.
Vähentäminen on Edelleen Avain
muoviteollisuus hankkeiden vahva tuotannon kasvu, kun taas monet ympäristönsuojelijat vaativat vähentää käyttöä.
biohajoavat muovit eivät ratkaise muovikriisiä, joten kulutuksen torjuminen on edelleen avainasemassa., ”Vain vähentää määriä, ja eri pakkaus, joka meillä on supermarketit, voimme tehdä paljon, ilman kehittää uusia materiaaleja”, sanoo Wurm.
jopa Euroopan Bioplastikkojen Ißbrücker arvelee, että näin voi hyvinkin käydä. ”Ehkä ei 5-10 vuoden päästä, mutta ongelmien jatkuessa muovin tuotanto saattaa jonain päivänä laskea, koska se on vain liikaa.”
Editorin huomautus: transkriptio ja lisää jaksoja Plastisphere-podcastiin löydät täältä. Saksankielinen versio tästä artikkelista löytyy Riffreporterista.