On etuja ja haittoja tahansa energian lähde. Tässä artikkelissa käsittelen uusiutuvan energian haittoja. Tuulivoima on yksi yleisesti käytetty uusiutuvan energian tyyppi. Se on myös yksi nopeimmin leviää resursseja sähköä. Mutta . . .,
Haittoja Käyttämällä uusiutuvia Energialähteitä Yli Perinteisten Energialähteiden
Artikkeli | Len Calderone
energiatehokkuus on tärkeää vähentää vaikutus ilmastonmuutokseen ja muodostaa kestävän energian tulevaisuudesta. Joka kerta, kun sytytämme valon, käytämme tietokonettamme, käymme kuumassa suihkussa tai kytkemme AC/lämmitin päälle, käytämme energiaa. Yhdysvalloissa keskimäärin koti käyttää noin 11 000 kWh vuodessa.,
uusiutuvilla energialähteillä voidaan tuottaa sähköä, jolla on vähemmän ympäristövaikutuksia kuin perinteisillä polttoainelähteillä. Se on mahdollista tehdä sähköä uusiutuvista energialähteistä luomatta hiilidioksidi (CO2), joka on johtava syy maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen. Siksi uusiutuva energia on tärkeää. Uusiutuvan energian käytöstä perinteisiin polttoainelähteisiin verrattuna on kuitenkin haittaa.
On etuja ja haittoja tahansa energian lähde. Tässä artikkelissa käsittelen uusiutuvan energian haittoja., Tuulivoima on yksi yleisesti käytetty uusiutuvan energian tyyppi. Se on myös yksi nopeimmin leviää resursseja sähköä. Mutta . . . vaikka tuulienergian hyödyntämisestä on ympäristöhyötyjä, on olemassa useita haittoja.
tuulivoimalat ovat äänekkäitä ja visuaalisesti epäviehättäviä. Ne voivat vaikuttaa negatiivisesti ympäröivään fyysiseen ympäristöön. Analoginen aurinko-ja tuulivoima on ajoittainen, että turbiinit ovat riippuvaisia säästä, ja siksi eivät voi tuottaa sähköä 24/7.,
Public Domain-Kuva
tuulivoima on puhdas ja uusiutuva, on alhaiset käyttökustannukset, ja on tilaa tehokas, mutta tuulivoimala on kyky tuottaa sähköä riippuu säästä. Siksi voi olla ongelmallista ennustaa tarkasti, kuinka paljon tuulivoimala tuottaa sähköä.
Jos tuuli tuulet ovat liian alhaiset tiettynä päivänä, turbiinin roottori ei pyöri, aiheuttaa puute syntyy energian kysyntähuippujen aikana., Ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan jonkinlainen energiavarasto, jota ei vielä ole saatavilla.
tuulivoimalat ovat meluisia toimiessaan mekaanisen toiminnan ja pyörteen vuoksi, joka syntyy, kun terät pyörivät. Tuulimyllyt sijoitetaan yleensä hyvin maaseudulle. Koska niiden valtava korkeus, he usein häiritä muuten luonnonkaunis maisemia, kuten vuoristot, laaksot, järvet ja valtamerten. Tuuliturbiinin terät ovat valtavan suuret ja pyörivät liiallisilla nopeuksilla vahingoittaen ja tappaen lintuja ja lepakoita.,
kuten tuulienergia, aurinko on katkonainen. Aurinkopaneelit ovat luonnollisesti riippuvaisia auringosta energian suhteen. Pilvisten päivien ennustaminen on vaikeaa. Energian varastointi on kallista ja varastointijärjestelmät, kuten akut, voivat tasata kysyntää, mikä tekee aurinkoenergiasta tuulta vakaampaa, mutta aurinkoteknologia on kallista.
aurinkoenergia saastuttaa vähemmän kuin fossiiliset polttoaineet, mutta valmistusprosessit päästävät kasvihuonekaasuja. Typpitrifluoridia ja rikkiheksafluoridia on jäljitetty takaisin aurinkopaneelien valmistukseen., Koska nämä ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja, niillä on tuhansia kertoja suurempi vaikutus ilmaston lämpenemiseen kuin hiilidioksidilla.
biomassaenergian haitta on sen tarvitseman tilan määrä. Joidenkin biomassakasvien tuottamiseen tarvitaan paljon maata ja vettä. Kun kasvit on kasvatettu, tuote vaatii huomattavan määrän varastotilaa ennen muuntamista energiaksi. Maan tarve on merkittävä asia, koska ihmisväestö kasvaa jatkuvasti ja myös ravintokasvien tarve kasvaa., Uusien viljelymaiden kohdentaminen polttoaineeseen ruoan sijaan käy yhä vaikeammaksi perustella.
haketta biomassan
Kuva: USDA
Toinen puute biomassan energia on, että biomassan energia ei ole täysin puhdas. Joitakin kasvihuonekaasuja tuotetaan edelleen, mutta alhaisemmalla tasolla kuin fossiilisten polttoaineiden tuottamia. Biomassaenergia on kallista, mukaan lukien siihen liittyvä työvoima ja kuljetuskustannukset.
lukuisat tutkimukset ovat päätelleet, että aaltovoima voisi olla tekijä kokonaisenergiakuvassa., Merellä toimiminen on paljon ongelmallisempaa kuin maalla. Suolaisen on vihamielinen ympäristö koneet, ja aallot esittää haaste energiaa keräävien kuin aallot ei vain roll aiemmin laite, mutta myös bob ylös ja alas. Tämä tarjoaa houkuttelevia mahdollisuuksia energian talteenotto, mutta haaste edullisin suunnittelu.
Sijoituspaikkaa tuulivoimaloiden ja aurinkoenergia vaatii neuvottelut, sopimukset, luvat, ja yhteisön suhteet, jotka kaikki voivat kärjistyä kustannuksia ja viivästyttää tai tappaa hankkeita., Uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntämiseksi tarvitaan Uusi siirtoinfrastruktuuri, joka lisää siirtokustannuksia. Sekä rahoitus-ja kokoamis-kustannukset voivat olla merkittäviä esteitä kehittäjille
edut fossiiliset polttoaineet ovat, että tekniikka, jota käytämme valjastaa energian fossiilisten polttoaineiden käyttö on hyvin kehittynyt, koska fossiilisia polttoaineita on käytetty valtaa maailmaa jo vuosikymmeniä. Fossiiliset polttoaineet ovat myös halpa ja luotettava energianlähde tuuli-ja aurinkoenergian suhteen. On helpompi tuottaa saman verran energiaa kuin uusiutuva.,
maakaasun polttaa puhtaaksi 70% vähemmän hiilidioksidia verrattuna muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä, parantaa ilman ja veden laatua, koska se ei ole epäpuhtaus. Sen lämmitysarvo on 24 000 btu / punta, ja se on melko edullinen. Vesivoimalla saadaan vettä 30% maailman kastellusta maasta ja 19% sähköstä. Se laajentaa kastelua ja tarjoaa juomavettä. Se on halpa.,
Vesivoima
Kuva:
ydinvoimalat tuottavat puhdasta energiaa ilman päästöjä ilmakehään. Polttoaine voidaan kierrättää tuottaen edullista energiaa tämän päivän kulutukseen. Hiiltä on runsaasti, ja se on keskittynyt teollisuusmaihin, kuten Yhdysvaltoihin, Venäjälle, Kiinaan ja Intiaan. Se on suhteellisen edullinen ja tuottaa jatkuvaa virtaa. Sillä on merkittävä olemassa oleva infrastruktuuri.,
vakiintuneet nykyiset teknologiat muodostavat pelottavan esteen uusiutuvalle energialle. Aurinko -, tuuli-ja muut uusiutuvat luonnonvarat kilpailevat olemassa olevasta infrastruktuurista, asiantuntemuksesta ja politiikasta hyötyvien vauraampien teollisuudenalojen kanssa.
uusiutumattomat energialähteet, kuten hiili, kaasu ja kivihiili, loppuvat lopulta. Useimmat uusiutumattomat energialähteet ovat fossiilisia polttoaineita, kuten kivihiili, kaasu ja öljy. Siksi uusiutuvan energian sijoittamista fossiilisten polttoaineiden tilalle on parannettava., Uusiutuvat energialähteet parantavat ympäristöä, jossa fossiilisten polttoaineiden polttaminen ei. Ne aiheuttavat vähemmän saastumista, mikä auttaa huolehtimaan ympäristöstä ja antaa saataville puhtaampaa ilmaa ja vettä.
tutkijoiden, keksijöiden, yritysten ja hallitusten on aika kokoontua yhteen voittaakseen negatiivit, jotka estävät uusiutuvaa energiaa olemasta ensisijainen energianlähteemme.,
sisältö & lausunnot tässä artikkelissa ovat kirjoittajan eivätkä välttämättä edusta AltEnergyMag
Kommentit (0)
Tämä viesti ei ole kommentteja. Ole ensimmäinen, joka jättää kommentin alle.
Kommentoida
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään ennen kuin voit lähettää kommentin. Kirjaudu sisään nyt.,