Mahdollisuudet ovat, sinulla on jo lahjakkuutta proosaa. Romaanin kirjoittaminen ei olisi tullut mieleesi, jos sinulla ei olisi sanatapaa.”
en puhu kyvystä tuottaa runollista proosaa. Tai sellaista kirjoittamista, jota joutuu lukemaan yhä uudelleen vain ihmetelläkseen sen kauneutta.
tuollainen proosakirjallisuus on ihan ok, mutta parhaiten se on varattu mielikuvitukselliselle kaunokirjallisuuden lajille.,
Paljon enemmän hyödyllinen sivu-sorvaus fiction on kyky kirjoittaa proosaa, jossa…
- selkeä, tiivis ja siisti tyyli.
- itsevarma, luonnollinen ja uniikki ääni.
mikä on proosakirjoituksessa äänen ja tyylin ero?
ääni on ainutlaatuinen jokaiselle kirjailijalle. Hemingwaylla on hänen äänensä, Jane Austenilla omansa ja sinulla omasi. Tyyli on osa ääntä, mutta ei ainutlaatuinen, ei itsestään.
Tai voit laittaa sen toisella tavalla.
ei ole sellaista asiaa kuin hyvä tai huono ääni. Siinä on vain äänesi., Niin kauan kuin et ole jäljittelemällä toinen kirjailija tai yrittää kuulostaa writerly, ja niin kauan kuin maltat jäykkä kirjoittaminen ääni olet kehittänyt koulussa, kaikki on hyvä.
tyyliin (joka on osa ääntä, mutta ei kaikkea) sovelletaan sääntöjä. On siis mahdollista sanoa, että tämän tekeminen on ”hyvää” tai sen tekeminen on ”pahaa.”
Tämä artikkeli käsittelee näitä proosan kirjoitussääntöjä. Alla olevat kymmenen pistettä eivät ole tyhjentävä lista. Mutta ne kattavat tärkeimmät asiat sinun täytyy saada oikein parantaa proosaa.
jotkut niistä ovat sinulle ilmeisiä; toiset eivät välttämättä ole., Ne kaikki ovat tärkeitä erinomaiselle proosakirjallisuudelle. Here goes…
hankkiudu eroon tarpeettomista sanoista ja lauseista
This one ’ s a biggie. Kun kaksitoista sanoja sanoa jotain, kun kahdeksan tekee, tekee proosaa vetelä. Arvaa mitä? Veltto kirjoittaminen tuskin vetää lukijaa romaanin läpi.
Joten sen sijaan kirjoitan tätä…
tosiasia oli, että Brenda tuntui sairas.
Kirjoitan tämän.
Brenda tuntui sairas.,
Ja sen sijaan kirjoitan tätä…
George ylitti toiselle puolelle tietä.
Kirjoitan tämän.
George ylitti tien.
romaanien ei tarvitse olla lyhyitä. Eikä niitä tarvitse kirjoittaa riisutulla proosalla. Mutta niiden pitäisi olla ytimekkäitä.
Toisin sanoen, jos voit leikata sanat lause muuttamatta sen merkitystä millään tavalla, leikkaa ne. Proosaa kirjoitettaessa vähemmän on lähes aina enemmän.,
on mahdotonta antaa kattavaa listaa siitä, missä kohtaa proosassaan todennäköisesti velttoutta. Se voi putkahtaa esiin melkein missä vain.
se kiteytyy siihen, että on ylipäätään tietoinen ongelmasta (joka nyt on). Sitten kouluttaa silmäsi bongaamaan tarpeettomia sanoja ja lauseita, kun muokkaat käsikirjoitustasi.
Tappaa Heikot Karsinnat Oman Proosaa
Katso nämä lauseet…
- Sarah tunsi hyvin onnellinen olla kotona taas.
- oli aika epäkohteliasta Samilta olla soittamatta ensin.
- Johnny pärjäsi tutkinnassa todella hyvin.,
kursivoidut sanat tunnetaan kaikki karsintoina. Tässä on joitakin enemmän…
- Pieni
- Hieman
- Erittäin
- Aika
– He ovat ”ei mitään” sanoja, ja lisää ei ole mitään lause. Tapa heidät.
Jos luulet heidän lisäävän jotain, sano mitä haluat sanoa vahvemmin. Esimerkiksi, saatat tuntea, että ”hyvin” tässä lauseessa on tärkeää…
Sarah tunsi hyvin onnellinen olla kotona taas.,
Vain sanoa, että Sarah tunsi ”hyvää” ei välttämättä heijasta sitä, miten Sarah tunsi, niin olet pätevä sitä sanomalla, että hän tunsi ”hyvin onnellinen.”
ja se on reilua. Mutta parempi vaihtoehto olisi ollut käyttää voimakkaampaa sanaa kuin ”onnellinen”.
Sarah tuntui hurmioitunut/ikionnellinen/iloinen olla kotona taas.
Vain sinä tiedät hahmosi ja tarinasi, joten vain sinä voit päättää, sanan tarkka sävy tarkoittaa, että olet jälkeen. Mutta kaikki kolme vaihtoehtoa edellä ovat vahvempia kuin ” erittäin onnellinen.,”
Älä Liikakäyttöä Adjektiivit ja Adverbit
sen Sijaan, että kirjoitan tätä…
Jason sukelsi innoissaan osaksi viileä uima-allas.
Kirjoitan tämän.
Jason sukeltanut uima-allas.
Ja sen sijaan kirjoitan tätä…
Elaine ylitti tien nopeasti.
Kirjoitan tämän.
Elaine ylitti tien.,
Tai vielä parempi…
Elaine juoksi tien yli.
huomaa, että neuvo ei ole adjektiivien ja adverbien liikakäyttö. Niitä ei pidä välttää kokonaan.
liian monen käyttäminen antaa proosakirjoituksellesi ”violetin” sävyn. (Lisää aiheesta alla.) Mutta käyttämällä liian vähän tai ei lainkaan, tekee siitä kylmää ja kliinistä.
montako on liikaa? Mark Twain antoi hyviä neuvoja ylhäältä.
Kuten adjektiivi, jos on epävarma, lyö se ulos.,
minkä pitäisi saada sinut ”epäilemään” adjektiivia tai adverbia?
ensin, Kun luet työtäsi ääneen, korvan tulee kertoa, milloin lause on ylikuormitettu ei-toivotuilla muokkaajilla. Kuten täällä, esimerkiksi…
Tommy käveli hitaasti kylmä keittiö ja romahti voimakkaasti osaksi solid oak tuoli kärjessä ruokapöytä.
lause tavallaan draaaggggggs, eikö?, Tässä on suppeampi versio…
Tommy sekoitetaan kylmään keittiö ja romahti osaksi oak tuoli on pöydän päässä.
Toinen korva pitäisi kertoa, kun se on mahdollista leikata adjektiivi tai adverbi ja käyttää paremmin substantiivi tai verbi. Esimerkiksi” Mercedes ”sijasta” kallis auto.”
tein sen yllä olevassa esimerkissä vaihtamalla” käveli hitaasti ”” laahustavaksi.”Voit mieluummin toinen verbi – ”strolled” ehkä.
Jos vielä haluat ”kävellä hitaasti”, se sopii., (Proosaa kirjoittava poliisi ei tyrmää ovea ja pidätä sinua.) Mutta sinun pitäisi ainakin virittää korvasi huomataksesi mahdollisen ongelman, jotta voit harkita sitä.
Varokaa Irtisanominen
Jotain muuta kuuntele kun on adjektiivi tai adverbi on tarpeeton. Silloin voit leikata sen ja pitää kiinni alkuperäisestä substantiivista tai verbistä menettämättä mitään merkitystä.
tein sen edellä vaihtamalla ”umpitammituolin” ”tammituoliksi.”Koska” Tammi ” tarkoittaa jo kiinteyttä.
vaihdoin myös ”ruokapöydän” ”pöydäksi”.,”Millainen muu pöytä löytyy keittiöstä?
ja vaihdoin ”slumped raskaasti” muotoon ”slumped.”Laman teko merkitsee raskautta.
Bottom line? Pidä adjektiivi tai adverbi vain silloin, kun se on ainoa tapa saavuttaa haluamasi tarkka merkityksen sävy.
sivuuta kaikki muu Proosakirjoituksessa 101 paitsi tämä sääntö ja kirjoituksessasi näkyy välitön ja laaja parannus.
mieluummin yksinkertaiset sanat kuin Fancy Ones
Tämä tulee takaisin siihen, mitä aiemmin sanoin yrittäväni kuulostaa ”writerlyltä.”Älä tee sitä!, (KS. Kirjoitusäänesi löytämistä lisää aiheesta.)
katso seuraavat sanaparit. Toinen sana jokainen pari on ”writerly” versio…
- sade, sademäärä
- kannustaa, kehottaa
- kuuma, kuumaa,
- pureskella, pureskella
- kävellä, vaeltaa
iso ehto on, että, joskus, täydellinen sana vain sattuu olemaan hieno sana. Jos näin on, käytä sitä.
mutta varo silti sanoja, jotka ovat todella hienoja. Tarpeettoman hienot sanat eivät tee vaikutusta keneenkään., Jos löydät itsesi katse ylös sana sanasto ja sanakirja – tässä järjestyksessä – sana ei ole paikka teidän proosaa.
Mistä puhun käyttää fancy sana sen sijaan yksinkertainen yksi, koska uskot, että todellinen kirjoittajat eivät käytä yksinkertaisia sanoja. He tietävät!
Vältä Kirjallisesti Proosaa Passiivi
aktiivinen ääni, jollei lause suorittaa toimia. Passiivisessa äänessä aihe toimii., Esimerkki tulee tehdä, että selkeämpi.
Tässä on passiivinen ääni (aihe on ”Mary ystävät”)…
Mary juhliin osallistui kaikki hänen ystävänsä.
Ja tässä on vahvempi aktiivinen versio…
Kaikki Maryn ystävät kävivät hänen puolueensa.
Parempi, eikö? (Paitsi ”läsnä”, joka kuulostaa kirjoittavalta. Parempi sanoa, että he tulivat hänen juhliinsa tai tulivat hänen juhliinsa.,)
Tässä toinen esimerkki passiivinen ääni…
kissa oli potkittu John niin usein, se nyt kieltäytyi tulemasta taloon ollenkaan.
”aktivoi”, että yksinkertaisesti ottaa aihe (John) ja objektin (kissa) ja kääntää ne ympäri.
John oli potkaissut kissa niin usein, se nyt kieltäytyi tulemasta taloon ollenkaan.,
Välttäminen passiivi on pieni kohta, en tiedä, mutta aktiivinen ääni on yksinkertaisesti paljon terävämpi, ja siksi paljon paremmin tyylikäs proosaa kirjallisesti.
Positiivinen Teidän Proosaa
Toinen pieni piste (mutta kaikki nämä pienet pistettä täsmää). Kirjoittamisen sijaan tämä…
Mary ei pitänyt Frank.
Kirjoitan tämän.
Mary inhosi Frank.,
Se on parempi koska olet kertoa lukijalle, mitä hahmo teki, ei se, mitä hän ei tehnyt.
joka sanoi, sana ”inhottu” on edelleen negatiivinen sinänsä. Niinpä lauseen lopullisessa versiossa se korvataan positiivisella sanalla …
Mary vihasi Frankia.
Tässä toinen esimerkki siitä jotain negatiivista…
Harry ex-vaimo ei tee hänestä tuntuu tyytyväisiä hänen häät.,
Tässä on parempi versio.
Harry ex-vaimo sai hänet tuntemaan tervetulleita hänen häät.
Ja lopulta paras versio.
Harry ex-vaimo teki hänestä tuntuu gatecrasher hänen häät.
jälleen pieni piste. Mutta uskon sinun olevan samaa mieltä siitä, että myönteisen lausunnon antaminen on paljon vahvempaa.,
poikkeukset sääntöön
ainoa varoitus (ja se koskee kaikkia näitä proosakirjoituksen ”sääntöjä”) on, että poikkeuksia tulee aina olemaan. Ota tämä esimerkiksi…
Mary ei pitänyt Frank.
Se on heikko, negatiivinen rakentaminen. Mutta ehkä se sopii Mary-hahmolle täydellisesti. Ehkä hän on liian kiltti ja sana ”viha” ei kuulu hänen sisäiseen sanavarastoonsa. Tai ehkä hän on vähättelyn mestari. Jos on, hyvä on. Se on yksi poikkeuksista sääntöön.,
Tai ota tämä.
Harry ex-vaimo ei tee hänestä tuntuu tyytyväisiä hänen häät.
jälleen, se on negatiivinen ja heikko. Mutta jos seuraava lause menee kuvaamaan, miten hän tervehtii Harry ladatun haulikon kanssa, ensimmäinen virke toimii sekä koominen esimerkki brutto vähättelyä. Se olisi siis toinen poikkeus sääntöön.
sääntö on kuitenkin edelleen voimassa. Asioiden toteaminen positiivisessa, ei negatiivisessa, johtaa paljon vahvempaan proosaan.,
Lisää Vaihtelua Proosaa
Useita on jotain sinun pitäisi pyrkiä romaanin kirjoittaminen yleensä, ei vain silloin, kun laittaa sanoja alas sivun muodossa proosaa.
romaanit tarvitsevat esimerkiksi hyvän sekoituksen hahmoja. He tarvitsevat sankareita ja pelkureita, kaunottaria ja petoja, rakastamiasi ihmisiä ja vihaamiasi ihmisiä.
romaanit kaipaavat monenlaisia tunnelmia. Joskus kevyt ja joskus jännittynyt, hauska minuutti ja tappavan vakava seuraava.,
Jos fiktio on kansoittavat hahmot, jotka ovat kaikki virtuaalinen klooneja toisistaan, ja jos sävy on kaikki varjot ja valoa, tai kaikki valoa ja varjoja, tarina on nopeasti tullut yksitoikkoinen.
lyhyesti sanottuna variety on mielenkiintoinen. Mutta voit piirtää jopa kaikkein monipuolinen romaani suunnitelma koskaan kehitetty ja silti epäonnistua tuo se elämään, jos kirjoittaminen on tylsää.
Takaisin Proosaa Kirjallisesti
paras tapa lisätä vaihtelua teidän proosaa on ravistella pituus lauseita.
That ’ s one on koko artikkelin tärkein neuvo., Se on proosan kirjoittamisen ytimessä, jota on ilo lukea.
seuraavassa esimerkissä kuvataan, miksi.
Vaihteleva lauseen pituus on avain kirjoittaminen mielenkiintoista proosaa. Tee niistä kaikki yhtä pitkät ja kohta käy tylsäksi. Kolmas lause tässä esimerkissä on suunnilleen yhtä pitkä kuin kaksi ensimmäistä. Jos jatkaisin sitä liian kauan, alkaisit tuntea uneliaisuutta.
So I ’ ll shake it up!,
Joskus käytän pitkiä lauseita, jotka menevät jonkin aikaa, erityisesti lauseet, joissa on paljon lausekkeita, pilkulla erotettuna, kuten tämä – tai ehkä jopa joitakin viivoja, jos haluan käyttää niitä, joita en.
ja joskus pidän lauseet lyhyinä. Ehkä kahdesti peräkkäin. Tai jopa kolme kertaa. Ennen kuin lopetat tämän esimerkin hyvällä vanhalla keskikokoisella lauseella. Tai ehkä taas lyhyt. Näin.
Järjestä Lauseet Voimaa
Toinen yksinkertainen (mutta tärkeä) proosaa kirjallisesti sääntö. Lauseen alku on sen tärkein osa., Jos lause kuulostaa heikolta, yritä järjestää se uudelleen niin, että se alkaa konkreettisemmin.
Joten sen sijaan kirjoitan tätä…
saada parempi katsoa, puutarhaan, John muutti ikkunan.
Kirjoitan tämän.
John muutti ikkunan saada parempi tarkastella puutarhassa.
Yksinkertainen! Seuraavaksi …
mieluummin betonia kuin abstraktia proosaa
tämä tulee alas yksityiskohtiin. Mitä tarkempi olet, sitä vahvemmalta proosasi kuulostaa.,
Joten sen sijaan kirjoitan tätä…
viikonloppuna, Jane meni kaupunkiin, jotta uuden auton.
Kirjoitan tämän.
lauantai-aamuna, Jane ajoi Salisbury tilata uuden Porsche.
Tai vielä parempi…
lauantai-aamuna kello yhdeksän, Jane ajoi Porsche jälleenmyyjä Montgomery Avenue tilata uusi Cayenne liekki punainen.
yksityiskohdat, yksityiskohdat.,
Oh, ja betonin suosiminen abstraktiin ei koske vain aineellisia asioita. Vertaa tätä lausetta …
ensisuudelmansa jälkeen Samanthan kanssa Dylan käveli kotiin onnellisempana kuin oli koskaan tuntenut Kaikkien 13 vuoden aikana.
tämä yksi…
sen Jälkeen, kun hänen ensimmäinen suudelma kanssa, Samantha, Dylan ei voinut pitää hölmö virnistys pois hänen kasvonsa koko matkan kotiin. Kun hän tuli etuportille, hän hyppäsi sen yli.,
Onnellisuus on abstrakti käsite, ja se on osoitettava (kuvassa ei kerrottu) konkreettisia yksityiskohtia, kuten leveä virne ja portti-hyppy.
Vältä Kirjallisesti Violetti Proosaa
Tämä viimeinen kiteyttää paljon proosaa kirjoittamisen sääntöjä, olemme kattaa, kuten silmiinpistävää ulos adjektiiveja ja mieluummin yksinkertainen fancy.
sanakirjan mukaan purppuraproosa on kirjoittamista, joka on ”liian taidokasta tai koristeellista”. Se on kirjallinen vastine suklaarasiamaalaukselle.,
Purppuraproosa on hyvin suosittua juuri romaanikirjallisuudessa aloittelevien keskuudessa. Miksi? Koska huolimatta niiden älykkyys ja vaikka kaikki suuri fiktio ne lukenut, aloittelijoille jotenkin vaikea uskoa, että yksinkertainen ja tavallinen tyyli on hyväksyttävää.
kirjoittaminen kuten he puhuvat, he uskovat, on arkipäivää, jotain mitä kuka tahansa hölmö voi tehdä. Menestyäksesi kirjallisuudessa sinun täytyy kuulostaa kirjalliselta.
Wrong! Usko siihen, että hyvä kieli ei voi olla yksinkertaista kieltä, on nopein rata purppuraproosan kirjoittamiseen.
Don ’ t Believe Me?,
Mene kirjakauppaan ja poimia äskettäin julkaissut romaanin hyllystä sattumanvaraisesti.
Kyllä, siellä on kohtia enemmän ”runollinen” proosaa, erityisesti, jossa kirjailija kuvailee asetus (vaikka kuvaukset olisi vielä pysäyttää hyvin lyhyt on violetti proosaa).
Mutta suurin osa kirjallisesti, olisi oltava yksinkertaisia sanoja ja yksinkertaisia lauseita, jotka eivät saa tavalla, mitä asioita – kertoo tarinan.
en sano, että yksinkertainen proosa olisi ainoa kirjoittamisen arvoinen proosa., Sanon vain, että on väärin kirjoittaa hienoa proosaa, koska uskot sen saavan sinut kuulostamaan enemmän ”kirjoittavalta.”
Samuel Johnson sanoi, että se on hyvin…
Lue yli oman sävellyksiä, ja kun tapaat kappale, joka on mielestäsi erityisen hyvä, lyö se ulos.
– Minun paras neuvoja on tutkia niitä kirjailijoita ihailla ja vertailla proosaa omaansa. Yritä löytää julkaistusta romaanista kohta, jota voit verrata suoraan johonkin omaasi – vaikkapa kuvauskappaleeseen.
I ’ m not talking about Imitation this writer., Vertaa kahta otteita ja selvittää, miten” täysin ” tai ”minimaalisesti” olet kirjoittanut omasi. Ja sitten säätää tarpeen mukaan.
Jos kulku tulee eri kuin on paljon enemmän kukkainen kuin omaansa, olet lähes varmasti kirjoitettu violetti proosaa.
lisää apua proosan kirjoittamiseen
Tarvitsetko lisää apua? Tässä on pari suosituksia sinua.
- ”Raamattu” tyyli – Strunk ja Whiten Elements of Style. Voit napata fyysinen tai digitaalinen painos Amazon hyvin vähän rahaa.
- The Hemingway App. Käytä ilmaista versiota (liittämällä tekstiä kyseiselle sivulle)., Jos pidät siitä, mitä se tekee, harkitse sijoittamista maksulliseen työpöytäsovellukseen mukavuussyistä.
Ja tässä on enemmän oman artikkeleita auttaa teidän proosaa kirjoittaa…
- Ymmärrystä Eri Tyypit Kirjallisesti
- Löytää Oma Ääni
- Käyttäen Parhaiten Tiedot Voit
Olet Tässä: Kotiin > Proosaa Kirjallisesti 101