Puhtaan hiilen selitti: Miksi päästövähennykset hiilestä jää haaveeksi

”Puhdas hiili” on ollut pyhä graal fossiilisten polttoaineiden teollisuuden vuosikymmeniä: käsite luoda kaupallisesti kannattavia tapoja pysäyttää hiilen päästöt hiilivoimaloita sähkön kasveja, jotka edistävät ilmaston lämpenemistä.

Kannattaa käyttää ilmaisua kuvaamaan kahta eri teknologiaa: hiilidioksidin talteenotto ja varastointi; ja erittäin tehokas, pienemmät päästöt hiilivoimaloita.,

Hiilen talteenotto ja varastointi perustuu periaatteeseen kiinni hiilidioksidipäästöjä, tai CO2, polttamalla hiiltä, ennen kuin ne vapautetaan ilmakehään.

Se toimii pakottamalla pakoputken päässä hiilivoimalan kasvi läpi nestemäinen liuotin, joka imee hiilidioksidia, lämmitys liuotin vapauttaa kaasun, sitten pakata sen ja lähettää sen pois maanalainen varastointi.

periaatteessa hienoa, mutta tekniikka kohtaa käytännössä isoja esteitä.

Yksi on valtavia kustannuksia ja logistinen haaste kuljettaa kaikki kiinni hiilidioksidia ja haudata se.,

se edellyttäisi laajaa putkistojen ja varastointipaikkojen verkostoa.

kuten eräs epäilijä totesi: ”Amerikan hiilivoimalat tuottavat yhdessä 1,5 miljardia tonnia vuodessa. Syömällä se tarkoittaisi, täyttö 30 miljoonaa barrelia nestemäisiä CO2-joka ikinen päivä — yksi-ja-puoli kertaa tilavuus raakaöljyn maa kuluttaa.”

kustannukset rakentaa tarvittava infrastruktuuri olisi valtava ja ajankohtia voi olla liian pitkä, estää riskejä, jotka tunnistetaan yksimielisyys asiantuntija tutkijat, mahdollisesti katastrofaalinen ilmastonmuutos.,

International Energy Agency (IEA) on havainnut, että maailma olisi tarpeen kaapata ja tallentaa lähes 4 miljardia tonnia vuodessa CO2 vuonna 2040 pitää ilmaston lämpeneminen 2 asteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna.

Paljon enemmän olisi tarpeen rajoittaa se 1,5 C, sovittua tavoitetta, jonka 195 kansakuntien Pariisin ilmastokokouksessa vuonna 2015.

Vielä nykyiset hiilidioksidin talteenoton kapasiteetti hankkeiden toiminnassa tai rakenteilla istuu noin 40 miljoonaa tonnia vuodessa.

emme myöskään tiedä, pysyisikö kaikki kaasu haudattuna., Vaikka tutkijat ovat varmoja, että siellä on geologisesti vakaa alueita, joita voitaisiin pitää hiilidioksidin maanalainen kovin pitkiä aikoja, on vaarana, hiilen vuotaa ilmakehään.

toistaiseksi teknologia ei ole kaupallisesti kannattavaa.

’Puhtaamman hiilen joskus väärin nimetty ’puhtaan hiilen’

Korkea hyötysuhde, vähäpäästöisiä voimaloita, joka tunnetaan myös nimellä ultracritical tai ylikriittisen hiilivoimaloiden kasveja, ovat joskus myös merkitty ”puhtaan hiilen”.,

voimalaitokset toimivat polttamalla lämpöhiiltä erittäin korkeissa lämpötiloissa, jotka lisäävät tehokkuutta ja vähentävät hiilidioksidipäästöjä.

paras uusi rotu kasveja voidaan vähentää päästöjä jopa 40 prosenttia verrattuna jotkut vanhemmat-tyyli hiilivoimaloita, mukaan International Energy Agency.

mutta tämän kutsuminen ”puhtaaksi hiileksi” on harhaanjohtavaa. Uuden sukupolven kasvit ovat ympäristölle vähemmän haitallisia, mutta ne eivät ole puhtaita.,

jopa tehokkaimpien, vähäpäästöisten laitosten parhaat päästävät ilmakehään paljon enemmän hiiltä kuin kaasuvoimalat.

kivihiili ei ole luonteeltaan puhdasta. Sen lisäksi vapauttaa CO2, joka edistää ilmaston lämpenemistä, kivihiilellä päästöt nokinen hiukkasia, jotka voivat aiheuttaa syöpää ja hengityselinten ongelmia, rikin ja typen, joka edistää happo sade, ja muita myrkyllisiä kemikaaleja.,

Kehittää tehokkaampia ja vähemmän saastuttavia hiilivoimaloita voi olla arvokas tavoite ja osa tulevaisuuden energiapaletissa, mutta yksin se ei salli Australia, tai maailma, tavata totesi ilmastonmuutoksen torjunnan tavoitteita.

kustannukset retro-fitting Australian ikääntymisen hiilivoimaloita kuin korkea-tehokkuutta, vähäpäästöisiä voimaloita olisi valtava ja kustannukset voivat pudota veronmaksajille.

pankit varovat rahoittamasta uusia hiilivoimaloita aikana, jolloin luotonantajiin kohdistuu paineita siirtyä pois fossiilisista polttoaineista.,

riski tulevaisuudessa hiilen hinta on asetettu, nostavat kustannuksia ja heikentävät taloudellista kannattavuutta, olisi myös painaa mielissä lainanantajat ja sijoittajat.

samaan aikaan päästöttömien teknologioiden kustannukset jatkavat laskuaan.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *