Pun (Suomi)

Määritelmä Pun

sanaleikki on kirjallisuuden laite, joka tunnetaan myös ”pelata sanoja.”Punsiin liittyy sanoja, joilla on samanlaiset tai identtiset äänet, mutta joilla on eri merkityksiä. Heidän sanaleikkansa nojaa myös sanaan tai lauseeseen, jolla on useampi kuin yksi merkitys. Punssit on yleensä tarkoitettu humoristisiksi, mutta niillä on usein vakava tarkoitus myös kirjallisissa teoksissa.,

esimerkiksi, jos olit osallistua luennon taloudenhoidosta otsikolla ”Yhteinen Senttiä” tämä tarjoaa pun. Sanaleikki on ”senttien”, kuten kolikoissa, ja ”järjen”, kuten tietoisuudessa. Tämä sanaleikki on tehokas myös sanaleikki lauseesta ”terve järki”, joka sopii talouden hallintaan.

Yleisiä Esimerkkejä Sanaleikkejä

Tässä muutamia esimerkkejä sanaleikeistä, jotka löytyvät arjen ilme:

• Kieltäminen on joki Egyptissä.,
• pyöräilijä oli kaksi väsynyttä kisan voittoon.
• Take my wife, please.
• hänen kissansa on lähellä tietokonetta pitääkseen hiirtä silmällä.
• kun algebranopettajani jäi eläkkeelle, hän ei ollut valmis jälkimaininkeihin.
• Some bunny loves you.
• nyt kun minulla on grafiikkapaperi, niin kai nyt on aika juonia jotain.
• tee kuin puu ja lähde.
• tämä karkkiruoko on minttukunnossa.
• kirjastonhoitajani on suuri kirjanpitäjä.
• tämä tyhjiö imee.
• pidän jousiammunnasta, mutta asiaa on vaikea nähdä.,
• muusikoista on helppo pitää, koska he ovat hyvin pirteitä.
• jos seisot ikkunan vieressä, autan sinua ulos.
• Irlannin väestö on aina Dublinia.
• rapujen on vaikea jakaa, koska ne ovat äyriäisiä.
• Hand me that newspaper so we don ’ t have crosswords.
• biologian luokkamme luurankomalli on luupää.
• the wedding cake had me in tiers.
• ensi vuonna käytän enemmän timjamin kasvatusyrttejä.,

Esimerkkejä Sanaleikeistä, kuten hahmojen Nimet

Kirjailijat usein tehdä näppärä käyttää sanaleikkejä, kun se tulee nimeäminen merkkiä. Tämä voi tarjota lukijalle huumoria ja/tai ironiaa.

esimerkiksi, episodi animaatiosarja ”Rasti”, yksi roistoja on nimeltään ”El Seed.”El Seed johtaa armeijaa, joka aikoo ”vapauttaa” kasvikannan. Tämä on näppärä käyttää pun merkin nimi, koska se on sekä pelata sana ”siemen” suhteessa kasvien ja pelata legend of El Cid, keskiaikainen espanjalainen ritari ja sotilas soturi.,cs)

Kuuluisia Esimerkkejä Pun

Tässä muutamia kuuluisia esimerkkejä sanaleikkejä:

• ”tie menestykseen on aina rakenteilla.,”(Lily Tomlin)
• ”Ateismi on ei-profeetta organisaatio.”(George Carlin)
• ”olen hyvin sitoutunut vaimo. Ja minunkin pitäisi olla sitoutunut-koska olen ollut naimisissa niin monta kertaa.”(Elizabeth Taylor)
• ”kahvilan henkilökunta pyytää apureita lopettaa tilaus sankari voileipiä.”(elokuvasta”Sky High”)
• ”voit johtaa puutarhaviljelyä, mutta et saa häntä ajattelemaan.”(Dorothy Parker)

Ero Pun ja Vitsi

Se voi olla vaikea erottaa toisistaan sanaleikkejä ja vitsejä., Tämä on ymmärrettävää, koska ne ovat luonteeltaan samanlaisia, mutta ne eivät ole samanlaisia. Sanaleikit ovat kielikuvia, jotka ovat riippuvaisia muodossa sana pelata, ottaa huomioon, että vitsit ovat kerronnan rakenteita, joiden tarkoituksena on luoda huumoria ja naurua.

esimerkiksi vitsin rakenne riippuu yleensä ”asetelmasta”, jota seuraa ”punchline.”Punchline tuo vitsin huumorin esiin helpottamalla epätodennäköisen tai sekavan ratkaisun kautta syntyneen kerronnan jännitystä. Tämä punchline ”twist” on tarkoitettu herättämään naurua yleisöstä.,

Tässä on esimerkki tunnettu vitsi ”Monty Python” – sarja:

Ensimmäinen Henkilö: ”koirani ei ole nenä.”

toinen henkilö: ”miten hän haisee?”

ensimmäinen henkilö: ”kauhea!”

määritä tämä vitsi on, että henkilö on koira on ilman nenä, luoda ihme, että toinen henkilö (ja yleisö, vicariously), miten koira käyttää sen hajuaisti, jolla ei ole nenää. Sen sijaan koira tulkitsee toisen henkilön kysymyksen kyselyksi itse koiran hajun laadusta., Punchline ” Kamala!”lievittää kerronnan jännitystä siinä, että kysymykseen vastataan. Punchline on sikäli humoristinen, että vastaus on yllättävä.

vaikka sekä Vitsit että punssit ovat huumorin muotoja, Vitsit tukeutuvat usein komedialliseen rytmiin ja ajoitukseen. Punsit luottavat kuitenkin sanaleikkeihin ja merkityksiin.

Kirjoittaminen Pun

Monet kirjailijat ja runoilijat, kuten John Dryden, Samuel Johnson ja Ambrose Bierce ovat väittäneet, että sanaleikit ovat ”alhaisin muoto” huumoria ja nokkeluutta., Niille, jotka samaa mieltä tästä ilmapiiri perustella se huomauttamalla, että sanaleikit ovat usein ei aidosti hauska ja voi olla irvistys asiakkuutta lukijoille. Lisäksi sanaleikit tapahtuvat usein sattumalta puhuessamme, minkä vuoksi lausetta” ei sanaleikkejä ” sanotaan niin usein. Ihmiset pitävät punssia tarpeettomana tai kevytmielisenä.

on kuitenkin varsin haastavaa luoda tehokas sanaleikki kirjoittaessa. Tähän vaikeuteen on kaksi pääsyytä:

1. ensin lukijan on ymmärrettävä sanonnan ”lähdemateriaali”, jotta se toimisi., Tähän sisältyisi sanojen tai lauseiden eri merkityksien ymmärtäminen tai viittauksen tai viittauksen tunnustaminen. Esimerkiksi Warren Peace on hahmonimi, jossa esiintyy sanaleikki. Jotta sanaleikki olisi tehokas tämän sanaleikin kanssa, lukijan on tunnettava lähdemateriaali. Tällöin sanaleikki nojaa lukijan aiempaan tietoon Leo Tolstoin kuuluisasta romaanista sota ja rauha. Jos lukija ei tunne Tolstoin työtä, sanaleikki olisi tehoton kirjallinen laite ilman merkitystä.,
2. toinen haaste tehokkaan sanaleikin luomisessa kirjallisesti tuo lukijalle lisäarvoa. Toisin sanoen, kun kirjailija käyttää pun yksinkertaisesti vuoksi, joissa sanaleikki, tämä ei ole parantaa kirjallista arvoa tai nautintoa lukijalle. Jos kuitenkin kirjailijan sanaleikin käyttö lisää tekstiin merkitystä kohottamalla komedian, tragedian tai ironian tunnetta, punssit voivat luoda lukijoiden keskuudessa arvoa ja arvostusta.,

Tässä muutamia syitä, että kirjoittajat sisällyttää sanaleikkejä teoksiinsa:

Herättää Humoristinen Vastaus

suurimmaksi osaksi, kirjoittajat käyttävät sanaleikkejä herättää humoristinen vastaus keskuudessa lukijoita. Tämä johtuu tiettyjen sanojen ja lauseiden monitulkintaisuudesta ja/tai merkityseroista. Nämä erot merkitykset voivat olla peräisin figuratiivisia kieli tai käyttää homophone tai homograph.

Parantaa Tulkinta

Sanaleikkejä, kun sitä käytetään oikein, voi parantaa tulkinta kaunokirjallisuutta., Sanaleikki saa lukijan usein miettimään sanan tai lauseen eri merkityksiä. Tämä puolestaan voi johtaa siihen, että lukija laajentaa tulkintaansa itse kirjallisuudesta löytääkseen syvempiä merkityksiä.

Taiteellinen ja Näppärä Käyttää Kieltä

Kuten kaikki kielikuvia, sanaleikkejä edustaa taiteellinen ja näppärä käyttää kieltä kirjailija. Punssia tulee kuitenkin käyttää säästeliäästi, jotta lukijaa ei hukuteta tai irroteta., Lisäksi kirjailijoiden on tärkeää ymmärtää, että punssit rajoittuvat usein tiettyyn kieleen eivätkä välttämättä olisi tehokkaita käännöksissä.

Esimerkkejä Pun Kirjallisuudessa

sanaleikki voi olla tehokas kirjallisuuden laite. Tässä muutamia esimerkkejä sanaleikkejä tunnettuja kirjallisia teoksia, sekä sitä, miten ne lisäävät tulkinta:

Esimerkki 1: The importance of Being Earnest (Oscar Wilde)

menettää yksi vanhempi Herra Worthing, voidaan pitää epäonnea; menettää sekä huolimattomuutta.,”

Wilde oli mestari sanaleikkejä, ja tämä linja hänen pelata ”The importance of Being Earnest” kuvastaa hänen näppäryyttä, kun se tulee pun kirjallisuuden laite. Wilde tietenkin pelaa ”lose” – pelin kaksoismerkinnällä.”Ensimmäisessä maininnassaan lossia käytetään kuoleman aiheuttaman kärsimyksen yhteydessä. Toisessa maininnassaan hävikkiä käytetään jonkin väärintulkinnan yhteydessä.

tässä rivissä on kerroshuumoria, jota sanaleikki tarjoaa. Lukija ymmärtää, että Herra., Worthing on menettänyt yhden vanhemman kuolema, ja ehdotus, että menetys hänen molemmat vanhempansa johtuu sijoitusvirheiden heijastaa mustaa huumoria. Lisäksi Wilden käyttämä sana ”huolimattomuus” on näppärä sanamuoto. Ajatus siitä, että puhuja on tönäisi hauskaa kuolema korostaa myös puhujan hoidon puute, ja siksi huolimattomuudesta, hänen sanoja.

Esimerkki 2: Romeo ja Julia (William Shakespeare)

pyydä minua huomenna, ja te löydätte minut hautaan mies.,

William Shakespeare on tunnettu hänen näppärä käyttää sanaleikkejä varten comedic vaikutus. Silti hän myös käytti tätä kirjallista laitetta keinona parantaa traagisia ja ironisia olosuhteita. Romeon rakas ystävä Mercutio joutuu Tybaltin puukottamaksi ja antaa tämän lausunnon kuolinkohtauksessaan. Shakespeare luo sanahautaan näytelmän, joka lisää Mercution kuolemaan tragedian ja ironian tunteen.

Mercution sanaleikki nojaa ”hauta” – sanan kaksoismerkityksiin.”Adjektiivina grave kuvaa jotain vakavaa tai juhlallista., Tämä merkitys sopii Mercution lausuntoon, sillä puukotus on varmasti vakava tapahtuma. Substantiivi, hauta osoittaa hautapaikka kuolleen ruumiin ja erityisesti alueella kaivettiin maahan internointi. Tämä merkitys sopii myös Mercution tilanteeseen, sillä hänen pistohaavansa on hengenvaarallinen. Siksi Mercution sanaleikki on sanaleikki, joka parantaa sitä, mitä hänelle on tapahtunut sekä lopputulosta.

Esimerkki 3: Pragmaatikko (Edmund Conti)

Maailmanloppu pian

Tulossa

Ground zero keskipäivällä

Puolittaa mukava päivä.,

Conti runon puhuja tarjoaa sanaleikki perustuu sanan ”puolittaa” ja sen homophone ”on” viimeisellä rivillä. Foneettisesti viimeinen rivi kuuluu: ”hyvää päivänjatkoa.”Tämä klisee on ironinen lopetus runolle, koska sen aihe on lähestyvä maailmanloppu ja maailmanloppu. Runoilijan käyttämä sana ”puolita” on kuitenkin ovela tapa tukea runon loppuosaa. Jos maailmanlopun ” ground zero ”on” keskipäivällä”, on mahdollista saada vain puolet päivästä., Siksi” puolita ” mukava päivä on runolle paljon tarkempi, joskin ironinen, loppu.

Esimerkki 4: Suunnittelu (Robert Frost)

Mitä oli kukka tekemistä sen kanssa, että valkoinen,

kelkasta sininen ja viaton parantua-kaikki?

mikä toi sukulaishämähäkin tuolle korkeudelle,

ohjasi sen jälkeen Valkoisen yöperhosen sinne?

Mitä muuta kuin design of darkness to appall? –

Jos muotoilu hallitsee niin pienessä asiassa.

viime säkeistö runon, Pakkasta käyttää pun kuvaannollisesti sanan kautta ”design.,”Huumoriyrityksen sijaan runon sanaleikki saa lukijan miettimään syvällisemmin myös runon muotoilun merkitystä ja merkitystä. Yhdellä tasolla runoilija kyseenalaistaa” pimeyden suunnittelun”, joka tarkoittaa sen sävellystä ja rakentamista. Tämä yhdistetään ”suunnittelun” toiseen käyttöön tarkoituksellisen tai tahallisen suunnitelman yhteydessä., Toisin sanoen, runoilija ihmettelee, onko luonnollinen muotoilu (koostumus) suhdetta kukka, koi, ja hämähäkki on johtanut siihen, että koi on kuolema, vai onko se luonteeltaan on suunnittelu (plan), joka hallitsee ahdinko koi.

muilla tasoilla runon ”designin” merkitys saattaa viitata älylliseen suunnitteluun tai jumalallisen läsnäolon teoriaan luonnossa. Samoin sanasuunnittelu voi heijastaa itse runollista prosessia. Runoilija voi myös kyseenalaistaa, onko runo taiteellinen sävellys yksin vai onko hän runon perimmäinen suunnittelija.,