Sähkökatkos

omaehtoisen criticalityEdit

on väitetty perusteella historiallisia tietoja ja tietokone mallinnus, että sähköverkot ovat omaehtoisen kriittisiä järjestelmiä. Näissä järjestelmissä ilmenee kaikenkokoisia, jopa koko järjestelmän kokoisia väistämättömiä häiriöitä., Ilmiön on katsottu johtuvan jatkuvasti kasvavasta kysynnästä / kuormituksesta, voimayhtiön johtamisen taloudesta ja modernin tekniikan rajoista. Kun blackout taajuus on osoitettu olevan vähentää sen käyttöä edelleen sen kriittisen pisteen, se yleensä ei ole taloudellisesti mahdollista, mikä aiheuttaa tuottajien lisätä keskimääräinen kuormitus ajan tai päivittää harvemmin, jolloin verkkoon liikkuvat itse lähempänä sen kriittinen piste. Kääntäen, järjestelmä ohi kriittisen pisteen kokee liikaa sähkökatkoja johtaa järjestelmän laajuisia päivityksiä siirtää sen takaisin alle kriittisen pisteen., Termi kriittinen piste järjestelmää käytetään tässä merkityksessä tilastollisen fysiikan ja epälineaarinen dynamiikka, eli piste, jossa järjestelmä käy läpi faasimuutoksen; tässä tapauksessa siirtyminen tasaista luotettava ruudukko, jossa on muutama css vikoja hyvin satunnaista epäluotettavia ruudukko, jossa on yhteinen css vikoja. Kriittisen pisteen lähellä pimennystaajuuden ja koon suhde seuraa voimalakijakaumaa.

Kaskivika yleistyy paljon tämän kriittisen kohdan lähellä. Valtaoikeussuhde näkyy sekä historiallisessa datassa että mallijärjestelmissä., Käytäntö käyttää näitä järjestelmiä paljon lähempänä niiden maksimikapasiteettia johtaa suurennettu vaikutuksia satunnaisia, väistämättömiä häiriöitä ikääntymisen, sää, ihmisen vuorovaikutus jne. Kriittisen pisteen lähellä nämä viat vaikuttavat enemmän ympäröiviin komponentteihin, koska yksittäiset komponentit kantavat suurempaa kuormitusta., Tämä johtaa siihen, että suurempi kuormitus ei ole komponentti, jolla voidaan jakaa suurempia määriä koko järjestelmän, joten se todennäköisesti ylimääräisiä osia ei suoraan vaikuta häiriöitä, epäonnistua, sytyttäen kallista ja vaarallista css vikoja. Nämä ensimmäiset häiriöt aiheuttavat sähkökatkoja ovat kaikki enemmän odottamattomia ja väistämätön, koska toimia toimittajien estää ilmeinen häiriöt (leikkaamalla puita, erottamalla rivit tuulinen alueilla, korvaa ikääntymisen osia jne.)., Useimpien sähköverkkojen monimutkaisuus tekee sähkökatkon alkusyystä usein erittäin vaikeasti tunnistettavan.

Muut johtajat ovat vähättelevä järjestelmän teorioita, jotka päätellä, että sähkökatkot ovat väistämättömiä, mutta samaa mieltä siitä, että peruskäytön grid on muuttunut. Electric Power Research Institute puolustaa älykkäiden verkko-ominaisuuksien käyttöä, kuten tehonsäätölaitteita, jotka käyttävät kehittyneitä antureita verkon koordinoimiseksi., Toiset kannattavat enemmän käyttää elektronisesti ohjattu high-voltage direct-current (HVDC) katkaisulinjat estää häiriöt css poikki AC linjat laajan alueen verkkoon.

OPA modelEdit

Vuonna 2002, tutkijat Oak Ridge National Laboratory (ORNL), Power System Engineering Research Center University of Wisconsin (PSerc), ja University of Alaska Fairbanks ehdotettu matemaattinen malli käyttäytymistä sähkönjakelujärjestelmistä. Tämä malli on tullut tunnetuksi OPA malli, viittaus nimet kirjoittajien laitokset., OPA on cascading failure-malli. Muita cascading failure-malleja ovat muun muassa Manchester, Hidden failure, CASCADE ja Branching. OPA malli oli määrällisesti verrattuna monimutkainen verkostojen malli css vika – Crucitti–Latora–Marchiori (CLM) malli, joka osoittaa, että molemmat mallit näytteille samanlainen vaihe siirtymiä verkon keskimääräinen vahinko (kuorma irtoa/kysyntä OPA, polku vaurioita CLM), suhteessa siirtokapasiteetti.,

Lieventäminen sähkökatkos frequencyEdit

vaikutukset yrittää lieventää css epäonnistumisista lähellä kriittinen piste taloudellisesti toteutettavissa muoti ovat usein osoittaneet että ei ole hyödyllistä ja usein jopa haitallista. Neljä lieventämisen menetelmiä on testattu käyttäen OPA blackout malli:

• Lisätä kriittinen määrä epäonnistumisia aiheuttaa css sähkökatkoja – Osoitettu vähentävän taajuus pienempi sähkökatkoksia, mutta lisää, että suurempia sähkökatkoja.,
• Lisätä yksittäisiä power line-max kuorma – Näkyy lisätä taajuus pienempi sähkökatkoja ja vähentää sen suurempia sähkökatkoja.
• Yhdistelmä kasvava kriittinen määrä ja max kuorma linjat – Kuvassa ei ole merkittävää vaikutusta joko koko blackout. Tuloksena vähäinen harventaminen sähkökatkoksia on ennustetaan olla arvoinen kustannukset täytäntöönpanon.
• Lisätä ylimääräinen teho saataville verkkoon – Osoitettu vähentävän taajuus pienempi sähkökatkoksia, mutta lisää, että suurempia sähkökatkoja.,

lisäksi löytää kunkin lieventäminen strategia ottaa kustannus-hyöty-suhteen osalta taajuus pieniä ja suuria sähkökatkoksia, kokonaismäärä sähkökatkos tapahtumia ei merkittävästi vähennetty kaikki edellä mainitut lieventävät toimenpiteet.

monimutkainen verkko-pohjainen malli hallita suuria css epäonnistumisista (sähkökatkot) käyttämällä paikallisia tietoja vain oli ehdottanut A. E. Motter.

vuonna 2015 M. S. Saleh esitteli yhden ratkaisuehdotuksista sähkökatkon vaikutusten vähentämiseksi.