Sopeutuminen. (2002)

tauolla opiskelusta minun calculus lopullinen (aivojen tyhjennys harjoitus liioittelematta), minä istuin alas kirjoittamaan tämän tarkastelun, mitä oli, siitä ei ole epäilystäkään, aivojen tyhjennys elokuva (omituinen, mutta hyvällä tavalla). Tietenkin odotin tämän ”Mukauttaminen”, viime kuussa, kaikki suuret lehden, se on mainostetut kuin mielen kiertämällä ratsastaa, joka herätti kiinnostukseni.
Charlie Kaufman (Nicholas Cage) on omien sanojensa mukaan häviäjä. Minun katsella, se on melko tarkka kuvaus-jos lisäät neuroottinen., Joka tapauksessa, Kaufman on lahjakas käsikirjoittaja, joka kirjoittamisen jälkeen, mikä on hänen `script of a lifetime’ (`Being John Malkovich), hän ottaa projekti, joka on hänen päänsä yli-mukauttaa Susan Orlean on (Meryl Streep) teosta `The Orchid Thief’ hämmästyttävä elokuva kukkia, joka järkyttää ja hämmästyttää kaikki.
juoni poikkeaa tästä. Yksi polku seuraa Kaufman tiellä väistämätön jakautuminen kirjailijan lohko, joka pakottaa hänet hypätä idea idea turhaan yritä kirjoittaa käsikirjoitus, kunnes hän sitoutuu kardinaali synti käsikirjoittaminen-kirjoittaminen itse käsikirjoituksen., Tätä ei helpota vähiten hänen hakkeriveljensä Donald (Nicholas Cage) onnistunut työstämään omaa käsikirjoitustaan (täydellinen vastakohta omasta).
toinen tie seuraa Orleania, kun hän kirjoittaa kirjaansa kolme vuotta aiemmin. Kirja on noin rilaisia hiusten muotoilutuotteita. muuten haastoi Floridian orchid thief, John Laroche (Chris Cooper), joka on miellyttävä tarpeeksi, koska Orlean pudota hänelle, hänen huumeita, ja hänen ulkopuolella-the-lain elämäntapa.
kuten arvata saattaa, kyseessä ei ole tavallinen perjantai-illan leffa., Monimutkaisuus kolme erillistä, mutta toisiinsa tontteja (Laroche varas, Orlean kirjallisesti varas ja Kaufman kirjoittaa, että kirjailija kirjoittaa varas) on upea ja lopulta, niille, jotka saavat sitä (en aluksi) räjäyttää sinut pois, kun se osuu sinua annan sinulle hieman apua tietää, miksi loppu toimii myöhemmin. Niin, ja Charlie (mutta ei Donald) Kaufman, Susan Orlean, ja John Laroche ovat kaikki oikeita ihmisiä, jotka tekee elokuvasta äärettömän paljon helpompi ymmärtää.
Nicholas Cage on uskomaton., On tehtävä esityksiä kaksi eri merkkiä on varmasti saavutus, mutta tehdä se niin laajalti erilaisia merkkejä, kuten kaufmaneilla ole oikeastaan mitään vähemmän kuin ihmeellinen. Meryl Streep on erinomainen etenkin elokuvan kolmannessa näytöksessä, kun hänen hahmostaan tulee fyysisempi. Mitä Cooperiin tulee, en halua loukata häntä, – mutta hän törmää punaniskahuijariksi ja huijariksi, mitä käsikirjoitus vaati.,
Kaikki kunnia ylistys ja kunnia näitä hienoja näyttelijöitä olisi nolla, oli se ei ollut ohjaaja Spike Jonze ja käsikirjoittaja Charlie Kaufman (katso, että nimi ennen?). Se, mitä he ovat tehneet, on yksinkertaisesti hämmästyttävää, ja se on kunnianosoitus heidän loistokkuudelleen. Visuaalisesti elokuva ei juuri erotu (lukuun ottamatta nopeatempoisia evoluutiosekvenssejä, jotka ovat vaivan arvoisia). Lyhyesti, kunnia koko henkilökunnalle.,
lupasin aiemmin antaa sinulle apua mietitään, miksi loppu toimii ennen luulin tämän nugget info (sen sijaan, että opiskelu anti-johdannaiset), loppu oli minusta sekava ja hieman vihainen. Lopun avain on alkuteksteissä, jonossa ”kirjoittanut Charlie ja Donald Kaufman”. Onnea lopun ymmärtämiseen. Annan tälle elokuvalle vuoden ensimmäisen 10.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *