Paul Reynaud sai meidät, yritys ja kohtelias, vaikka rasitusta. Me heti sai alas keskustelun poikki ruokapöydän; Pétain, Reynaud, Weygand päin Churchill, Tilli ja minulle, tulkkien kanssa. Kenraali Georges liittyi meihin myöhemmin. Puhuimme lähes kolme tuntia, keskustelu tuskin etenee asioita. Puhujat olivat kohteliaita ja oikeaoppisia, mutta vaikka Maginot-linjan kimppuun ei ollut tuolloin hyökätty, kävi pian selväksi, ettei ranskalaisilla isännillä ollut toivoa.,
Puheidemme alkuvaiheessa Weygand kuvaili sotilastilannetta selittäen, kuinka hän oli yrittänyt tukkia useita aukkoja linjaan. Hän uskoi onnistuneensa ja tällä hetkellä linja piti, mutta hänellä ei ollut enää varaa. Joku kysyi, mitä tapahtuisi, jos joku murtautuisi uudelleen. ”Mitään muita sotilaallisia toimia ei silloin ole mahdollista toteuttaa”, Weygand vastasi. Reynaud puuttui heti jyrkästi: ”se olisi poliittinen päätös, Herra kenraali.”Weygand kumartui ja sanoi:” Varmasti., Georges kertoi, että ranskalaisten hävittäjiä oli jäljellä pohjoisrintamalla enää noin sata yhdeksänkymmentäviisi.
kaikista vaikeuksista huolimatta illallinen, vaikka se olikin yksinkertainen, oli ihailtavan keitetty ja tarjoiltu. Reynaud toimi puheenjohtajana Churchillin ollessa oikealla, Weygand istui vastapäätä ja minä hänen oikealla. Kun olimme viemässä paikkojamme, pöydän vierelläni käveli pitkä ja hieman kulmikas univormupukuinen hahmo. Tämä oli kenraali Charles de Gaulle, puolustusministeriön Alivaltiosihteeri, jonka olin tavannut vain kerran aiemmin. Weygand kutsui hänet iloisesti ottamaan paikan vasemmalla., De Gaulle vastasi, kuten arvelinkin, että hänellä on ohjeet istua Britannian pääministerin vieressä. Weygand punastui, mutta ei kommentoinut, ja niin ateria alkoi.
minulla oli marsalkka Petain toisella puolellani. Keskustelu ei ollut helppoa. Hänen pidättäytymisensä oli Ranskan tuho ja sen kaupunkien päivittäinen hävitys, josta hän mainitsi useita nimeltä. Olin myötämielinen, mutta lisäsin, että oli vielä pahempia kohtaloita kuin kaupunkien tuhoaminen. Petain iloitsi siitä, että Britannian oli hyvä sanoa, että meillä ei ollut sotaa maassamme., Kun sanoin, että ehkä olisimme, sain vastaukseksi epäuskottavan irvistyksen.
Kenraali Weygand minun puhua oli täysin ystävällinen ja koostui pääasiassa keskustelua meidän käytettävissä olevat voimavarat Britanniassa ja mitä olemme tekemässä nopeus koulutusta. Minulla ei ollut juurikaan kannustusta antaa hänelle. Weygand oli arvoitus. Hänellä oli kuuluisa maine, jonka kruunasi hänen voittonsa Pilsudskin kanssa bolševikkien joukoista vuonna 1920., Olin tavannut hänet useita kertoja, viimeksi alkuvuodesta, että vuonna Lähi-Idässä, ja aina löytänyt häntä ystävällinen, nopea ja herkkä, vaatimaton mies kantaa hänen maineensa ilman teennäisyys tai omahyväisyyttä. Hän teki hyvää yhteistyötä kenraali Wavellin kanssa, sillä miehet ymmärsivät toisiaan. Olin iloinen kuullessani, että hänet oli kutsuttu takaisin Ranskaan ottamaan ylin johto. Hän saavutti vain vähän, mutta luultavasti kukaan ei pystynyt. Tässä vaiheessa, vaikka hän oli aina oikeassa ja kohtelias, hän antoi vaikutelman alistuneesta fatalismista. Hän ei todellakaan ollut mies taistelemaan viimeistä epätoivoista tulijaa vastaan.,