The First Industrial Revolution: Why it Started in Britain (Suomi)

Sources

British Dominance. Luominen ja leviäminen moderni tehdas järjestelmä, joka alkoi sisällä Britannian tekstiiliteollisuus ja myöhemmin levinnyt muihin englanti toimialoilla oli konkreettinen osoitus siitä, että tulevan Euroopan laajuista Teollisen Vallankumouksen. Kun tehdasjärjestelmä levisi vähitellen Englannin kautta, Brittiläiset teollisuustuotteet olivat yleensä halvempia kuin mantereella valmistetut ja monissa tapauksissa paremmin valmistetut., 1800-luvun alkupuoliskolla britit hallitsivat tehtaissa tuotettujen kulutustavaroiden markkinoita. Muut maat, erityisesti Ranska, Alankomaat, ja mitä myöhemmin tuli Belgia, oli monia samoja sosiaalisia, taloudellisia ja teknologisia edellytyksiä teollistumisen; kuitenkin, isossa-Britanniassa oli monia tärkeitä etuja. Nopea väestönkasvu tarjosi runsaasti työntekijöitä ja teollisuustuotteiden kysynnän kasvua., Kannalta luonnon resursseja, Britannia oli tuottava maatalouden alalla, suuria talletuksia laadukkaita rautaa ja hiiltä, ja helposti saatavilla juoksevan veden valtaan koneet ja helpottaa kuljetusta. (Ei paikka isossa-Britanniassa on yli seitsemänkymmentä kilometrin päässä merestä tai yli kolmenkymmenen kilometrin päässä purjehduskelpoinen joki.,) Ympäröivät meret ja suhteellisen vakaa hallitus suojattu brittein Saarilla tuhoaminen elämää ja omaisuutta liittyvät tapahtumat, kuten vallankumouksellinen ja Napoleonin sodat, joka tuhosi Mantereen aikana myöhään kahdeksastoista ja varhaisen yhdeksästoista luvuilla, mikä kannustaa investoimaan Britannian teollisuuden. Myös Britannian siirtomaat kalustivat raaka-aineita ja markkinoita. Britannia oli johtava mercantile kansa vuosisatojen ajan, ja oli merkittävä pääoma ja instituutiot—kuten Englannin Keskuspankki, perustettiin vuonna 1694—paikka hallita uuden teollisen talouden., Brittiläiset työläiset olivat koulutettuja ja kurinalaisia. Britannian tiede ei ole kehittyneempiä kuin sen Continental kilpailijoita, mutta niiden tekniikka antoi Britannian etu, erityisesti niiden tuottavaa käyttöä hiilen, joka hyötyi metallurgia ja koneenrakennus. Vuosikymmenten yritys-ja erehdystyön kautta Brittiläiset käsityöläiset olivat hankkineet kivihiilen polttamiseen taitoja, joita ei voinut helposti siirtää kilpailijoille. Sama metodinen kokeilu siirtyi teknologiseen edistykseen., Britannian käsityöläiset menestyneet kun muut ihmiset on usein alkeellisia ideoita ja korjailemaan niitä, kunnes ne voitaisiin käyttää kannattavasti.

British Labor. Koska se oli suhteellisen hyvin koulutettuja ja hallussaan monia veneet taitoja, ison-Britannian työvoimasta oli keskeinen rooli teollistumisen, käyttöön innovaatioita teknologian ja tuotannon organisointi huomattavasti systemaattisemmin kuin tehtaan työntekijät toisella puolella englanti Channel., Yleensä kurinalaisempia ja paremmin koulutettuja kuin Manner-työntekijät, Britannian labor myös mukauttaa kellon ja vaatimuksiin kone parempi kuin heidän kollegansa aikakaudella ranskan Vallankumouksen ja Napoleonin hallinnon aikana (1789-1815). Britanniassa halukkuutta eliitti investoida koneita ja läsnäolo suuri, osaavaa työvoimaa epätoivoisesti töitä olivat tärkeitä syitä Britannian johtaa tuottavuuden alkupuolella teollisen aikakauden.

saavutukset., Tieteellisessä, teknisessä ja taloudellisessa mielessä Britannia hallitsi ensimmäistä teollista vallankumousta, sillä mikään muu suhteellisen pieni maa ei ollut koskaan hallinnut aikakautta aikaisemmin. Vuoteen 1841 mennessä lähes 50 prosenttia iso-Britannian väestöstä työskenteli teollisuudessa, ja 1860 nämä työntekijät tuottivat 20 prosenttia kaikista teollisuuden tavaroiden maailmassa, jopa 2 prosenttia vuonna 1750. Britannia toimitti puolet maailman rauta-ja puuvillatekstiileistä, ja kaksi kolmasosaa maailmassa käytetystä hiilestä tuli brittiläisistä kaivoksista. Inflaation huomioon ottamiseksi Britannian bruttokansantuote (BKTL) nelinkertaistui vuosien 1780 ja 1850 välillä., Kun Iso-Britannia nousi ”maailman työpajaksi”, sen elintaso nousi samana aikana noin 75 prosenttia. Huolimatta kovasta maastamuutosta ja kansallisista katastrofeista, kuten Irlannin Perunakadosta 1840-luvulla, Britteinsaarten väkiluku kasvoi 9 miljoonasta vuonna 1780 21 miljoonaan vuonna 1851. Paljon tämän väestön kasvu oli kaupungeissa; 1840-luvulla isossa-Britanniassa tuli ensimmäinen maa, joka on enemmän kuin puolet sen väestöstä asuu kaupunkialueilla.

Kristallipalatsi. Britannia esitteli valta-asemaansa vuonna 1851 kansainvälisessä näyttelyssä Lontoossa., Se sijaitsi Kristallipalatsissa, joka rakennettiin nimenomaan tapahtumaa varten lasista ja raudasta. Yli kolmasosa kilometrin pituisia ja kohoava yli majesteettinen puita puistossa, tämä rakenne ei ollut rakennettu kaksikymmentä vuotta aiemmin, jolloin esiin nopea edistyminen Britannian teknologiset valmiudet ja ennakoi syntymistä pilvenpiirtäjä myöhemmin-luvulla, kun teräs oli taloudellisesti tarpeeksi laajaa käyttöä rakentamisessa., Suurin osa yli 6 miljoonaa kävijää, lähes 30 prosenttia Britannian väestöstä, ”Exhibition of the Works of Industry of All Nations” saapui junalla, toinen Brittiläinen teknologinen ihme. Näyttelyn jälkeen, Crystal Palace oli purettu ja uudelleen pystytetty Sydenham, jossa se palveli arkkitehtuuri museo, kunnes se tuhoutui tulipalossa vuonna 1936.

Vaihda. Vuoteen 1851 mennessä oli jo näkyvissä brittiläisen teollisuuden valta-aseman loppuminen., Monet Britit Crystal Palace oli hätkähtää korkea laatu ja kohtuulliset hinnat teollisuustuotteiden ja ylellisyyttä kohteita Mantereella ja yhdysvalloissa. Tunnustaa merkittävä vaikutus kehittynyt tieteellisen tiedon ja teknologian kyky taloudelliseen kehitykseen, muut maat oli alkanut teollistaa, jotkut seuraavat ison-Britannian malli. Lisäksi koulutettu tiedemies alkoi varjostaa amatööri tinkerer. (Ensimmäinen kirjattu Englannin kielen sanan scientist käyttö tapahtui vuonna 1840.,) Vuoden 1850 jälkeen yrittäjille, yliopistoille tai suoraan valtiolle työskentelevät tiedemiehet hallitsivat teollisuutta soveltamalla tieteen edistysaskelia teollisuuden tarpeisiin.

Lähteet

William Clark, Jan Golinski, ja Simon Schaffer, toim., The Sciences in valaistunut Eurooppa (Chicago: University of Chicago Press, 1999).

Charles Latunski Gillispie, Tiede-ja Hallintojärjestelmä Ranskassa Lopussa Vanhan Hallinnon (Princeton: Princeton University Press, 1980).

Ian Inkster, Science and Technology in History: an Approach to Industrial Development (New Brunswick, N. J.,: Rutgers University Press, 1991).

James E. McClellan III ja Harold Dorn, Science and Technology in World History: An Introduction (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999).

Joel Mokyr, Vipu Rikkauksia: Teknologinen Luovuus ja Taloudellinen kehitys (New York: Oxford University Press, 1990).

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *