Kun yhä useammat American parit haluavat jakaa laskut ja sänky ilman avioliitto lisenssi, tärkeä kysymys häämöttää. Leikkimässä taloa ja varastoimassa esiaviollisia IKEA-huonekaluja olemmeko kaikki suurentamassa avioeroriskiämme?
uusi tutkimus sitoutumaton Neuvoston Nykyajan Perheiden sanoo ei. Muutto ennen avioliittoa ei tee sinusta automaattisesti avioerotilastoa. Kumppanin valitseminen liian aikaisin kuitenkin vain saattaa.,
tutkimuksen, joka ilmestyy huhtikuun numerossa Journal of Avioliitto ja Perhe voisi määritellä, miten tutkijat katso avoliitto, mutta tiede ei pitäisi muuttaa siten, parit miettiä elää yhdessä. Asiantuntijat varoittavat, ettei siihen kannata suhtautua kevyesti.
Arielle Kuperberg oli jatko-opiskelija University of Pennsylvania, kun jotain hänen sosiologian oppikirjoja kiinni hänen silmä. Tutkimukseen avioliitto pitkäikäisyys, Kuperberg havaittu, että ikä pariskunta sanoi ”tahdon” oli yksi vahvimmista ennustavat avioero.,
kaikessa kirjallisuudessa selitettiin, että syy nuoremman kanssa avioituneiden avioeroon oli se, etteivät he olleet riittävän kypsiä valitsemaan sopivia kumppaneita, hän sanoo.
silloin Kuperbergille laukesi hehkulamppu. Jos nuorempi avioparit olivat todennäköisemmin avioeroon, ei se tarkoita, että parit, jotka muuttivat yhteen aiemmin keskiajalla oli myös lisääntynyt riski rikki avioliittoja?
Muut tutkijat, jotka olivat tutkineet yhteys avoliitto ja avioero ei ota huomioon ikää, jossa parit otti että syöstä., Kuperberg ihmetellyt, jos kerran hän kontrolloitu ikä, yhteys avoliitto ja avioero saattaa kadota.
tietojen Avulla YHDYSVALTAIN hallitusten 1995, 2002 ja 2006 Kansalliset Tutkimukset, Perhe-ja Kasvu, Kuperberg analysoitiin yli 7000 henkilöitä, jotka olivat olleet naimisissa. Osa hänen tutkimistaan ihmisistä oli edelleen puolisonsa luona. Toiset erosivat., Sitten, sen sijaan, että opiskelu on vain korrelaatio avoliitto ja avioero, Kuperberg tarkasteltiin, kuinka vanha jokainen yksilö oli, kun hän teki hänen tai hänen ensimmäinen suuri sitoutunut kumppani—onko tämä askel oli avio-tai avoliitto.
muuttaa yhteen ilman timanttisormus mukana ei omasta, johtaa avioeroon. Sen sijaan hän huomasi, että mitä kauemmin parit odottivat tuon ensimmäisen vakavan sitoumuksen tekemistä, sitä paremmat mahdollisuudet heillä on menestyä avioliitossa.
lisää tarinoita
joten kuinka vanhoja parien pitäisi olla sitoutuessaan?, Tutkimus osoittaa, että 23—vuotiaana, kun monet ihmiset valmistunut college, asettua aikuisuuteen ja alkaa tulla taloudellisesti riippumaton—korrelaatio avioero dramaattisesti putoaa pois.
Kuperberg havaitsi, että avoliitoon tai avioliittoon 18-vuotiaana sitoutuneet henkilöt erosivat 60 prosenttia. Kun taas henkilöt, jotka odottivat, kunnes 23 sitoutua näin avioerojen määrä, joka leijui enemmän noin 30 prosenttia.
”niin kauan, että yhteys avoliitto ja avioero oli yksi näistä suurista mysteereistä tutkimus,” Kuperberg sanoo., ”Mitä löysin oli, että se oli ikään vakiintua jonkun kanssa, ei onko sinulla ollut avioliitto lisenssi, joka oli suurin indikaattori suhdetta tulevaisuuden menestystä.”
avoliitosta on tullut niin yleistä, että on melkein outoa olla testaamatta kumppanin ajamista ennen avioliittoa. Se ansaitsee People – lehden otsikon nyt, kun julkkispariskunta ”odottaa avioliittoon asti” majoittuakseen. Kandidaatin Sean Lowe (ABC: n Bachelor) ja hänen vaimonsa Catherine Giudici oli lööpeissä, kun he ilmoitti, että he eivät muuttaneet yhteen vasta sen jälkeen, kun heidän häät televisioidaan.,
Avoliitto on kasvanut lähes 900 prosenttia viimeisten 50 vuoden aikana. Yhä useampi pariskunta testaa vesiä ennen avioliittoon sukeltamista. Vuoden 2012 väestönlaskentatietojen mukaan 7,8 miljoonaa pariskuntaa elää yhdessä kävelemättä käytävää pitkin, kun vuonna 1996 heitä oli 2,9 miljoonaa. Ja kaksi kolmasosaa parit naimisiin vuonna 2012 oli yhteinen koti yhdessä yli kaksi vuotta, ennen kuin he koskaan marssi käytävää pitkin.
tänään keskustelu avoliitosta on suunnilleen yhtä suolaista kuin ruohon kasvun seuraaminen., Vuonna 2007 tehdyn USA Today/Gallup-kyselyn mukaan vain 27 prosenttia amerikkalaisista paheksui sitä. Määrä kivulias keskusteluja olen henkilökohtaisesti kokenut kaksi vuotta sitten, kun muutin oma poikaystävä voidaan laskea yhden käden sormilla. Mun jääkaappi on täynnä häät-ilmoitukset pariskuntia, jotka ovat kihloissa ja asuneet yhdessä vuoden.
silti avoliitto-tieteessä on ollut pitkälti ”toxic for marriage” – varoitusmerkki. Annie Hallista ystäviin tyttöihin näyttää siltä, että kaikki ovat muuttaneet yhteen merkittävien muiden kanssa, mutta tiede kertoi, ettei se ollut hyvä idea.,
1970-luvulta Lähtien, tutkimuksen jälkeen tutkimuksessa todettiin, että yhdessä asuminen ennen avioliittoa voisi alittaa pari tulevaisuuden onnea ja lopulta johtaa avioeroon. Keskimäärin, tutkijat päättelivät, että parit, jotka ovat asuneet yhdessä ennen kuin ne sidottu solmu oli 33 prosenttia korkeampi avioero kuin ne, jotka odottivat elää yhdessä, kunnes sen jälkeen, kun he olivat naimisissa.
osa ongelmaa oli se, että avopuolisot, tutkimukset ehdottivat, ”liukuivat” avioliittoon paljonkaan harkitsematta., Sen sijaan, että tekee tietoisen päätöksen jakaa koko elämä yhdessä, parit, jotka jakoivat koira, lipasto, tehosekoitin, oli poiminta avioliitto yli haittaa hajottaa. Meg Jay, kliininen psykologi, esitteli ”avoliitto vaikutus” laajalti kierrätetään New York Times op-ed vuonna 2012.
”Parit, jotka avoliitossa ennen avioliittoa (ja varsinkin ennen sitoutumista tai muuten selkeä sitoumus) ovat vähemmän tyytyväisiä heidän avioliittonsa, ja todennäköisesti avioero—kuin pariskunnat, jotka eivät,” hän kirjoitti.,
Toiset syytti tyyppisiä henkilöitä, jotka olivat muuttamassa yhteen niin syy niin monet ne ammattiliitot johtanut avioeroon.
”1960 -, 70-ja 80-luvuilla avoliitto oli epäsovinnaisempi tapa päästä yhteen. Tyyppisiä ihmisiä, jotka olivat avoliitossa olivat vähemmän todennäköisesti noudattavat perinteistä standardien avioliiton, kuten vastuuta, uskollisuutta ja sitoutumista”, sanoo Bradford Wilcox, johtaja National Avioliitto Project at the University of Virginia.,
1960-luvulla, television ja elokuvan tarinaa jättäytyi avoliitto. Kaikkialla naiset olivat varoittaneet, että ”antaa maitoa pois ilmaiseksi” voisi johtaa eliniän spinsterhood, kun kukaan ei halunnut ”ostaa lehmä.”Mukaan National Avioliitto Projekti vähemmän kuin 500.000 naimattomat pariskunnat asuivat yhdessä YHDYSVALLOISSA 1960-luvun alussa. Hänen 2013 kirja ei Ole Vain Kämppiksiä, Elizabeth Pleck tutkitaan, kuinka monet valtiot pitivät lakeja kirjoja kieltää avoliitto vuonna 20-luvulla ja jopa pitää interracial parit toisistaan., Vaati vapaamielisempää yksilöä rikkoa näytöksissä kuvattuja moraalinormeja, kuten jättää se Beaverille ja Brady Bunchille. Riskinottajalta vaati istua keittiöön ja kertoa vanhemmilleen, että he olivat muuttamassa yhteen tyttöystävänsä tai poikaystävänsä kanssa. Tutkijat uskoivat, että tyypit parit, jotka ovat päättäneet asua yhdessä ennen avioliittoa olivat kapinallisia, jotka pidetään ”vähemmän perinteiset” käsitykset siitä, pyhyys.
Nyt, Wilcox väittää, että cohabitors edustavat laajempaa väylä yleisölle., Monet muut parit pitävät avoliittoa askeleena kohti avioliittoa, eivät kapinana sitä vastaan.
Pew Research tutkimuksessa 2011 havaittiin, että yli 60 prosenttia Amerikkalaisista, joka oli koskaan elänyt kumppanin kanssa ennen avioliittoa näki heidän elämäntilanteessa edeltäjänä, ei vaihtoehtoa, vihitty autuus.
on silti totta, että avoliitto ei ole ilman sen riskejä. Asiantuntijat varoittavat, että sopivan iän odottaminen sitoutua johonkin, ei edelleenkään korvaa viestintää.,
Jay, joka on myös kirjoittanut kirjan siitä, Millennials kutsutaan ratkaiseva Vuosikymmen:Miksi Teidän Kaksikymppisenä Asia – Ja Miten Tehdä Useimmat Niistä varoittaa, että viimeisin avoliitto tutkimus ei vielä todista, että parit ymmärtää vakavuuden liikkuvat yhdessä, se ei myöskään näytä, että avoliitto on ”silver bullet” lopettaa avioero.
”yhdessä eläminen ei hurmaa eikä tuomitse; ei ole kyse siitä, asuuko kumppanin kanssa yhtä paljon kuin siitä, miten kumppanin kanssa Elää”, Jay sanoi., ”En vastusta elää yhdessä, mutta olen nuorille aikuisille on enemmän tietoinen siitä, että se on järjestely, että on hyviä ja huonoja puolia.”
Parit, jotka asuvat yhdessä ennen avioliittoa nauttia kumppani ja joukkuetoverinsa, mutta joskus, Jay varoittaa, parit pysyä parisuhteessa kauemmin kuin niiden pitäisi, koska kun he asuvat jonkun kanssa, se voi olla vaikeampi löytää pakotie.,
”minulla on asiakkaita, jotka sanovat ’olen viettänyt vuotta minun 20s elää jonkun kanssa, joka en olisi päivätty vuodessa, jos meillä ei ollut elää yhdessä,” hän sanoi, lisäten, ”Kun ostat ruokia, jakaa vuokrasopimuksen, on rutiini, ja saada koira, se voi olla vaikea leikata tappiot ja hyväksyttävä, että suhde ei toimi.”
suunnittelemattoman raskauden riski kasvaa myös naisilla, jotka päättivät asua kumppaninsa kanssa ennen avioliittoa., Vuonna 2013 raportin, Centers for Disease Control and Prevention totesi, että 20 prosenttia naisista avoliitossa ensimmäistä kertaa tuli raskaaksi ja sai lapsen yhden vuoden kuluessa muuttamassa poikaystävän kanssa. Määrä kasvoi 5 prosenttiyksikköä vuoden 1995 15 prosentista.
”Avoliitto edistää tarpeeksi läheisyyttä helpottaa hedelmällisessä, mutta ei tarpeeksi sitoutumista, jotta ihmiset tahallinen noin heidän valintoja, tulla vanhemmat,” Wilcox sanoo. ”Tulos, suunnittelematon syntymä, voi aiheuttaa todellisia ongelmia heidän suhteensa ja heidän tulevaisuuden kertoimella onnistuneesti naimisiin.,”
uusimman tutkimuksen pitäisi antaa vanhemmille pariskunnille helpotusta. Tiede on alkanut näyttää että kurkistaa verhon takana ennen valintaa asettua elinikäinen avioliitto ei ole sinänsä virhe, mutta vielä on riskitekijöitä. Tänään voi olla tärkeää tietää, hoitaako kumppani likaiset astiat, mutta avoliitto voi silti sotkea ne, jotka eivät etene varovaisesti.