Vaikka ei ole mitään uutta sanaa tietoisuus, sen julkinen käyttö näyttää olevan kasvussa. Eläinten puolestapuhujat väittävät, että eläimillä pitäisi olla oikeuksia, koska ne ovat tuntevia. Dominionin ja maan asukkaiden kaltaiset dokumentit korostavat eläinten tuntoa näyttämällä graafista videomateriaalia eläimistä, jotka näyttävät kärsivän kivusta ja kärsimyksestä. Tieteellisten tutkimusten Mainstream reporting viittaa sentienceen. Jopa äskettäin säädetyssä lainsäädännössä monissa osissa maailmaa tunnustetaan, että eläimet ovat tuntevia., Vaikka monet ihmiset olla jonkinlainen käsitys siitä, mitä tarkoitetaan tuntevina, sen keskeisyyttä nykyajan keskusteluja siitä, miten ihmiset kohtelevat eläimiä takaa syvällistä ymmärtämistä.
”tunteva” on adjektiivi, joka kuvaa tunnetta. Sana tunteva juontuu latinan verbistä sentire, joka tarkoittaa ” tuntea.”Ensimmäiset kirjaimet, ”senin” ottelun alku yhteisiä englanti sanat, mukaan lukien tunteisiin, aisteihin ja tunne—kaikki, joka antaa vihjeitä termin., Sanakirja määritelmät, tuntevina on määritelty ”voi kokea tunteita,” ”herkkä tai tajuissaan mielessä vaikutelmia” ja ”kykenee tuntemaan asioita läpi fyysisen aistit.”Tuntevia olentoja halusi kokea tunteita, kuten onnea, iloa ja kiitollisuutta, ja ei-toivottuja tunteita muodossa kipua, kärsimystä ja surua.
Sentience on runsaan tieteellisen kirjallisuuden aihe. Vaikka tuntevuudella ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää, tutkijat ovat yhtä mieltä joistakin yhteisistä elementeistä. Tri., James Kirkwood, eläinlääkäri ja entinen johtaja Universities Federation for Animal Welfare, ja David DeGrazia, Elton Filosofian Professori George Washington University, harkitse tuntevina, koska kapasiteettia on tunteet. Donald M. Broom, Emeritus Professori, Eläinten Hyvinvoinnin Cambridgen Yliopistossa, laajentaa Kirkwood ja DeGrazia on määritelmän yksityiskohtaisesti kykyjä, että on oltava katsotaan tuntevia., Mukaan Luuta, tunteva olento voi ”arvioida muiden toimia suhteessa itseensä ja kolmansien osapuolten, muistaa joitakin omia toimia ja niiden seurauksia, arvioida riskit ja hyödyt, on joitakin tunteita, ja on jonkin verran tietoisuutta.”
ihmisten tuntevuus ymmärretään ja hyväksytään laajasti, kun taas muiden eläinlajien tuntevuus tunnistetaan yhä useammin. Varhaiset filosofit pitivät vain ihmisiä tuntevina. Rene Descartes on kuuluisa propounding näkemystä, että eläimet ovat automaatit—kykenemätön tuntemaan kipua tai kärsimystä., Jopa moderni tutkijat ovat vaikeus luoda varmuudella, mitkä eläimet ovat tuntevia, koska ihminen ei voi tietää lopullisesti, miten toisen ihmisen (eläin tai ihminen) ei tunne. Sovitun ympyrä tietoisuus on laajentunut käsittämään selkärankaisten eläinten (olentoja piikit), ja erityisesti papukaijat, koirat, siat, lehmät, muut tuotantoeläimet, ja muut seuraeläimet. Tutkimuksissa muita kuin selkärankaisia eläimiä, kuten mustekala, kalmari ja mustekala, ja decapod äyriäisiä (esim. katkarapu, hummereita, rapuja ja rapuja), osoittavat, että hekin ovat todennäköisesti tuntevia., Tutkijat eivät ole vielä lopullisesti selvittäneet, ovatko hämähäkit, muut hyönteiset ja kotilot (esim.luotit ja etanat) tuntevia.
tuntoaistin käsite on tärkeä, koska se luo pohjan eläinten hyvinvointiliikkeelle. Sopimalla siitä oletuksesta, että olennot pystyvät tuntemaan kipua ja kärsimystä, useimmat ihmiset edelleen sitä mieltä, että on moraalisesti väärin aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä., Se voi olla vakuuttavasti väittää, että ihmisten pitäisi rajoittaa meidän suojan laajuus vain tuntevia olentoja, koska ei-tuntevia asioita—puut ja joet, esimerkiksi—on myös itseisarvo. Ensisijaisen tärkeää tietoisuus moraalinen mittatikun kuitenkin perustuu ajatukseen, että useimmat ihmiset olisivat yhtä mieltä, että olentoja, jotka voivat kärsiä ei pitäisi kärsiä tarpeettomasti.
tämän vallitsevan etiikan vuoksi useimmissa maailman maissa on voimassa eläinsuojelulakeja. Tällaisessa lainsäädännössä tunnustetaan epäsuorasti, ellei nimenomaisesti, että eläimet ovat tuntevia., Jotta tuntevia eläimiä voitaisiin suojella asianmukaisesti, nykyiset lait ovat maailmanlaajuisesti suurelta osin riittämättömiä; suuri osa eläinten puolestapuhujien viimeaikaisesta työstä korostaa nykyisten lakien monia puutteita. Lakien väitetään tarkoituksena on suojella eläimiä kärsimykseltä yleisesti sulkea pois selvästi tuntevia olentoja, kuten tarhattujen eläinten, niiden vaikutusalueet; määrätietoisesti käyttää epäselvä kieli, ja etusijalle ihmisten etuja, erityisesti taloudellisia, yli eläinten tarpeen välttää kipua ja kärsimystä.
monet eläimet ovat tuntevia—ne kokevat tunteita, kuten onnellisuutta, iloa, kipua ja kärsimystä., Tiede tukee tätä tervejärkistä näkemystä yhä enemmän, ja se tarjoaa tehokkaan välineen, jonka avulla ihmiset voivat puolustaa eläimiä. Se on meidän kollektiivisella omallatunnollamme, jos emme.