Onko kellään *arvovaltainen citation* (olen varma, että meillä kaikilla on mielipide) sopiva kirjoitusasu initialism Usein Kysytyt Kysymykset?
– tiedän, alkuperäinen käyttö oli) kokoelma kysymys*S* (eli >1), ja B) oli yksi kokoelma. Ja niin kysymysten moninaisuus kuului TLA: n piiriin.
Mutta yhteinen käyttö nykyään on nastan pluralizing ”s”, vaikka ”Kysymyksiä” jo on monikossa., Onko tämä saavuttanut niin kriittisen massan, että se on nyt hyväksyttävää? (Onko AP/Chicago / kukaan mukana tässä?)
– Henkilökohtaisesti nautin tästä yhtä paljon kuin ”ATM machine” (tai muille), mutta etsit jotain julkilausumaa hyväksyttävyys tämä käytäntö.
BONUS KYSYMYS: Miten viitata kokoelma kokoelmat kun perään sana on jo pluralization? Eikö yleinen käytös ole toisen pluralisaation pudottamista?? (En muista juuri nyt.) Vai eikö se sitten kerro korkeamman kertaluvun kokoelmasta?, Joten olisi oikein viitata kokoelma useita UKK kuin FAQ?
jos on, niin miten se äännetään ei-innitiaalisessa muodossa? Jos joku sanoo ”usein kysyttyjä kysymyksiä”, Aion hafta lyödä sinua.
Kiitos kaikesta avusta!
PS. Valkenee minulle kirjoittamalla tämän, että en kutsu tätä initialism, mutta luulen, että kielenkäytössä keskuudessa teh interwebs n00bs olisi käyttää tätä lyhennettä. Käyttö lyhenteenä vahvistaa mielestäni entisestään taipumusta liittää tarpeeton ”s”.