lopuksi, Basler väitti, että ”sisäisen todisteita tyyli näyttää merkin kirjeen Lincolnin…. Jos oppilas on lukenut ääneen paras Lincolnin lyricalpassages vuonna ’Farewell Osoite,’ ’Gettysburg Osoite, tai Toisen avauspuhe’ ja sitten lukea ääneen Kirjeen Rouva Bixby’, hän löytää sen erittäin vaikea Sivu uskoa thatanyone muut kuin Lincoln koostuu tällaisia lauseita kuten: ’en tunne howweak ja hedelmätöntä on oltava jokin sana joka minun pitäisi yrittää tobeguile sinua surua menetyksen, joka on niin ylivoimainen.,””Baslerthen ratkaisi väitteen kutsumalla lukijoita” hankkimaan kopion Thayerin elämästä ja John Hayn kirjeistä ja lukemaan muutamia hänen sävellyksiään.”
Baslerin argumentti tyylillisin perustein hastwon epäkohtia. Ensimmäinen, Heinää olisi ilmeisesti yrittää matkia huomattakoon ääni, kun säveltäminen Bixby kirjeen, ja Heinää oli agifted kirjallisuuden matkivat. Toiseksi, toisin kuin Lincoln, Hay käytti usein sanaa beguile. Keväällä 1860 hän kuvaili somebibulous Demokraatit, ryhdyttiin selvittämään erityisiä kommentti ”ne whomthe viehätys strykniini kirke oli petti.,”19. Maaliskuuta 1861, hän kirjoitti Anna Ridgely, ”minä wasbeguiled puotiin tänään ja silmäni putosi thesemother-of-pearl rihkamaa.”Kaksi kuukautta myöhemmin, apseudonymous keskus Springfield Päivittäin StateJournal, Heinää kuvattu joukkoja, jotka ”syövät heidän annokset withtrimmings petti naapurimaiden kaali-laastaria.”Viittaamatta raportoi, että Mason ja Slidell hadslipped Unionin kautta saarto lokakuussa 1861, Heinää toldreaders Missouri Republikaani, ”on todennäköistä, että he eivät ole paenneet, ja tämä kohta oli haudottu pettää theblockading laivaston osaksi löystyminen toisessa vaiheessa.,”Toisessa lähettämistä, että St. Louis sanomalehti,Heinää seuraavassa kuussa sanoi, ”minä puhuin, kun tämä aihe ofFremont petti minut pois, intiimi suhteet betweenMcClellan ja Hallinto.”Vuoden 1862 alussa hän ilmoitti paheksuvasti samalle päiväkirjalle, jota Kentuckysenaattori John C. Breckinridge” pakeni yöllä … hullun ja tuhoisan kapinan syntyyn.,”Helmikuussa 1862 hän kertoi lukijoille theMissouri Republikaanien että ”Laskeutuja on ollut hauskan thetedium sateinen päivää-Sivun viime viikolla ottamalla Romney ja pelottava intoprecipitate lennon queer, blundering, paksu-kuoritut, rehellinen,puupää, Kenraali Jackson.”Kuvataan Norfolk,Virginia, sen jälkeen, kun Unionin joukot olivat vallanneet sen, Heinää valittanut thedisappearance ”Etelä kauneus, että Norfolk on flushdays, ennen harhainen vanha kaupunki meni sillily pois, kun thebeguiling Lothario kapinan.,”Siinä samedispatch, Heinää pilkataan ”hullun harppaus, joka nämä hullaantunut peopletook syliin hauskan pilata, jotka houkuttelivat heitä.”
Hän myös käytti sanaa kahdesti hänen 1861obituary Edward D. Baker: ”yksi kerrallaan he upposi alla theinsidious hauskan ja malaria-ilmapiiri” ja ”Hisgeniality petti niin paljon kuin hänen rohkeutta vaikuttunut.”
vuonna 1880 Hay valitti, että eräs ystävä ” kerjäsi minua ottamaan ison talon.”Vuosikymmen myöhemmin hän lähetti Henry Cabot Lodge” Nide, joka voi olla tunnin matkan.,”
Muut rakenteet Bixby lettersound enemmän kuin Heinää kuin Lincoln, kuten, ”Mutta en voi refrainfrom tarjouskilpailu sinulle lohdutus.”Vuonna 1858 Hay kirjoitti ystäväni, ”en voi pidättäytyä koske minua opportunitypresented teidän kirjeen ilmaista teille kiitollisuuteni yourgreat ystävällisyyttä.”On ehdotettu, thatHay oli luultavasti kirjoittaja Bixby kirjeen, koska unlikeLincoln, hän säännöllisesti käyttää termejä ”Taivaallinen isä”, ”Tasavalta,”ja ”loisteliaasti.,”
Lisäksi, sävy Bixby letterresembles, että käytetään Hay surunvalittelut suhteellinen in1864: ”en aio puuttua teidän surua edelleen kuin expressmy syvää sympatiaa teidän suuri menetys ja minun rukoukseni, että mercifulGod voi antaa teille, että lohdutus, jolla kuolevainen rakkaus on liian heikko olisi.”Tämä on aivan eri fromLincoln kirje lohdutusta Fanny McCulloch: – Sivu,
Se saattaa väittää, että sävy theBixby kirje ei itse asiassa muistuttavat, että Lincolnin kirje ofconsolation vanhemmille Elmer E. Ellsworth:
Vuonna ennenaikainen menetys nobleson meidän ahdinkomme täällä, on tuskin vähemmän kuin oma. Joten paras lupasi hyödyllisyyttä oman maan, ja kirkas toivoo, vartenyksi itsensä ja ystäviä, on harvoin ollut niin yhtäkkiä romuttuneet, koska hänen syksyllä., Kooltaan, vuosilta ja nuorekkaalta ulkomuodoltaan poikavain, hänen valtansa komentaa miehiä, oli verrattoman suuri. Tämä voima,yhdistettynä hieno äly, lannistumaton energiaa, ja tastealtogether sotilaallinen, oli hänessä, sillä näytti siltä, että bestnatural lahjakkuutta, että osastolla, jonka olen koskaan tuntenut. Ja silti hän oli äärimmäisen vaatimaton ja lykkäävä sosiaalisessa kanssakäymisessä. Myacquaintance hänen kanssaan alkoi vähemmän kuin kaksi vuotta sitten; vielä tehtävänä jälkipuoliskolla muuna aikana, se oli niin intiimi kuin eroja meidän ikäisiä, ja minun mukaansatempaava sitoumuksia, wouldpermit., Minusta hänellä ei näyttänyt olevan aneita eikä harrastuksia; andI ei koskaan kuullut hänen lausuvan epäpyhää tai intemperaalista sanaa. Hän ei unohtanut vanhempiaan. Hän uurasti niin kiitettävästi, ja loppujen lopuksi niin uljaasti elämänsä, hän tarkoitti heille, ei vähempää kuin itselleen.
toivon, että se voi olla nointrusion kun pyhyyttä teidän surua, olen uskaltautunut piti sinua tämä kunnianosoitus-Sivu muistiin nuori ystäväni, ja teidän rohkea andearly pudonnut lapsi.
Jumala antakoon sinulle sen lohdutuksen, joka ylittää kaiken maallisen voiman.,
David Rankin Barbee väitti, että Heinää, notLincoln, kirjoitti kirjeen Ellsworths. Se voi tuntua kaukaa haetulta, varsinkin koska Lincolnin kädessä oleva automaatti selviää. Mutta se on täysin voi olla, ettei Heinää auttoivat, sillä hän oli erittäin läheinen ystävä ofEllsworth on, ja katkelma kirjeen Ellsworths (”MayGod antaa sinulle lohdutus, joka on ylittänyt kaikki maallinen valta”)voimakkaasti muistuttaa passage Hayn kirje Manning Leonard(”rukoilen, että armollinen Jumala voi antaa teille, että lohdutus whichmortal rakkaus on liian heikko tarjous”)., Myös samanlaisia ovat sentimentsexpressed Leonard—”en halua loukata yoursorrow”—ja Ellsworths—”siinä toivossa, että se ehkä ei tunkeutumista, kun pyhyyttä oman surua.”
Kolme vuotta sen jälkeen, kun Basler on articleappeared, F. Lauriston Bullard, päällikkö toimituksellinen kirjailija theBoston Herald ja johtaja Lincoln Ryhmä Boston,julkaissut Abraham Lincoln ja Leski Bixby, joka deniedthat Heinää oli säveltänyt kirjeen., Bullard totesi severalconsiderations, joka sai hänet epäilemään väitteet Hay laatija:Hay ollut aivan järjissään sinä päivänä, kun hän puhui withJohn Morley noin Bixby kirje; Hay koskaan ilmoitettu RichardWatson Gilder, että hän kirjoitti asiakirja; ja Hay vuonna 1904 toldWilliam E. Chandler, että ”kirjeen Mr. Lincoln Rouva Bixbyis aito.”Bullard sanoi lopuksi:” vaikka JohnHay oli lahjakas ja monipuolinen, emme ajattele … nuori mies … olisin voinut kirjoittaa kirjeen rouva Bixbylle.,”Walter Hines Sivun todistus ”ei ole ofvalue,” Bullard julisti, ja New York Times editorialwriter tilille oli ”ei enää ratkaisevia” kuin Sivun. Bullard alsocited kirjeen, jonka hän oli saanut yksi Hay: n elämäkerran, TylerDennett, jossa todetaan, että vaikka ”Heinää ei muisteta, jonka jäsenet hänen perheensä ei ole koskaan ollut kiisti tekijän, näyttää siltä, ei ollut muistanut kukaan paitsi John Morley, että hän koskaan claimedit.”Dennett lisäsi, että hän” ei pitänyt Butler-Morleystingiä ratkaisevana.”
Bullardin teoksen ” William H., Townsend kehui kirjailija ja vähätteli ”thewhisperings, vihjauksia ja epämääräinen, määrittelemätön muistikuvia” ofPage, Brownell, Coolidge, ja Sivun Morley. Tällainen ”etäinen ja epämääräinen hearsayevidence,” Townsend julisti, ”ei edes saada takaisin doorof oikeussali tai muu paikka, jossa tosiasiat ovat analysoineet andtestimony punnitaan huolellisesti ja puolueettomasti.”
Haasteita Basler ja Bullard werepromptly antama Sherman Päivä Wakefield, kirjoittaja Miten LincolnBecame Puhemies, ja David Rankin Barbee, toimittaja andamateur historioitsija ihmeellinen ruokahalu alkuperäinen tutkimus., Barbee hyväksyi Morley-ja Page stories atface-arvon ja väitti, ettei Lincoln olisi koskaan käyttänyt termiä ” taivaallinen Isämme.”Wakefield teki useita kohtia, ehkä voimalta kertoo, mikä on hänen analyysi Bullard on coup de grace,Heinää kirjeen William E. Chandler kutsuu Bixby kirjain”aito.”Kaikki Hay tarkoitus edellyttää, mukaan Wakefield (andBullard näyttää myöntämään tämä tärkeä seikka), että kirje ei fake. Hayn mielestä” aito ” Lincoln-kirje voisi olla sihteerin kirjoittama ja presidentin allekirjoittama., Se johtuu, että Wakefield ja Barbee—sekä Morley, Sivu,Brownell, ja Coolidge—tarkoitus ehdottaa: että Heinää composedthe asiakirja, johon Lincoln kiinnitetty hänen allekirjoitus.
Wakefield väitti myös, että Hay voisi hyvin kirjoittaa näin syvällisen kirjeen. Kuten Bullard, Wakefield consulted Tyler Dennett, joka vastasi, ” Hay pystyi tuossa iässä towriitti tällainen kirje. Jotkut hänen parhaista kirjeistään ovat peräisin kalliilta ajalta.,”
Vuonna 1953 Basler näennäisesti päättyi disputeby mukaan lukien Bixby kirjeen kootut Teokset AbrahamLincoln kanssa seuraava merkintä: ”kiista, joka väittää, että John Hay koostuu tässä kirjeessä on hieman laantunut,jossa väite jäljellä todistamaton.”Kaksi yearslater Lincoln presidentti: viimeinen täysi toimenpide, jonka JamesG. Randall ja Richard N. Current tulivat paikalle ja tukivat Baslerin osallisuutta. Heidän viisi sivua Bixby kirjeen, Randall andCurrent ei mainita, todistus Sivulla, Brownell, orCoolidge., Ne huomiotta Hay: n 1866 kirjeen Herndon, jossa heasserted, että Lincoln ”allekirjoitti lukematta niitä kirjaimia Iwrote hänen nimensä.”Kirjoittajat hylkäsi Butlerin huomioon ofMorley muistikuvaa kuin ”hatara lausuntoja,” väittäen, että ”carefulhis – Sivu torians”samaa mieltä siitä, että ”muistelu ei ole tarpeeksi, ja se on repeatedthat ajatus Hay on kirjailijan lepää välillisesti reportedconversations.”Se Bixby kirjeen, he totesivat, ”on vilpitön andheart-to-heart” ja ”hieno esimerkki Lincoln on henkilökohtainen hienotunteisuutta.”
näin asiat ovat olleet vuosikymmeniä. Mutta asWilliam E., Barton varoitti vuonna 1925, ”kukaan ei koskaan tiedä ulos whatdusty pigeonhole tulee esiin jonkin kirjeen tai asiakirjan, joka heittää suoraan uutta valoa tällaiseen ongelmaan.”Tällaisen asiakirjan lahjoitettiin Brownin Yliopistossa 1950-luvun lopulla osana John Hay: n paperit: leikekirja Heinää piti lehtileikkeitä,enimmäkseen myöhään 1860-luvulla ja varhain 1870-luvulla. Hay on handwritingidentifies joitakin niiden lähteistä. Suurin osa theitems liittää 110 sivut ovat Hay: n omia runoja, sekä withreviews, ilmoitukset ja kommentoidaan hänen kirjoja, luentoja, andpoetry., Kaksi sivua sisältävät lehtileikkeitä lähinnä sisällissota:”Te Armie Gambolier,” runon kirjoittanut Heinää Etelä-Carolina huhtikuussa 1863; ”Paperi Nastat J. D.,” allekirjoitettu J. H.; suhde articleannouncing Hay on nimitetty eversti Kenraali David Hunter in1863; 1865 ilmoitus Heinää on välitön lähtö Pariisiin sitoumuksia tehtävät sihteeri American legation; fourmore Heinää runoja (”Uusi Lastentarha Balladi,” ”Budoaari Profetiat,” ”TheAdvance Vartija,”ja ”Jumalan Kosto”), ja Bixby kirjeen.
samanlainen leikekirja repoo Haypapersissa Kongressin kirjastossa., Primarilyfilled kanssa leikkeitä Heinää on anonyymi ja pseudonymousjournalism 1860 1865, se myös sisältää kirjeen theWidow Bixby sekä muutama muu, jonka allekirjoittavat presidentti,mukaan lukien yksi John Phillips, kirjoitettu samana päivänä kuin Bixbyletter. Page
on vaikea ymmärtää, miksi Heinää olisi liittänyt Bixby kirjeen niille, leikekirjoja, täynnä hänen ownliterary luomuksia, ellei hän oli säveltänyt sen itse., Suchevidence voi lopulta pääsemään tapauksessa, mutta kun se yhdistetään muiden elementtejä—Heinää lausunto Löytyy vuonna 1866; thestylistic sormenjäljet John Hay kirjeen; ja thereminiscences Morley, Sivu, Coolidge, Brownell, andEddy—Hay on leikekirjoja viittaavat siihen, että se on erittäin todennäköistä, thatHay, ole Lincoln, on todellinen kirjoittaja ”kaunein letterever kirjoitettu.”
johtopäätös, tietenkin, ei affectLincoln-kirjallisuuden maine, kirjoittaja Gettysburg Addressand Toinen Perustamiskokous on pitkä komento maailman ihailua.,Kuten eräs toimittaja totesi vuonna 1925: ”Jos alle armoton käsi ofinvestigation se olisi osoittanut, että tämä merkittävä asiakirja ei perustu vain väärää tietoa, mutta ei ole koostumus Lincoln itse, kirje Rouva Bixby wouldstill edelleen…. ”Yksi hienoimmista näytteistä puhtaasta englantilaisesta.'”Sen sijaan, että tämä uusi löytö vähenisi, sen pitäisi parantaa John Hayamongin kirjallisuuskriitikoiden ja historioitsijoiden asemaa. Sivu