© COPYRIGHT – Osa 1
osa yksi monen osan sarjan Valokuvaajan Tekijänoikeutta, puhun kanssa Carolyn E. Wright of Law Office Carolyn E. Wright, LLC. Hän on päätoiminen asianajaja, jonka käytäntö on suunnattu suoraan valokuvaajien tarpeisiin. Carolyn ymmärtää erikoisia kysymyksiä, jotka kohtaavat sekä ammatti-että harrastelijavalokuvaajia, ja oli täydellinen henkilö puhumaan valokuvaajista, tekijänoikeuksista ja laista., Vaikka hänen lailliset valtakirjansa ovat alan parhaita, Carolynin mielestä on tärkeää pitää siteitä valokuvausyhteisöön. Siksi hän ylläpitää aktiivista wildlife photography business at www.vividwildlife.com, ja nauttii opettamisesta, kirjoittamisesta ja valokuvauksesta puhumisesta. Hän on säännöllinen johtaja valokuvauksen työpajoja, ja on moderaattori ja kolumnisti www.Naturescapes.net. Kun käännyt Carolyn oikeudellista apua, olet kirjaimellisesti kääntymässä henkilö, joka kirjoitti kirjan valokuvaus laki. Valokuvaaja ’ s Legal Guide (suom.,
tekijänoikeusasioista oli itsestäänselvä valinta, että haluan Carolynin jakavan osan viisaudestaan lukijoilleni. Koska monet ihmiset, jotka lukevat blogiani ovat valokuvauksen liiketoimintaa, innokas amatööri valokuvaajat, tai fanit valokuvaus taidemuotona, se tuntui hyvältä aihe kattaa. Tekijänoikeus on usein väärin, ja toivon, että artikkelisarja kirjoitan auttaa selvittämään asioita niille meistä, jotka luovat valokuvaus, ja niille, jotka käyttää sitä kaupallisesti, toimituksellisesti, tai muuten.,
toisessa osassa tämän sarjan, olen jakaa joitakin erittäin arvokasta tietoa ASMP, PACA, Copyright Alliance, ja muut valokuvaus-ja tekijänoikeuksiin liittyviä organisaatioita.
haastattelu Carolyn E. Wright ja photoattorney.com
Valokuvaus ja tekijänoikeuslaki
Q: termi ”Tekijänoikeus” on usein väärinymmärretty. Varsinkin kun kyse on taiteesta ja valokuvauksesta. Ensimmäinen ja ilmeisin kysymys olisikin: mikä on tekijänoikeudet?
pelkistetysti kuvaajien tekijänoikeudet tarkoittavat omaisuuden omistamista., Omistuksen myötä saat tiettyjä yksinoikeuksia kyseiseen omaisuuteen. Valokuvien tekijänoikeudet, omistusoikeus kuuluu:
(1) jäljentää valokuva;
(2) valmistella johdannaisia valokuva;
(3) levittää kopioita valokuva yleisölle myymällä tai luovuttamalla omistusoikeus muulla tavoin, tai vuokra -, leasing -, tai luotonanto;
(4) näyttää valokuvaa julkisesti;
Löytyy YHDYSVALTAIN Tekijänoikeuslain 17 U. S. C. 106 (http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#106)
Q: Mikä on ero tekijänoikeudet ja creative commons?,
Creative Commons on eräänlainen lisensointi. Lisensointi tarkoittaa sitä, että annat toisille osan oikeuksista, jotka sinulla on valokuvaan. Voit esimerkiksi antaa jonkun toistaa kuvasi lehden joulukuun numerossa. Sinulla on vielä tekijänoikeus valokuvaan,mutta annat jonkun muun käyttää sitä. Creative Commons tarjoaa erilaisia lisensointipaketteja ilman palkkaa. Paketit sallia jonkin verran joustavuutta teidän lisensointi, kuten sallitaanko kaupallinen käyttö valokuvan ja onko sinun vaativat tiettyjä nimeä, kuten nimesi tai verkkosivuilla, käyttää.,
Q: tarkoittaako creative commons-lisenssi, että voin käyttää valokuvaa miten haluan, ilmaiseksi?
Jos tarjous lisensointi valokuvan kautta Creative Commons, joku voi käyttää valokuva ilmaiseksi, mutta että henkilön on noudatettava ehtoja, lisenssi, että voit valita.,jopa kaupallisesti, kunhan ne luotto sinun alkuperäinen luominen); ”Nimeä-Epäkaupallinen” (tämä lisenssi antaa muiden remiksata, nipistää, ja rakentaa sen varaan, että työsi ei-kaupallisesti, ja vaikka niiden uusia teoksia on myös myönnettävä sinut ja olla ei-kaupallinen, he eivät tarvitse lisenssiä niiden johdannaisia teoksia samoin ehdoin); ja ”Nimeä-Epäkaupallinen-NoDerivs” (tämä lisenssi on kaikkein rajoittavin kuudesta tärkeimmät lisenssit, vain antaa muiden ladata teoksia ja jakaa niitä muiden kanssa niin kauan kuin ne luotto sinulle, mutta he eivät voi muuttaa niitä millään tavalla tai käyttää niitä kaupallisesti).,
Q: kuka omistaa tekijänoikeuden valokuvassa, kun se on otettu?
yleensä suljinta julkaistaessa nappia painanut valokuvaaja omistaa tekijänoikeudet. Poikkeuksena on, kun kuva putoaa ”työtä-made-for-hire”(tunnetaan myös nimellä ”work for hire”) luokka., Työ-made-for-palkata suhde on luotu kaksi tilannetta: (1) valokuvaaja on työntekijä palkkasi ottaa valokuvia työnantaja—esimerkki voisi olla valokuvaaja, joka on työntekijä sanomalehden, mutta ei häät tai muotokuva valokuvaaja, joka on palkattu yksi tapahtuma; tai (2) valokuvaaja on palkattu tarjota valokuvia kollektiivisten teosten tai kokoomateoksen osa ja allekirjoittaa kirjallinen sopimus, jossa nimenomaan todetaan, että työtä on pidettävä työ, joka on tehty vuokraus., Siksi freelance-valokuvaajat alistetaan vuokratyöstatukseen vasta, kun he suostuvat siihen sopimussuhteisesti.
Q: jos en rekisteröi tekijänoikeuttani, omistanko silti tekijänoikeudet valokuviini?
Kyllä. Kun kuva ei ole rekisteröity YHDYSVALTOJEN Copyright Office ennen rikkomista (tai kolmen kuukauden kuluessa ensimmäinen julkaisu kuva), tekijänoikeuden omistaja voi periä vain ”todelliset vahingot” rikkomisesta (annettu 17 U. S. C. 504 (b)), sen sijaan lakisääteisten vahingoista., Tuomioistuimet yleensä laskea todellisten vahinkojen perusteella normaali lisenssi maksuja ja/tai vakio-lupamaksuja plus voitot johdettu rikkomista, jos ei liian spekulatiivinen. Yksi vakiolisenssimaksujen lähde on Fotoquote-niminen ohjelmistoohjelma.
Q: pitäisikö vain amerikkalaisten rekisteröidä tekijänoikeutensa Yhdysvaltain Kongressin kirjastoon?
Ei! Kaikki julkaisemattomat kuvat valokuvaajan kansallisuudesta riippumatta ovat suojattuja Yhdysvalloissa. Kaikki Yhdysvaltain tekijänoikeuslain suojaamat valokuvat voidaan rekisteröidä, mukaan lukien ulkomaalaistaustaiset teokset.,
Jos kuvat julkaistaan ensin yhdysvalloissa tai maassa, jonka kanssa USA: lla on tekijänoikeus sopimuksen, ne ovat myös suojattu ja voi siksi olla rekisteröity YHDYSVALTAIN Copyright Office. Myös, jos olet kansalainen tai asua maassa, joka on copyright-sopimuksen YHDYSVALTOJEN kanssa, sitten voit rekisteröityä valokuvia YHDYSVALTAIN Copyright Office. Katso Kiertokirje 38a, Yhdysvaltain Kansainväliset Tekijänoikeussuhteet, tiettyjen maiden asemasta.
Q: Mikä on Digital Millennium Copyright Act?,
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), säädettiin vuonna 1998, toteutetaan sopimukset allekirjoitettiin vuoden 1996 Maailman Henkisen Omaisuuden Järjestön (WIPO) Geneven konferenssissa. Se käsittelee monia asioita, joista yksi vaikuttaa suoraan valokuvaajiin. DMCA todetaan, että vaikka Internet-Palveluntarjoaja (ISP) ei ole vastuussa välittää tietoa, joka saattaa rikkoa tekijänoikeus -, ISP on poistaa materiaaleja käyttäjien sivustoja, jotka näyttävät muodostavan tekijänoikeuden rikkomisesta.
tekijänoikeuksiasi ei tarvitse rekisteröidä Yhdysvaltoihin., Copyright Office voit hyödyntää tätä säännöstä. Jos löydät sivuston, joka käyttää kuvia ilman lupaa, ota yhteyttä hosting-PALVELUNTARJOAJAN ja ilmoittaa rikkomisesta. Artikkelini tästä: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/articles/314 kertoo, miten pyytää kuvan ottamista verkkosivulta alas.
DMCA säätää myös tietyistä vahingoista, kun työtäsi rikotaan., Jos oikeudenloukkaaja on poistettu tekijänoikeuksien hallintaan liittyviä tietoja, kuten nimi, yhteystiedot, tai tekijänoikeus, työsi yrittää helpottaa tai salaa sen rikkomisen patentinloukkaaja on saattanut loukata DMCA. DMCA: n 1202§: n b momentissa kielletään ”tekijänoikeuksien hallinnointia koskevien tietojen” poistaminen tietyissä olosuhteissa. Siinä todetaan asiaankuuluvassa osassa:
kukaan ei saa ilman tekijänoikeuden haltijan valtuuksia tai lakia—(1) tarkoituksellisesti poistaa tai muuttaa tekijänoikeuksien hallinnointia koskevia tietoja . . . . tietäen, tai, kun on kyse siviilioikeudellisista oikeussuojakeinoista . . ., sillä on perusteltu syy tietää, että se aiheuttaa, mahdollistaa, helpottaa tai salata tämän osaston mukaisen oikeuden rikkomisen.
lakisääteinen palkinto jokaisesta pykälän 1202 rikkomisesta vaihtelee 2 500 dollarista 25 000 dollariin. DMCA on toinen tärkeä työkalu valokuvaajan oikeudellinen työkalupakki.
Q: jos kuvaan työtä asiakkaalle, omistaako asiakas tekijänoikeuden vai omistanko?
katso yllä olevasta ”työpanosta”-keskustelusta.
Q: Tarvitsenko mallin tai omaisuuden julkaisun omistaakseni tekijänoikeuden valokuvassani?,
tekijänoikeudet ja ihmisten yksityisyyden oikeudet ovat erilaisia oikeuksia. Kun valokuvaajat ottavat kuvia ihmisistä, heidän on varottava tunkeutumasta heidän yksityisyyteensä. Tämä tapahtuu, kun joku tulee henkilön yksityisalueelle tavalla, jota pidettäisiin loukkaavana keskivertoihmiselle. Kuten valokuvaaja, teko meneillään joku on maa ilman lupaa olisi luvatta, ja myös voi loukata henkilön oikeutta yksityisyyteen. Sinun ei tarvitse ottaa valokuvaa tai julkaista kuvakuvaa, jotta toiminta olisi lainvastaista., Jotkut tuomioistuimet ovat todenneet, että valokuvaaja on rikkonut yksityisyyden suojaa silloinkin, kun hän kuvaa jotakuta julkisesti. Tapauksiin kuuluisi tapauksia, joissa kuvaajat ahdistelevat kohteitaan, käyttävät piilokameroita tai odottavat naisen hameen puhallusta hauskassa talossa. On myös lainvastaista katsella ja kuvata ihmisiä residensseissä tai muissa paikoissa, joissa yksityisyyttä yleensä odotetaan, vaikka kuvaaja seisoisi julkisuudessa.
kuvan ottamisen jälkeen kuvaajan tulisi kuitenkin olla huolissaan henkilön julkisuusoikeudesta., Rikot henkilön julkisuusoikeutta, kun käytät ilman lupaa kuvaa ihmisestä omaksi hyödyksesi. Kuvan ”toimituksellista” käyttöä ei pidetä henkilön kuvan hyödyntämisenä oman edun vuoksi. ”Kaupallinen” käyttö on erilaista, koska käyttö hyödyttää kuvaajaa, joten tarvitset henkilön suostumuksen käyttää kuvaansa. Jos saat mallilta allekirjoittanut aiheesta, voit vapaasti käyttää kuvaa kaupallisesti, eli mainontaa.
Jos uutiskelpoisessa esineessä käytetään kuvaa, se on toimituksellista käyttöä., Tällöin henkilön oikeuksia arvioidaan perustuslaillisten etujen perusteella. ”Uutiskelpoisuus” on ensimmäinen lisäys, lehdistönvapaus kiinnostaa ja on laajasti tulkittu. Tuomioistuimet ovat perinteisesti määriteltyjen, yleistä etua tai newsworthiness liberaali ja kauaskantoisia ehdot, ei rajoittaa sen levittämistä uutisia siinä mielessä, että nykyiset tapahtumat. He ovat laajentaneet sen huomattavasti pidemmälle ja sisällyttäneet siihen kaikenlaisia tosiasioihin perustuvia, kasvatuksellisia ja historiallisia tietoja, jopa viihdettä ja huvituksia ja muita mielenkiintoisia inhimillisen toiminnan vaiheita yleensä.,
valokuvan kaupallinen käyttö tapahtuu yleensä silloin, kun henkilön kuvaa on käytetty puhtaasti ”mainostarkoituksiin.”Vaikka valokuva henkilö voi käyttää jotain, joka on myyty voittoa, kuten käyttää kirjan tai valokuvaus tulostaa, myydä kuva ei ole testi kaupallinen käyttö. Käyttämällä kuvan henkilön mainonnassa tai kaupan ilman lupaa voi loukata henkilön oikeutta julkisuutta, varsinkin kun se haavoittaa taloudellisten etujen henkilö, koska kaupallista hyödyntämistä., Jos joku katsoo valokuvaa voisi ajatella, että henkilö on edistää tai hyväksyy tuotteen sidoksissa valokuva, niin käyttö on kaupallista. Kun henkilön kuva on liitetty tuotteeseen, kuten tee-paitaan, käyttö on kaupallista. Tällä kertaa, se on vaikea määrittää, jos käyttö katsotaan kaupallinen tai pääkirjoitus, joten se on aina turvallisempaa saada malli julkaisu.,
yleensä, jos omaisuus on näkyvissä ja voi olla kuvattuna julkinen paikka, sinun ei tarvitse omaisuus release jos haluat käyttää kuvaa, joka kuvaa kiinteistön ja voit käyttää photo millään tavalla. Tekijänoikeuslain mukaan kiinteistöllä sijaitsevien rakennusten valokuvaaminen on poissuljettua, mutta ei patsaiden tai muiden esineiden, joilla voi olla erilliset tekijänoikeudet. Myös joillekin valtion omaisuudelle on rajoituksia. Näitä ovat muun muassa liittovaltion sinetit ja insignia sekä turvallisuushuolien vuoksi sotilas-tai ydinlaitokset., Jos patsas tai tekijänoikeuden kohde on minimaalinen läsnäolo kuva, kuva saattaa laskea alle syrjäytyminen johtuu fair use. Muussa tapauksessa sinun täytyy saada lupa ottaa kuva ja käyttää sitä mihin tahansa tarkoitukseen.
Kuitenkin, jotkut yritykset ovat yrittäneet estää käytön—sekä kaupallisesti ja toimituksellisesti—valokuvia niiden rakennusten tai esineiden kautta tavaramerkin suoja-tai sopimusoikeuteen. Esimerkkejä ovat muun muassa Rock and Roll Hall of Fame, Lone Cypress puu on 17 Km: n Ajomatkan päässä Pebble Beach, CA, Golden Gate Bridge, ja ”Hollywood” – kyltin., Vaikka nämä yritykset ovat epäonnistuneet, se voi olla kalliita käsitellä niitä,
K: Onko minun täytyy laittaa © huomaa minun kuvia?
usein näet tekijänoikeuden ”notice”—tutun © —sanan tai sanan ”copyright”, jossa on tekijänoikeuden omistajan päivämäärä ja nimi-lähetetty luoviin teoksiin. Oikea ilmoitus on kolme osaa: ensimmäinen osa on © (kirjain ”c” ympyrä), sana ”Copyright” tai sen lyhenne, ”Copr.”Jotkut käyttävät C-kirjainta suluissa kuten C), mutta sitä ei ole nimetty osaksi virallista tekijänoikeusilmoitusta., Toisessa osassa todetaan vuosi, jolloin teos julkaistiin ensimmäisen kerran. Kolmas vaadittu osa tekijänoikeusilmoituksesta on tekijänoikeuden omistajan nimi. Lopullinen muoto näyttää tältä: © 2011 Carolyn E. Wright. Tekijänoikeusilmoituksen sisällyttäminen ei enää edellytä tekijänoikeussuojaa, mutta sitä on hyvä käyttää.
Kun käytät tekijänoikeus, se voi estää joku varastaa valokuvia, joko, koska se toimii muistutuksena siitä, että teos on suojattu, tai siksi, että ilmoituksen häiritsee teoksen käytöstä, kun se on osa kuva., Myös, se auttaa lähettää tekijänoikeus valokuvia, koska loukkaaja sitten voi sanoa, että käyttö oli syytön. Lisäksi saatat olla oikeutettu DMCA-vahingonkorvauksiin, jos tekijänoikeusilmoituksesi poistetaan rikkomuksen piilottamiseksi (KS.yllä). Voit käyttää tekijänoikeusilmoitusta rekisteröimättä työtäsi Yhdysvaltain Tekijänoikeusvirastoon.
Q: Mikä on ”Reilu käyttö”?
Reilu käyttö on oikeus käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa., Se oli suunniteltu poikkeuksena yksinoikeus edellä, sallii rajoitetusti ja kohtuullinen käyttää ilman lupaa, kunhan ne eivät vaikuta tekijänoikeuden omistajan oikeudet tai häiritä normaalia hyödyntäminen työssä. Klassinen esimerkki reilusta käytöstä on noteeraus tarkastettavasta kirjasta. Koska kirjailija ei yleensä tarkistaa oman kirjan, vaikutus lainaus hänen etunsa pitäisi olla minimaalinen. Jos kuitenkin noteerataan niin paljon aineistoa, että arvostelu korvaa kirjan oston, käyttöä ei pidetä oikeudenmukaisena.,
oikeudenmukaisella käytöllä on siis tarkoitus sallia tekijänoikeuksin suojattujen materiaalien luvaton käyttö yhteiskunnan hyödyksi, koska uskotaan, että tällaisella käytöllä on suurempi tarkoitus. Mutta reilulla käytöllä on rajansa.
Erityisesti, § 107 Copyright Act todetaan, että:
fair use tekijänoikeudella suojatuista teoksista, mukaan lukien käytön lisääntyminen kopioita tai phonorecords tai muulla tavoin määritelty, että kohta, sellaisiin tarkoituksiin kuin kritiikki, kommentti, uutisointi, opetus (mukaan lukien useita kopioita luokkahuoneessa), apuraha, tai tutkimus, ei ole rikottu tekijänoikeuksia., Määritettäessä, käytetäänkö tehty työ missään tapauksessa on fair use tekijät on sisällytettävä –
(1) tarkoitus ja luonne, kuten onko tällainen käyttö on kaupallista tai voittoa tuottamaton koulutus tarkoituksiin; (2) luonne tekijänoikeudella suojattu teos; (3) määrä ja substantiality osan, jota käytetään suhteessa tekijänoikeudella suojattu teos kokonaisuutena; ja (4) vaikutus käyttää, kun potentiaalinen markkina-alue tai-arvo tekijänoikeudella suojattu teos.
17 USC Section 107., http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107
Kaikki neljä tekijää (kuten ”ja”, ennen kuin viimeinen tekijä) pidetään tuomioistuin määrittää, onko käyttö on oikeudenmukainen.
”käyttötarkoitusta ja-luonnetta” pidetään yhtenä tärkeimmistä reilun käytön indikaattoreista. Tuomioistuinten selvittää, onko tekijänoikeudella suojattu teos on käytetty luoda uusi työ (usein kutsutaan ”muokkaava käyttö”) sen sijaan, että yksinkertaisesti kopioida ja/tai sijoittaa toiseen työhön.
tuomioistuin löytää todennäköisemmin oikeudenmukaisen käytön, kun käytetyn tekijänoikeuksin suojatun teoksen ”luonne” on julkaistu julkaisematta jättämisen sijaan., Tekijänoikeuslaki tunnustaa valokuvaajien oikeuden valvoa teosten ensimmäistä julkista esiintymistä.
– luvaton käyttö on todennäköisesti pidettävä kohtuullisen käytön, jos pieni määrä tai epäolennaisen osan koko työstä on käytetty, kuten lyhyt lainaus kirjan. Vaikka tällainen ”de minimis” käyttö on vaikeampaa valokuvia kuin silloin, kun kopioit tekstiä, se voi tapahtua, kun kuvat ovat taustalla video, esimerkiksi.,
Kun luvattoman käytön suoraan vaikutuksia ja kilpailee tekijänoikeuden omistajan liike-tai potentiaalisia tuloja, tuomioistuimen on yleensä löytää, että käyttö ei ole kohtuullisen käytön. Tämä pitää paikkansa silloinkin, kun käyttö ei ole suoraan valokuvaajan kanssa kilpailevalla liiketoiminta – alueella-esimerkiksi veistosten myymistä valokuvan perusteella. Tärkeintä on, että kuvaaja olisi voinut tienata sillä alalla.
Q: Mikä on public domain?
Kun työtä ei ole suojattu tekijänoikeuslailla, se katsotaan olevan ”julkisia” ja jokainen voi käyttää teosta ilman lupaa.,
Q: Mikä on johdannaisteos ja kuka omistaa tekijänoikeuden?
derivaatatyö on yksi, joka perustuu yhteen tai useampaan aikaisempaan teokseen. Johdannaisteoksia ovat toimitukselliset korjaukset, merkinnät tai muunlaiset muutokset. Teoksen on oltava sen verran erilainen kuin alkuperäinen, että sitä voidaan pitää uutena teoksena—toisin sanoen sen on sisällettävä jotain merkittävää, ei pelkästään triviaalia, omaperäisyyttä. Kynnys omaperäisyydelle johdannaisteoksessa on korkeampi kuin alkuperäisteoksessa vaaditaan.,
henkilö, joka luo johdannainen omistaa tekijänoikeudet tarkistus, kommentointi, tai muu muutos vain. Alkuperäinen tekijänoikeus on edelleen alkuperäisen luojan omistuksessa.
Q: Onko tekijänoikeusrikkomus rikos?
Tekijänoikeuslaki sisältää tekijänoikeuteen liittyvien rikosten elementtejä. http://www.copyright.gov/title17/92appg.html hallitus yleensä hoitaa vain kaikkein räikeissä tapauksissa, kuten väärennettyjen tavaroiden.
Q: Mitä tapahtuu, kun tekijänoikeudella suojattua valokuvaa käytetään ilman lupaa?
Sinulla on useita vaihtoehtoja, kun huomaat, että kuva on rikottu.,
vaihtoehto #1 – Älä tee mitään
sinulla on aina mahdollisuus olla tekemättä mitään. Jos oikeudenloukkaaja on vieraassa maassa, jossa rikkomukset ovat rehottaa ja vaikeaa, tai on pieni sivusto, jossa on vähän liikennettä, voit päättää, että se ei ole vaivan arvoista aikaa ja vaivaa taistella rikkomista.
Vaihtoehto # 2 – Pyyntö Kuva Luottoa, Jos sivustolla olisi tarjota markkinointi outlet sinulle, saatat vain halua loukkaaja antaa oikea luotto. Jos näin on, kirjoita loukkaajan kirjeen virallisesti antaa hänelle oikeuden käyttää kuvaa., Muista nimetä parametrit, jotka käyttävät, kuten kuka, mitä, miksi, milloin ja missä – katso minun blogi-merkintä tästä lisätietoja. Sisällytä ehto, että loukkaaja lähettää valokuvahyvityksen, jossa on tekijänoikeusilmoitus käytöstä tai sen vierestä. Saatat myös vaatia loukkaajaa lisäämään linkin verkkosivustoosi. Voit saada myöhemmin työtä loukkaaja tai muut.
Option #3 – Prepare a DMCA Take-Down Notice Purusant to the U. S., Digital Millennium Copyright Act (”DMCA”) säädettiin vuonna 1998, Internet-Palveluntarjoajalta (”internet-PALVELUNTARJOAJA”), joka isännöi sivusto ei ole vastuussa välittää tietoa, joka loukkaa tekijänoikeutta vain, jos ISP poistaa loukkaavan materiaaleja käyttäjän verkkosivuilla saatuaan asianmukaisen ilmoituksen rikkomisesta. Ilmoitus on tehtävä kirjallisesti, allekirjoitettava tekijänoikeuden omistaja tai tekijänoikeuden omistajan agentti, tunnistaa tekijänoikeudella suojattu teos väitti loukatun (tai luettelo rikkomuksista alkaen samassa paikassa) ja tunnistaa materiaalia, joka loukkaa työtä., Lisäksi ilmoituksen tulee sisältää valittavan osapuolen yhteystiedot, ilmoitus siitä, että valitus on tehty ”hyvässä uskossa”, ja lausuman rangaistuksen uhalla, että tiedot ilmoituksessa on tarkka ja että ihmiset on oikeus edetä (koska hän on tekijänoikeuden haltija tai asiamies). Katso artikkelini tästä lisätietoja siitä, miten valmistella DMCA-alasilmoitus. Vaikka et asu YHDYSVALLOISSA, voit käyttää tätä loistava työkalu lopettaa loukkaajan, jonka ISP on YHDYSVALLOISSA käyttämästä työtä.,
Vaihtoehto #4 – Valmistella lopettamismääräyksen/Kysyntä Kirjeen Itsellesi, Kun et halua vieraannuttaa loukkaajan (loukkaaja on potentiaalinen asiakas ja/tai näyttää olevan viaton loukkaajan), voit ottaa yhteyttä rikkojan selittää, että käyttö ei ole sallittua ja joko pyytää maksun asianmukainen lisenssi maksu, valokuva luotto-jossa on linkki verkkosivuilla (kuten edellä), tai että rikkomiseen syyllistynyt yritys lakkaa kuvan käytön. Se on parasta tehdä tämän kirjallisesti-kirjeen surface mail näyttää olevan enemmän vaikutusvaltaa kuin sähköpostin kirjeenvaihto.,
Valokuvaajat joskus lähettää loukkaajan laskun kolme kertaa niiden normaalin lisenssimaksun yrittää ratkaista rikkomisesta kysymys. Vaikka 3x-maksu voi olla alan standardi ja jotkut tuomioistuimet ovat käyttäneet sitä, se ei ole minkään tuomioistuimen tai perussäännön antama laillinen oikeus. Sen sijaan Yhdysvaltain laki sanoo, että sinulla on oikeus todellisiin tai lakisääteisiin vahingonkorvauksiin rikkomuksesta 17 U. S. C. luvun 5, erityisesti kohdan 504, mukaisesti., Vahingonkorvaukset, joita voit saada rikkomuksesta-varsinkin jos rekisteröit kuvasi ajoissa-voivat joskus olla paljon enemmän kuin kolme kertaa normaali lisenssimaksusi. Joten haluat ehkä ajatella 2x ennen kuin lähetät 3x-kirjeen.
kirjeen lähettämisessä itse on joitakin riskejä. Ensinnäkin, loukkaaja voi yrittää ehkäistä rikkominen oikeusjuttu ja tiedosto pyyntö toteava tuomio, että käyttö on sallittua. Tähän voi liittyä sinua oikeudellisiin toimiin, jotka saatat tarvita lakimiehenä toimivalta tuomioistuimen (sijainti), jossa et halua käräjöidä., Toiseksi maksuvaatimuksesi voidaan hyväksyä sinua vastaan, jos rikkomusasia on nostettu. Jos vaadit liian vähän, se voi rajoittaa lopullista toipumista. Tämän välttämiseksi mahdollisuus sisällyttää kysynnän kirjeen, että ”näiden keskustelujen ja tarjota asettua ovat yritys kompromissi kiistassa.”
Vaihtoehto #5 – Palkata Asianajaja Lähettää Kysynnän Kirjeen, Kun asianajaja saa osallistua, asia on kärjistynyt, ja jännitteet nousevat., Kun oikeudenloukkaaja voi olla enemmän puolustava, paino kysyntä kirje on kasvanut dramaattisesti, jos se tulee asianajaja ja loukkaajan yleensä ottaa asian vakavammin. Jotkut asianajajat veloittaa kiinteä maksu lähettää kirjeen; toiset voivat periä ”contingency fee”, joka perustuu prosenttiosuus elpyminen. Tai maksu voi olla yhdistelmä molempia.</strong
Vaihtoehto #6 – Tiedoston Tekijänoikeuden Rikkomisesta Oikeusjuttu aggressiivisin vaihtoehto on harjoittaa oikeudellinen korjaustoimenpiteiden arkistointi puku., Ellei olet luonut työn ulkopuolella yhdysvalloissa ja maassa, joka on allekirjoittanut Bernin Yleissopimus Kirjallisten ja Taiteellisten Teosten, sinun täytyy rekisteröidä tekijänoikeus YHDYSVALTAIN Copyright Office, toivottavasti ennen, mutta ainakin sen jälkeen, kun rikkomista. (Jos olet luonut kuvan maasta, joka on allekirjoittanut Bernin Yleissopimuksen, sinun ei tarvitse rekisteröidä YHDYSVALLOISSA suojata tekijänoikeus tai tiedoston rikkominen oikeusjuttu YHDYSVALLOISSA Kuitenkin, jos et, niin sinulla voi olla oikeus saada lakisääteisten vahingoista ja asianajajien palkkiot, kuten täällä.,) Jos valokuva ei ole ajoissa ilmoittautunut rikkominen, voit rekisteröidä kuvan tulevaisuuden mahdollisista rikkomuksista, kuten hyvin, voit olla oikeutettu lakisääteisen vahingoista jopa 150 000 dollaria per tahallisesta loukkaavan kunkin valokuvan. KS.17 USC jakso 504(b) ja (c). Myös oikeudenkäyntikulut ja-kulut voidaan periä loukkaajalta takaisin. KS.17 USC jakso 505.
useimmilla lainkäyttöalueilla sinun on täytynyt saada rekisteröintitodistuksesi valituksen tekemiseksi., Ellei sinulla ole sopimusrikkomusta tai muuta valtion vaatimusta, sinun on jätettävä rikkomusvaatimuksesi liittovaltion käräjäoikeuteen. Kanteen nostamiseksi on parasta palkata asianajaja auttamaan sinua, koska oikeudelliset menettelyt ovat monimutkaisia. Huomaa, että sinulla on kolme vuotta rikkomisen päivämäärästä haastaa oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksesta.
Kun kuva ei ole rekisteröity YHDYSVALTAIN Copyright Office ennen rikkomista (tai kolmen kuukauden kuluessa ensimmäinen julkaisu kuva), tekijänoikeuden omistaja voi periä vain ”todelliset vahingot” rikkomisesta (annettu 17 U. S. C., 504 (b))) lakisääteisten vahinkojen sijaan. Tuomioistuimet laskevat yleensä todelliset vahingot normaalien lisenssimaksujesi ja/tai alan vakiolupamaksujesi perusteella. Yksi vakiolisenssimaksujen lähde on Fotoquote-niminen ohjelmistoohjelma. Voit myös palauttaa voitot loukkaaja tehnyt rikkomuksesta, jos ne eivät ole liian spekulatiivisia.,
Tiedostojen Väittää, Vaikka monet valokuvaajat paikka ”vesileimat”, mukaan lukien niiden nimi ja/tai niiden tekijänoikeus niiden kuvia tai metadata-tiedoston estää joku loukkaa heitä, se on melko helppo rajata tai klooni yli merkin, tai poistaa metatiedot. Onneksi DMCA § Tekijänoikeuslain tarjoaa korjaamiseksi lisäksi rikkomisen väite, kun oikeudenloukkaaja on poistaa CMI piilottaa rikkomisesta.
Lisäksi, kun voit todistaa, että loukkaus on tehty tahallaan, niin sinulla on oikeus parannettu lakisääteisten vahingoista., ”Willfulness” tarkoittaa, että loukkaaja oli joko todellista tietoa, että se oli loukkaavan omistajan tekijänoikeuksia tai toiminut holtitonta välinpitämättömyyttä näitä oikeuksia. Todisteet siitä, että rikotut teokset kantoivat merkittäviä tekijänoikeusilmoituksia, tukevat tahallisuuden löytämistä.
Q: How can I get permission to use copyrighted photography?
voit saada tekijänoikeuksien omistajalta suullisesti ei-yksinomaisen lisenssin, mutta yksinoikeuslisenssien on oltava kirjallisesti. Lisenssisopimukset kannattaa aina laittaa kirjallisesti, vaikka kyse olisi vain sähköpostista.
Q: milloin bloggaajat voivat käyttää netissä löytämiään kuvia ilmaiseksi?,
bloggaaja voi käyttää kuvia löytyy netistä ilmaiseksi vain silloin, kun kuva on julkista, käyttö on kohtuullisen käytön, tai tekijänoikeuden omistaja on myöntänyt bloggaaja free-lisenssillä, kuten Creative Commons.
Q: Mistä tiedän, onko kuva julkisuudessa?
laki on suunniteltu siten, että kirjailijatyöt saadaan lopulta (tai muutamassa tapauksessa välittömästi) kaikkien saataville hyötymään ja käyttämään vapaasti., Toimii go into public domain yksi kolmesta syystä:
(1) tekijä ei täytä vaadittuja lakisääteisiä muodollisuuksia, joita tarvitaan täydellinen tekijänoikeus;
(2) se on työtä, YHDYSVALTAIN hallituksen; tai
(3) tekijänoikeuden suoja-aika on päättynyt.
kohta (1) kattaa vain ennen 1.Maaliskuuta 1989 julkaistut työt. Tuolloin tekijänoikeusilmoitus piti kiinnittää teokseen välittömästi tai se menetti heti tekijänoikeussuojan. (Tekijänoikeussuoja on palautettu joillekin ulkomaisille teoksille, vaikka ne olisi julkaistu ilman erillistä ilmoitusta ennen vuotta 1989.,) Lakia on muutettu; vuoden 1989 jälkeen julkaistu teos ei tarvitse tekijänoikeusilmoitusta säilyttääkseen tekijänoikeussuojansa. Tekijänoikeusilmoitusta on kuitenkin hyvä käyttää, kun sitä näytetään tai tarjotaan millään tavalla.
kohta (2) viittaa valtion työntekijöiden luomiin teoksiin, kuten karttoihin, karttoihin ja kyselyihin. Ne kuuluvat julkisuuteen luomispäivästä lähtien. Artiklan 3 kohdassa käsitellään sitä, kuinka kauan teos on suojattu tekijänoikeuslainsäädännöllä., Koska aika, että tekijänoikeuden suoja on edelleen voimassa, on muuttunut useita kertoja vuosien varrella, se voi olla vaikea määrittää, milloin tietyn työn putoaa julkisuuteen ilman tehdä joitakin vakavia tutkimus. Vuoden 1988 jälkeen luoduille valokuville sinä (tai perillisesi) omistat tekijänoikeudet 70 vuoden ajan kuolemasi jälkeen (ellet ole siirtänyt sitä kirjallisesti). Sen jälkeen tekijänoikeudet kuuluvat julkisuuteen; kuka tahansa voi käyttää kuvia haluamallaan tavalla., Ennen vuotta 1988 tekijänoikeuksien voimassaolo päättyi 50 vuotta tekijänoikeuden omistajan kuoleman jälkeen. Sitä ennen tekijänoikeussuojan pituutta koskevat lait muuttuivat melko usein. Kaavio osoitteessa http://www.unc.edu/~unclng/public-d.htm voivat olla hyödyllisiä määritettäessä sovellettavat kesto tekijänoikeudet teosten perustettu eri aikoina.
Q: jos otat kuvan taideteoksesta, jota et ole luonut, kuka omistaa tekijänoikeuden?
taiteen luojana tekijänoikeuksien omistajalla on yksinoikeus taiteessa, kuten kopioinnissa., Tuomioistuimet ovat olleet eri mieltä siitä, rikkooko tekijänoikeuksin suojattujen teosten valokuvaaminen. Laki estää sinua omistamasta tekijänoikeuksia mistään, mikä on loukkaavaa.
Q: jos yhden valokuvani kuvitus on tehty ja sitä käytetään kaupallisesti tai toimituksellisesti, rikkooko se tekijänoikeuttani?
Kyllä, jos sen katsotaan olevan johdannainen työ-ja kuvittaja on kopioinut tekijänoikeussuojan elementtejä.
Q: joku käyttää kuviani maksamatta tai pyytämättä lupaa. Mitä minä nyt teen?
Katso yllä mainitut vaihtoehdot.,
