jaksot sodan ja ihmiskunnan konfliktit ovat pysyviä, kun se tulee rikas ja värikäs historia. Ja niin laaja ambit mieletön tuho ja kuolema, on ollut muutamia kulttuurien, heimojen ja ryhmittymiä, jotka oli hyväksytty sodankäyntiä olennainen osa heidän kulttuuriaan. Joten pitemmittä puheitta, olkaamme vilkaista kymmenen uskomattoman antiikin soturi kulttuureista, joka työnsi esiin ’art of war’ (tai pikemminkin taidetta käsittelevät sota) jatkeena heidän sosiaalinen järjestelmä.,
Huomautus 1 – tässä luettelossa, emme vihjaa, että kymmenen suurimman antiikin soturi kulttuureissa, vaan vihjaa kymmenen suurimmista antiikin soturi kulttuureissa (ennen Yleistä Aikakautta). Mieltymys valita mainitut kulttuurit perustuu osittain niiden variantti maantieteellinen power-keskukset.
Huomautus 2 – luettelo ei voi heijastaa kulttuurien menestystä taisteluissa tai sodissa, mutta se liittyy siihen, miten ne koetaan soveltamisala sota tai konflikti (sosiaalinen näkökulma).,
1) Ettei Soturi (noin 24 luvun – 22. vuosisadalla EKR) –
Noin 2334 EKR., Akkadians jakaneet ensimmäinen tunnettu kaikki-Mesopotamian empire, mikä monen yhdistää kaiuttimet sekä Sumeri ja Akkadialainen., Itse asiassa, keskellä 3 vuosituhannella EKR., Akkadians onnistunut luomaan kulttuurisesti syncretic soveltamisala (joka käsitti sulatusuuni eri etnisyys ja kaupunki-valtiot), joka lopulta raivasi tietä syntymistä Akkadialainen kuin lingua franca Mesopotamian vuosisatojen ajan. Kuitenkin, pidemmälle kuin vain kulttuurin kytkökset advanced Sumerilaiset, Akkadians hyväksyi myös (ja lainattu) monet sotilaallisen järjestelmien ja oppien heidän Mesopotamian veljet.,
Yksi esimerkki tällaisesta ”voimansiirto” sotilaallisen ideoita koskee, miten Akkadians luultavasti taisteli rivistö-kuten muodostumista kauan ennen Kreikkalaiset (kuten sotilaat Sumeri kaupunki-valtio Lagash). Tämä taktiikka itsessään viittaa siihen, miten sotilaat Akkad täytyy olla kurinalainen ja koulutettu, mikä viittaa heidän ammatillinen asema, toisin kuin useimmat antiikin armeijoita., Muutaman steles myös esitellä, miten Akkadians (ja niiden edellisen Sumerilaisten) käytti panssaroituja viitta – välineistö, joka luultavasti koostui nahka iho (tai kangas) metallilangalla vahvistettu levyjä; ja kypärät edelleen suojelun julma nujakka taistelee.
Mutta käytännön paremmuus akkadin (ja Sumeri) soturi kulttuuri on käyttöön liittyviä pyörät – keksintö, joka ei vain saa enemmän monimutkaista logistista tukea, mutta myös ennustettu kehitys vaunut, raskas raskas isku aseita pronssikaudella., Lisäksi, Sargon of Akkad, mahdollisesti ensimmäinen tunnettu sotilaallinen diktaattori imperiumi, toteutetaan käyttää komposiitti kumartaa hänen muuten kevyesti aseistettu kansalainen armeija. Historiallisesti, tehokas alue ja boolia niin voimakas jouset (käsissä ammattitaitoisen jousimiehet) varmasti on antanut Akkadians sotilaallinen etu yli niiden Sumeri naapurit – joista monet edelleen luottaa keihäät.,
2) Heettiläisten Warrior (1600 EAA – 1178 EAA) –
Lähes 3700 vuotta sitten, teho nousi keski-Anatolian mikä käytännössä tekee sen läsnäolo tuntui muinaisen lähi-Idän maailmaan. Historioitsijat kutsuvat valtakuntaa Hattin kuningaskunnaksi, ja sen asukkaat tunnetaan Heettiläisinä., Myöhään 14-luvulla EKR. Heettiläiset luultavasti hallinnassa tehokkain imperiumi pronssikaudella, heidän valtakunnat venyttely koko Anatolia koskettaa Egeanmeren, kun on täydennetty itä-niiden laajennuksia osaksi Syyrian (ja lopulta jopa Mesopotamiassa) tappion niiden pitkäaikainen kilpailijat, Mitanni.
mielenkiintoista kyllä, heettiläisten taistelukulttuuria edustivat usein heidän kuninkaansa, jotka olivat myös armeijansa komentajia., Pohjimmiltaan, kuninkuuden oli olennaisesti sidoksissa näyttö martial kyvykkyys ja komentava valmiudet taistelukentillä, ja sellaisena kuninkaat olivat odotettavissa todistaa itseään taisteluissa.
Koska niin syvään juurtunut kulttuurinen näkökulma, tulevaisuudessa ehdokkaat (kuninkuuden ja muut eliitin poliittiset roolit) olivat usein koulutettu sodankäynnin taitoja heidän lapsuudestaan. Tätä varten paljon kuin sotapäälliköt, monet Heettiläisten kuninkaat johti joukkojaan paksu taistelun ja mahdollisesti jopa mukana lähitaistelua vihollisen kanssa., Useimmissa käytännön skenaarioissa hallitsija kuitenkin todennäköisesti luopui komentajan roolistaan ja ohjasi joukkojaan suojelluilta näköalapaikoilta.
Kuten koostumus armeijoita, suurin osa Heettiläisten jalkaväkeä oli kevyesti aseistettu keihäitä ja alkeellisia kilvet. Mutta paljon kuin muut nykyajan voimia (sekä lähi-Idän ja Välimeren) eliitti osa Heettiläisten armeija koostui vaunuja., Tältä osin, kun niistä kohtalokas Taistelu Kades (noin 1274 EAA.), Heettiläiset luultavasti ’muunnettu’ heidän chariot-pohjainen taktiikka asettamalla kolme miestä ajoneuvoon (toisin kuin miehet).
Ja kun tämä teki chariot enemmän raskas, se oli kompensoida extra, jonka tarjoama suoja kilpi-haltija, joka vartioi kaksi muuta aseistettu heittää keihäitä ja keula-ja-nuolet. Tämä tekniikka, vaikka riskialtis, on saattanut osaltaan väsyttävä ensimmäinen jako niiden Egyptin vihollisia, mikä tarjoaa Heettiläiset kanssa aloitteen kohtaaminen.,
3) Spartan Warrior (noin 9. vuosisadalla EKR – 192 EKR.) –
muinainen soturi kulttuuria, joka on usein liioiteltu vuonna suosittu media, Spartans kuitenkin omaksunut niiden brändi tiukkaa sotilaallisia instituutioita., Spartalaiset (tai Lakedaimonilaiset) ylläpitivät kokoaikaista armeijaa koko antiikin Kreikassa, kun taas heidän yhteiskuntarakenteensa oli suunnattu tuottamaan tavallisilta kansalaisilta sitkeitä sotilaita. Yksi esimerkki tällaisesta sotilaallinen suuntautunut soveltamisala ilmeisesti liittyy agoge – Spartan hoito pojille, että yhdistetään sekä koulutuksen ja sotilaallisen koulutuksen yhdeksi vaativa paketti.
agoge sai toimeksiannon kaikille miespuolisille spartalaisille 6-tai 7-vuotiaista, kun lapsesta kasvoi poika (paidon)., Tämä tarkoitti sitä, jolloin hänen oma talo ja vanhemmat takana ja siirtävät kasarmi elää muita poikia. Mielenkiintoista, yksi ensimmäisistä asioista, että poika oppi hänen uusi neljäsosaa oli pyrriche, eräänlainen tanssi, joka on myös mukana kuljettaa aseita. Tätä harjoiteltiin niin, että Spartalainen poika oli ketterä myös raskaiden aseiden ohjailussa. Tällaisten fyysisten liikkeiden ohella pojalle opetettiin myös musiikin harjoituksia, Tyrtaioksen sotalauluja sekä luku-ja kirjoitustaitoa.
kun poika kasvoi 12, hän oli tunnettu meirakion tai nuoriso., Riittänee sanoa, tiukka soveltamisala ei ollut sidottu tasolle fyysisten harjoitusten lisääntynyt päivässä. Nuorukainen joutui myös leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi ja kävelemään paljaana, kun taas suurin osa hänen vaatteistaan vietiin häneltä pois. Spartalaiset uskoi, että tällainen tinkimätön toimenpiteet tehty pre-teini poika kova samalla parantaa hänen kestävyyttä tasoilla kaikille ilmastossa (itse asiassa, vain sängyssä hän saa nukkua talvi oli valmistettu ruoko, joka oli kynitty henkilökohtaisesti ehdokas Joen Eurotas valley).,
Lisätään tähän tiukat laajuus, nuoriso oli tarkoituksellisesti syötetään vähemmän kuin riittävästi ruokaa niin, että stoke hänen nälkää. Tämä rohkaisi nuorukaista joskus varastamaan ruokaa, ja kiinnijäämisen jälkeen häntä rangaistiin – ei ruoan varastamisesta, vaan kiinnijäämisestä. Ja lopuksi, kääntämällä kahdeksantoista, hän oli pitää aikuisena ja sotilas Spartan yhteiskuntaa, mutta oli edelleen kielletty pääsy markkinapaikka, puhua hänen kaveri aikuiset, kunnes 30-vuotiaana., Ottaen huomioon kaikki nämä tiukat säännöt Plutarkhos huomautti kerran, että ainoa lepo, jonka Spartalainen sai sotaharjoituksesta, oli varsinaisen sodan aikana.
4) Assyrian Warrior (Neo-Assyrian Empire 900 EAA – 612 EKR.) –
tavanomaisessa mielessä, kun puhumme Assyria, meidän käsitteet liittyvät lähinnä siihen, mitä tunnetaan Neo-Assyrian Empire (tai Myöhään Empire), joka hallitsi suurin imperiumi maailmassa, kunnes se aika, suunnilleen nykyisen ajanjakson 900-612 EAA. Tätä varten monet historioitsijat pitävät Assyriaa muinaisen maailman ensimmäisten ”supervaltojen” joukossa. Mutta kuten diktum antaa ymmärtää – ”kun menee kovaa, kova menee”.,
Tässä yhteydessä Assyrian nousu valtaan oli ironista kyllä ruokkivat maa on ensimmäinen haavoittuvuus, koska se oli ympäröity joka puolelta viholliset mukaan lukien paimentolaisheimoihin, hill ihmiset, ja jopa läheisyydessä kilpailevia voimia. Ja suojella heidän rikas ja pullea viljaa-maat, Assyrialaiset järjestelmällisesti kehitetty tehokas ja hyvin järjestetty sotilaallinen järjestelmä (alkaen noin 15-luvulla EKR.), joka voisi selviytymään jatkuvassa aggressio, konflikteja, ja ratsioita (aivan kuten Roomalaiset).,
ajan, taantumuksellisia toimenpiteitä käännetty uskomattoman voimakas sotilaallinen järjestelmä, joka oli luonnostaan sidottu taloudellinen hyvinvointi valtion. Kerran puolustaneet muuttuivat nyt hyökkääjiksi. Joten siinä mielessä, kun Assyrialaiset muotoiltu heidän ’hyökkäys on paras puolustus’ strategiat, express-valtioiden tuli enemmän sota-kuin siten lisäämällä luetteloon viholliset Assyrialaisten valloittaa., Näin ollen, kun Assyrialaiset meni sotajalalla, niiden armeija pystyi ottamaan enemmän ideoita ulkovaltojen, joka johti ambit kehitys ja joustavuus (jälleen paljon, kuten myöhemmin Roomalaiset). Nämä suuntaukset joustavuutta, kurin ja uskomattoman taistelevat taitoja (joka vaihteli vaunuja, jousimiehet siege taktiikka) tuli tunnusmerkki Assyrian soturi kulttuuria, joka voitti eniten voimakas Mesopotamian kingdoms Aasiassa 8. – luvulla EAA.,
Tämä on, mitä historioitsija Simon Anglim oli sanottavaa antiikin soturi kulttuuria Assyrialaiset –
…järjestelmä tukee upea ja menestyksekäs sota kone. Kuten saksan armeijan World War II, Assyrian armeija oli teknologisesti ja opillisesti edennyt sen päivän ja oli malli muille sukupolvien jälkeenpäin. Assyrialaiset olivat ensimmäiset tehdä laaja käyttö rauta-aseita ei vain oli rauta-aseita parempi kuin pronssi, mutta voisi olla massatuotantona, jolloin varustaminen erittäin suuri armeijat todellakin.,
5) Scythian Soturi (noin 7. vuosisadalla – 3. vuosisadalla EKR) –
Kun se tulee suosittu historian kiertelevä ryhmien, heimojen (ja super-heimot), kuten Hunnit ja Mongolit on ollut osansa kattavuus eri medioissa, jotka vaihtelevat kirjallisuuden lähteistä jopa elokuvia., Kuitenkin, satoja vuosia ennen syntymistä mixed-Hunnit, Turkkilaiset ja Mongolic ryhmät, Euraasian aroilla hallitsi muinainen Iranic ihmiset ratsastus paimentolaisväestöjä.
Nämä ’horse lords’ asui laaja väylä on maapinta tunnetaan Scythia antiikin ajoista alkaen. Epitomizing erittäin dynaaminen laajuus nomadiarmeijat elämäntapa – joka kattaa vaikuttava kirjon ammattitaito sodankäynti, he olivat siis tiedossa, kun Skyyttejä, master ratsumiestä ja jousimiehet ja rautakaudella.,
Ja kun ’Skyyttien Ikä’ vain vastasi välisenä aikana 7. – luvulla 3. vuosisadalla EKR, merkittävä vaikutelman jätti jälkeensä nämä soturi ihmisiä, oli selvää, päässä historiallisesta nimeäminen (useimmat) Euraasian aroilla kuin Scythia (tai suurempi Scythia) jopa tuhansia vuosia sen jälkeen, kun nousu ja lasku kiertelevä ryhmä. Nyt osa tätä perintöä oli tehdä uskomattomia sotilaallinen kampanjoita, joita Skyytit alusta alkaen heidän ”harja” kanssa maailmanlaajuisesti.,
Itse asiassa, vaikka aikana niiden aiemmin valta, Scythian soturi yhteiskunta oli rohkea tarpeeksi mennä sotaan, jossa ainoa supervalta Mesopotamian alueella – Assyria. Nyt kun Assyrian lähteistä, enimmäkseen äiti pitää siitä, jotkut olettaa, Skyyttien voittoja yli heille, se on tiedossa, että yksi erityisesti Assyrian hallitsija araratin maahan oli niin epätoivoinen rauhan näiden kanssa Euraasian paimentolaisten, että hän jopa tarjosi hänen tyttärensä avioliitto Skyyttien kuningas Partatua., Mitä vaikutusta Skyyttien hyökkäykset on realms of Lähi-Idässä, raamatullinen profeetta kiteytti turmiollinen luonne hurja ’horse lords’ pohjois –
– He ovat aina rohkea, ja niiden värisee ovat kuin avoin hauta. He syövät satosi ja leipäsi, he syövät sinun poikasi ja tyttäresi, he syövät lampaasi ja härkiä, ne syö viinirypäleitä ja viikunoita.,
Kumma kyllä, kun taas sosio-poliittiset vaikutukset Skyyttien hyökkäykset Lähi-Idässä voi olla käsittänyt jossain määrin nykyajan (tai lähellä-contemporary) lähteistä, historioitsijat ovat edelleen ymmällään, jonka logistinen ja organisatorinen kapasiteetti, sotilaallinen nämä paimentolaiset kaukana aroilla. Mutta se voi olla arveltu, että kuten useimmat nomadiarmeijat yhteiskunnissa, suurin osa aikuisväestöstä oli asevelvollinen (mukaan lukien jotkut nuoremmat naiset tai Amatsonit)., Nyt taktinen etu tällaisen soveltamisalan käännetty, kuinka suurin osa aikaisin Skyyttejä oli asennettu sotureita – enimmäkseen kevyesti panssaroituja nahka takit ja alkeellisia päähineet.
Kuljettaa aseita, kuten nuolet, keihäät, ja jopa darts-taulu, sitkeys, liikkuvuus ja epäsovinnainen taistelut menetelmiä omaksunut näiden väkijoukkojen ratsumiehet näennäisesti torjua enemmän ’liikunnan’ taistelu taktiikka varakas Mesopotamian sivilisaatioiden., Lisäksi valon joukot olivat tukena ydin voima raskaasti panssaroitu shokki ratsuväki, joka oli yleensä käskenyt paikalliset ruhtinaat, ja he ottivat taistelukentällä tapon jälkeen ymmällään vihollinen oli ”pehmennyt”, jonka ammukset ja ahdistelee siksak liikkeitä.
6) Celtic Warrior (noin 6. vuosisadalla EKR – luvun puolivälissä 1. vuosituhannella JKR.) –
toisin Kuin enemmän erityisiä kulttuurien mainittu tässä luettelossa, Keltit pikemminkin edustavat erilaisia väestöryhmiä, jotka asuivat eri puolilla Eurooppaa (ja jopa Aasiassa ja Afrikassa) jälkeen myöhään pronssikaudella. Nyt, huolimatta niiden ambit erilaisia heimoja, Keltit puhui melko paljon samaa kieltä, samalla esitellään niiden lopullista taiteen tyylejä ja sotilaallinen taipumuksia suurin osa niiden historiaa., Liittyvät jälkimmäinen laajuus, antiikin Celtic warrior oli maine pelottomuus ja raivokkaasti – ominaisuuksia, jotka olivat omiaan monet lähellä torjua skenaarioita. Riittää, kun sanon, Keltit toimi palkkasotureita eri puolille tunnettua maailmaa, jotka vaihtelevat siirtomaita Anatoliassa palvelun Ptolemaic ’Faaraoiden’ Egyptissä.
kelttiläisten sotajoukkojen historiasta he saivat läsnäolonsa tuntumaan Välimeren teatterissa, kun heidän kuninkaansa Branin (Brennus) johtamat gallialaiset erottivat Rooman vuonna 390 eaa., Keltit onnistuivat jopa ryöstämään Delfoin pyhän paikan Kreikassa vuonna 290 eaa matkalla Vähään-Aasiaan., Peilaus on tunne pelkoa, tämä on mitä Polybius oli sanottavaa kovaa Celtic warriors vuodelta 2. vuosisadalla EKR –
Roomalaiset olivat kauhuissaan hyvin, jotta Celtic isäntä, ja kauhea din, sillä siellä oli lukemattomia horn -puhaltimet ja trumpetistia, ja koko armeija huusivat heidän sota-huudot…Hyvin pelottava, liian, olivat ulkonäkö ja eleitä alasti warriors edessä, kaikki iässään ja hienoksi rakennettu miehet, ja kaikki johtavat yritykset rikkaasti koristeltu kulta torcs ja rannerenkaita.,
Mielenkiintoista kyllä, vaikka suosittu käsite Celtic warrior on usein rajattu fyysisesti käyttöönotosta infantryman heiluttivat hänen kilpi ja miekka, muutama antiikin tilejä myös puhua muita Celtic sotilaita ja muodostelmia. Esimerkiksi Julius Caesar kuvaili, miten jotkut hänen Gallialaisvihollisistaan käyttivät kevyitä vaunuja, joissa oli vaikuttavia ohjailutaitoja taistelukentällä., Ja jopa yli kaksi vuosisataa, ennen kuin Caesarin aikaan, Hannibal käyttää raskas Celtic ratsumiehet, jotka olivat instrumentaali purkamista heidän Roman kollegansa Taistelu Voi.
7) Dacian Warrior (513 EAA – ensin mainittu Herodotus; alussa 2. vuosisadalla AD, Trajanuksen sota Dacians) –
Trajanuksen mukana sodan karkaistu sotilaita, jotka halveksivat parthialaiset, meidän vihollinen, ja joka ei välittänyt heidän nuoli puhaltaa, kun kauhea haavat kaareva miekat Dacians.
– Tämä oli retoriikkaa, lausui Marcus Cornelius Fronto (vuonna Principia Historiae II), ja maininta melko paljon kiteyttää oletettavasti tuhoisa vaikutus Dacian ’erikoisuus’ ase falx., Indo-Euroopan ihmisiä, jotka liittyvät Traakialaiset, Dacians asuttuja alueita Karpaattien vuoristossa (enimmäkseen kattaa moderni-päivä Romania ja Moldova).
Mielenkiintoista kyllä, kulttuurin näkökulmasta, he vaikuttivat kaupungistunut Helleenien naapurit etelässä, Celtic hyökkääjät heidän länsi-ja nomadiarmeijat Skyyttejä Euraasian aroilla – mikä johtaa ainutlaatuinen sekoitus taistelulajien perinteet, joka lausutaan heidän soturi kulttuuria.,
Nyt päässä arkeologisesta näkökulmasta, taitava Geetit-Dacian käsityöläiset esittelivät mieltymys sisustus rauta-aseita, kuten käy ilmi runsaus rauta vähentäminen uunit löytynyt poikki antiikin mailla asuu kansa, noin 300-200 EAA. Kiehtovan, kuin aseiden valmistus laajuus Dacians, siellä oli sosiaalinen kulma soturi yhteiskunnassa näitä ihmisiä, osuvasti edustaa edellä mainitun falx – viikate-kuten ase, joka kaareva ”sisäänpäin” jyrkästi kärjessä.,
Tässä suhteessa, nämä viikatteet, niiden kyky puhkaista molemmat kypärät ja kilvet, luultavasti oli niiden alkuperää alkeellisia maatalouden työkaluja käyttää viljelijöiden. Joten yksinkertaisesti sanottuna, dual luonne ase-tyypin melko peilit dual rooli tavalliset ihmiset Dacian yhteiskunnassa, joka usein oli don vaipan sotilaita ja suojat.
He olivat myös täydentää koettu ylä-luokat Dacians yhteiskunta – miehet, jotka saivat pukeutua korkit ja pitää pitkät parrat., Omistaen suurimman osan ajastaan harjoittamisesta taistelulajien toimintaa, Dacian elite edellyttäen, warriors, joka täytti rooli heimojen sotapäälliköt, virkamiehet ja jopa hyvämaineinen erimielisyyksiä armeija (usein yllään Sarmatian tyyli mittakaavassa mail ja hardy Traakian kypärät, kun on varustettu tappava falx ja pienempi sica). Lisäksi on myös näyttöä Dacian pappeja, jotka käyttivät aseita, kuten jousia ja keihäitä heidän rituaaleja, mikä viittaa siihen, miten sodankäynti oli olennainen osa Dacian kulttuuria.,
8) Soturi (antiikin Rooman Tasavallan ja Empire, 509 EKR – 395 JKR.) –
puhua muinaiset Roomalaiset vuonna vain kolme kappaletta on todellakin turha vaiva., Kuitenkin, kuten useimmat historian harrastajille olisi tietää, Roomalaiset, heidän suuressa määrin (noin 117 JKR, vuosi Keisari Trajanuksen kuolemaan) ohjataan suurin imperiumi antiikin maailmassa, venyttely Espanjasta Syyriaan ja Kaukasukselle, ja Pohjois-Afrikan rannikon ja Egyptin pohjois-rajojen Britanniassa. Näiden valloitusten olivat kaikki enemmän vaikuttava ottaen huomioon Rooman ensimmäiset alussa (noin 9-8. – luvulla EKR) suvanto alue, joka asui karjaa rustlers, joka teki heidän leirejä ja alkeellisia asuntojen joukossa kukkuloita ja swamplands.,
Riittää, kun sanon, vaikuttava valloitusten kaikkialla Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa oli ruokkivat antiikin Roomalainen soturi kulttuuria (ja oppi), joka perustui pelkkä kurin ja uskomattoman organisaation syvyys. Tätä täydensi roomalaisten luontainen kyky sopeutua ja oppia muista sotilaskulttuureista.
Osuvia esimerkkejä ovat alkuperäisen Rooman armeijat, jotka koostuivat ’hoplites’ innoittamana Kreikkalaiset Magna Graecia. Mutta ajan mittaan he omaksuivat manipuleja, joihin mahdollisesti vaikuttivat muut kursivoidut ihmiset (ja nykyajan sosiaaliset olot)., Lopuksi, tämä organisatorinen soveltamisala väistyi legioonalaiset, antiikin Rooman vastaava ammatillinen soldiery, joka on inspiroinut sekoitus ulkomaisia vaikutteita, myös Kelttien ja Espanjalaiset.
Kuitenkin suurin Roman vahvuudet luultavasti koskivat heidän järkähtämätön kyky tehdä ’taitava’ alkaen balefully kauhukuviin – koska ainutlaatuinen yhdistelmä (yhteiskunnalliset) logistiikka ja soturi kulttuuria. Olennainen esimerkki liittyy siihen, miten Taistelu Voi (ensitapaamisella vuonna 216 EKR.) mahdollisesti nappasi pois merkittävän kimpale Roman miespuolisesta väestöstä., Kannalta silkkaa numerot, verinen päivä luultavasti osuus oli yli 40 000 Roman kuolemia (luku on arviolta 55 000 euroa, jonka Livy; 70,000 jonka Polybius), joka rinnastaa noin 80 prosenttia Rooman armeijan peluuttaa taistelussa!
miespuolisesta väestöstä Rooman vuonna 216 EKR. on arvioitu olevan noin 400 000, ja siten Taistelu Voi mahdollisesti johtanut kuolemaan noin 1/10 1/20 Rooman miespuolisesta väestöstä (koska siellä oli myös liittoutuneiden Kursivoitu uhreja)., Joten objektiivisesti, numeerisesta kontekstista, roomalaiset menettivät missä tahansa välillä 5-10 prosenttia mieskansastaan heidän verisimmässä kohtaamisessa yhden päivän. Silti he voittivat lopulta toisessa puunilaissodassa.
9) Parthian Warrior (247 EAA – 224 AD) –
parthialaiset yhdistettävä sotilaallinen taipumuksia niiden liikuteltavien veljet (kuten Skyyttejä) ja kulttuurinen perintö Achaemenid Persian. Tuloksena oli feodaalinen yhteiskunta antiikin aikoina, että oli menossa voimakas klaaneja, jotka säilyttivät poliittisen läsnäolon, kun myönnetään autonomia monet kaupunkien ja kaupankäynnin keskukset kaikkialla yhdistyneessä kuningaskunnassa., Seurauksena, Parthian armeijan hallitsi asennettu sotureita (vaikutus niiden liikuteltavien alkuperä), jossa ydin koostuu kuuluisa cataphracts ja clibanarii – raskaasti panssaroitu ratsumiehet asennettu huipulla Nisean latureita. Näiden aatelisten valittujen seurueiden mukana oli usein joukko kevyesti aseistettuja hevosjousiampujia.,
Tällä kertaa, varsinkin kausina pitkittynyt sota Roomalaisten kanssa, parthialaiset myös peluuttaa jalkaväki – vaikka he olivat yleensä sekoitettu useita, etusijalle hardy hill-ihmiset alkaen pohjois-Persian, jotka olivat usein täydennetään huonosti aseistettu kaupunkien miliisi.
pohjimmiltaan, armeijan parthialaiset peilattu armeijat Euroopassa vuoden alussa keski-ikäisille, jossa sotilaallinen (ja poliittinen) johto oli keskittynyt raskaasti aseistettu asennettu sotureita, kun muu armeija pelannut melko tukeva rooli., Ja nämä feodaalinen suuntaviivat oikeastaan viittaavat soturi kulttuuri juurtunut Parthian armeijan normeja, jossa ’ritarillinen’ panssaroitu ratsumiehet epitomized crème de la crème Persian yhteiskuntaa – kulttuurinen perintö kantoi edelleen tulevaisuudessa Sassanians.
Ja koska emme esille konfliktin parthialaiset rooman kanssa, Taistelu Carrhae (53 BC) voidaan laskea ensimmäisten joukossa tapauksia, kun Roomalaiset tulivat koko saattaa raskas ratsuväki, joka oli varmasti lähtö jalkaväki-hallitsee Euroopan taistelukentillä antiikin aikakausi., Lukujen kannalta, Roomalaiset oli seitsemän legioonaa yhdessä seitsemän tuhatta ylimääräisiä voimia ja tuhat Gallian halki ratsumiehet, joka tuli noin yhteensä 45000 52,000 miehet. Toisaalta, parthialaiset olivat yhteensä noin 12 000 sotilasta, joilla on vähintään 9,000 niistä on hevonen jousimiehet rekrytoidaan Saka ja Yue Chi ihmisiä, ja 1000 on cataphracts (super-raskas ratsuväki).
taistelu itsessään osoittautui ylivoima liikkuvuutta Parthian ratsumiehet, koska ne valloilleen hail of nuolia, kun rajoittaa kokoonpanojen legioonalainen voimia., Lopullinen coup de grace luovutettiin 1000 tiiviisti pakattu cataphracts huipulla heidän mahtava Nicean laturit – kun he rikkoivat joukkoon disarrayed Roomalaiset, jotka olivat jo kärsivät vaikeasti hevonen jousimiehet aroilla. Ei ole yllättävää, että odottamaton tappio oli pitkä piirretty vaikutuksia, Roomalaisten kanssa (ja myöhemmin Itä-Roomalaiset) aika hyväksyä monet shokki ratsuväen taktiikka niiden itä-naapureita.,
10) Lusitanian Soturi (noin 2. vuosisadalla EKR) –
toisin Kuin muut antiikin soturi kulttuurien mainita tässä luettelossa, Lusitani (Lusitanians) ensisijainen erityistä taktiikkaa käytetään aikana pitkittyneet konfliktit, josta seurasi hyvin käsite antiikin sissisota., Karkeasti miehittää useimmat nykyaikaiset Portugali (etelä-Douro-joen) yhdessä keski maakunnissa Espanjassa, Lusitani olivat osa Keltti-Iberian ryhmä.
Ja aika kumma, toisin kuin heidän Gallian naapurit tai jopa kingdoms ympäri Välimerta, Lusitanian heimot olivat koskaan sotaisa oikeassa merkityksessä. Kuitenkin, he eivät näytä niiden sotilaallinen harkintakyky ja jopa ehkä, kun provosoi, kuten tapahtui aikana Latinalaisamerikkalainen Sodissa ja kampanjoita Lusitanian sankari Viriatus Roomaa vastaan., On arvioitu, että roomalaiset ja heidän kursivoidut liittolaisensa menettivät noin tähtitieteellisen 200 000 sotilasta 20-vuotisen sodan aikana vuosina 153-133 eaa.
Ja jopa sen ulkopuolella luvut, se oli ainutlaatuinen ydin epäsovinnainen sodankäynti, joka todella teki antiikin Keltti-Iberialaisten erottua heidän aikalaisensa., Kuin Polybius oli huomattava – Latinalaisamerikkalainen Sodat olivat erilaisia, koska niiden arvaamattomuus, jossa Lusitanians ja muut Keltti-Iberialaisten hyväksymisestä taktiikka ’consursare’ (joka on joskus kuvattu ’puute taktiikka’), että mukana äkillinen kehitysten ja sekava retriittejä vuonna taistelun tuoksinassa. Heidän soturi yhteiskunta seurasi myös kultti leikata ruumiinrakenne, kehon slimness on pikemminkin korostunut yllään leveä vielä tiukka vyöt vyötärölle!,
Lisäksi monet Lusitani nuoret soturit olivat tunnetusti ’desperados’ antiikin aikoina, koska niiden taipumus kerätä rikkauksia kautta ryöstöjä. Herein valehteli heidän kulttuurisen kykynsä johtaa aseellisia kohtaamisia rauhan aikanakin. Kuten kreikkalainen historioitsija Diodorus Siculuksen sanoi, –
Siellä on mukautettu ominaisuus Iberialaisten, mutta erityisesti Lusitans, että kun he saavuttavat aikuisuuden ne miehet, jotka erottuvat niiden kautta rohkeutta ja uskallusta hankkia itselleen aseita, ja tavata vuorilla., Siellä he muodostavat suuria bändejä, ratsastaa Iberia kerätä rikkauksia läpi ryöstö, ja he tehdä tätä kaikkein täydellinen ylenkatse kaikkia kohtaan.,suurien vuoret, ja kova elämä ne johtavat on, on kuin omassa kodissaan; ja siellä he etsivät turvaa.
Kirjan Viitteet: Spartan Armeija (Nicholas Secunda) / Muinaiset Assyrialaiset (Mark Healy) / Maailman Skyytit (By Renate Rolle) / Voi: Hannibal Suurin Voitto (Adrian Goldsworthy) / Rooma ja hänen Vihollisia (Toimittaja Jane Penrose)
Ja jos emme ole katsoa tai misattributed minkä tahansa kuvan tai taidetta, ota meihin yhteyttä kautta ”ota Yhteyttä” – linkkiä, jos molemmat edellä yläpalkissa ja alareunassa bar sivun., Sen vuoksi, koska suuri ambit internet ja niin monet toistojen sanoi, että kuva (ja kuvitus) eri kanavat, sosiaalinen media, ja verkkosivustoja; se joskus tulee vaikea jäljittää alkuperäinen taiteilija/valokuvaaja/kuvittaja.