Epidemiologiset tutkimukset viittaavat siihen, että VVI vauhdista liittyy suurempi riski estohoidossa komplikaatioita kuin eteisen tai kahden kammion tahdistuksen. Kuitenkin, ei ole tehty tutkimuksia siitä, sydämentahdistin potilaiden myönsi neurologinen osasto, jossa aivoembolia., Kirjoittajat raportoivat tapauksista 8 potilaalla (6 miestä ja 2 naista), joiden keski-ikä on 74 vuotta ja jolla on seuraavat ominaisuudet: 1) aivoembolia, 2) pysyvä sydämen tahdistin (7 VVI ja 1 DDD tilassa). Tahdistimen implantaation ja neurologisen komplikaation välinen keskimääräinen viive oli 31 kuukautta., Kardiologinen tutkimusten ajankohdan osoitti: kliinisesti ilmeinen syy sydämen veritulppa 3 tapauksissa (2 VVI ja 1 DDD vauhdista); puuskittaista tai pysyvä eteisvärinä 4 tapauksissa VVI vauhdista aikaan embolinen tapahtuma (vain yhdessä tapauksessa tuolloin istutusta); eri kaikukardiografisia poikkeavuuksia 6 7 potilaalla, joille tehtiin tämä tutkimus, lähinnä vasemman eteisen laajentuma (6/7), väliseinän seinämäliikehäiriöitä kaikissa liittyvät kammiotahdistus ja selittämätön vasemman kammion laajentuma vuonna 2 potilaat, joilla VVI sydämentahdistin., Nämä tulokset viittaavat siihen, että vaikka etiologia aivoembolia oli luultavasti monitekijäinen joillakin potilailla, VVI pakkaus luultavasti altistava rooli, joskaan ei ainoa syy, ja niiden voidaan katsoa olevan embolisen riskitekijä ehdottivat aiemmat epidemiologiset tutkimukset. Nämä alustavat retrospektiivinen tietoja on tulkittava varovaisesti ottaen huomioon pieni väestömäärä. Prospektiiviset tutkimukset sydämentahdistinpotilailla, joilla on aivoembolia, ovat tarpeen.