Syrjintää trainingEdit
Välineellinen ärsyke ohjaus on tyypillisesti perustettu syrjinnän koulutusta. Esimerkiksi, tehdä valo-ohjaus kyyhkynen vioittuneita riisinjyviä painiketta, vahvistaminen tapahtuu vain seuraavat nokkia painiketta. Yli oikeudenkäyntien sarjaan, joka nokkii vastaus tulee enemmän todennäköistä läsnä valoa ja vähemmän todennäköistä, sen puuttuessa, ja valo on kuulemma tullut erotteleva ärsyke tai SD., Käytännössä mikä tahansa ärsyke, että eläin voi hahmottaa voi tulla erotteleva ärsyke, ja monia erilaisia aikatauluja vahvistaminen voidaan luoda ärsyke ohjausobjektin. Esimerkiksi vihreä valo voi olla liitetty VR 10 aikataulu ja punainen valo liittyy FI-20-sec aikataulu, jolloin vihreä valo tulee valvoa suurempi vastausprosentti kuin punainen valo.
GeneralizationEdit
sen Jälkeen, kun erotteleva ärsyke on sijoittautunut, vastaavat ärsykkeiden on todettu herättävät ohjattu vastaus. Tätä kutsutaan ärsykkeen yleistykseksi., Kun ärsyke tulee vähemmän ja vähemmän samanlainen kuin alkuperäinen erotteleva ärsyke, vasteen voimakkuus heikkenee; mittaukset vastaus siten kuvata yleistys kaltevuus.
Hansonin kokeilu (1959) tarjoaa varhaisen, vaikutusvaltaisen esimerkin monista yleistysilmiötä tutkineista kokeista. Ensin puluryhmää vahvistettiin nokkimaan levyä, jonka aallonpituus oli 550 nm, eikä sitä koskaan vahvistettu muutoin. Sen jälkeen raudoitus lopetettiin ja esitettiin sarja eri aallonpituisia valoja yksi kerrallaan., Tulokset osoittivat, yleistys kaltevuus: enemmän aallonpituus poikkesi koulutettu ärsyke, vähemmän vastauksia on tuotettu.
monet tekijät moduloivat yleistymisprosessia. Yksi on kuvittanut jäljellä Hansonin tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin vaikutuksia syrjinnän koulutusta muoto yleistys kaltevuus. Linnut olivat vahvistettu nokkimisjärjestys 550 nm valoa, joka näyttää kellertävän vihreä ihmisten tarkkailijoita. Lintuja ei vahvistettu, kun ne näkivät aallonpituuden enemmän kohti spektrin punaista päätä., Jokainen neljästä ryhmästä näki yhden raudoittamattomia aallonpituus, joko 555, 560, 570, tai 590 nm, lisäksi vahvistettu 550 aallonpituus. Tämän jälkeen lintuja testattiin kuten ennenkin, ja niiden aallonpituudet olivat erilaisia. Tämä menettely tuotti terävämpiä yleistysgradientteja kuin ensimmäisessä menettelyssä käytetty yksinkertainen yleistysmenettely. Lisäksi Hansenin kokeessa ilmeni kuitenkin uusi ilmiö, jota kutsutaan”huippuvuoroksi”., Se on huippu-testi kaltevuudet siirtynyt pois SD siten, että linnut vastasivat useammin aallonpituus he ollut koskaan nähnyt ennen kuin on vahvistettu, SD. Aikaisempi teoria, johon estävä ja kiihottavaa kaltevuudet osittain selittää tuloksia, tarkempi määrällinen malli vaikutus oli ehdottanut Blough (1975)., Muita teorioita on ehdotettu, mukaan lukien ajatus, että peak shift on esimerkki ihmissuhteisiin valvonta; että on, syrjintää oli koettu valita ”vihreämpää” kaksi ärsykkeitä, ja kun vielä vihreämpää ärsyke tarjottiin kyyhkyset vastasi jopa nopeammin kuin alun perin vahvistettu ärsyke.