- ha beperelték, az első dolog, amit meg kell tennie, hogy kapcsolatba lép egy üzleti ügyvéddel.
- ez normális, hogy úgy érzi, túlterheltek, ideges, felháborodott, de ha azt szeretnénk, hogy az üzleti hírnevét ép ez idő alatt, fontos, hogy kövesse minden lépését a folyamat gondosan.
- az üzleti perek közös típusai közé tartozik a szerződésszegés, a csúszás-esés balesetek és más helyiségek felelőssége, valamint a diszkrimináció.,
- ez a cikk azoknak a kisvállalkozásoknak szól, akiket bepereltek, vagy akik aggódnak a beperelés miatt.
a kisvállalkozás perbe kerül. Most mi lesz? A pereket az alkalmazottak, az ügyfelek, a gyártók vagy akár más vállalkozások is benyújthatják, de függetlenül attól, hogy ki nyújtotta be, vagy ha nyer vagy veszít, a cég ellen indított per sok pénzt fizethet. Business News Daily beszélt jogi, humán erőforrás, biztosítási szakértők, hogy összeállítson egy lépésről-lépésre útmutató, hogy segítsen át a pert, valamint a rossz lépéseket el kell kerülni.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a cikk nem helyettesíti a jogi tanácsot., Ha vállalkozását beperelik, kérjük, hogy forduljon ügyvédhez, mielőtt bármilyen intézkedést megtenne.
1. lépés: vizsgálja felül az ügyet egy ügyvéd
Az első dolog, amit meg kell tennie, ha megkapja a ruha papírok felülvizsgálja őket alaposan egy tapasztalt üzleti ügyvéd. Braden Perry, a partner és ügyvéd Kenyhertz Perry, tanácsos ellenőrizni a felirat és szolgáltatás információkat a pert annak biztosítása érdekében, hogy tartalmazza a megfelelő szervezet vagy személy kapcsolatos kérdések.
Ha ez az információ bármilyen módon helytelen, akkor a keresetet teljes egészében elutasíthatja-mondta Perry., Ha ez helyes, akkor folytassa az állítások felülvizsgálatát, és tegyen peres eljárást, vagy megőrzési parancsot. Ez megköveteli a Társaságtól, hogy megőrizze a jogi eljáráshoz kapcsolódó összes adatot.
“rendkívül fontos, hogy megőrizzünk minden olyan nyilvántartást, amely bármilyen kapcsolatban áll az esettel, függetlenül attól, hogy mennyire tangenciális” – mondta Krishna Narine, a Lauletta Birnbaum partnere és ügyvédje. “Ilyen nyilvántartások közé tartoznak a dokumentumok és az elektronikus anyagok, például az e-mailek és a weboldalak, fényképek, videók és hangüzenetek., Ha van dokumentum megsemmisítési politikája, függessze fel, amíg nem konzultált az ügyvédjével. Ezenkívül, ha szükséges, készítsen képeket és / vagy videót, és feltétlenül tartalmazza a képek időpontjának és időpontjának azonosítását.”
ne: kommunikáljon közvetlenül a felperessel
sok szakértőnk emlékeztette az üzleti tulajdonosokat, hogy bármi, amit a perrel kapcsolatban mondanak, felhasználható ellenük, így egyáltalán nem léphet kapcsolatba a felperessel.
“miután pert indítottak, egyáltalán nem szabad kommunikálnia a felperessel” – mondta John R., O ‘Brien, O’ Brien Watters nyugalmazott Chicagói ügyvéd & Davis. “A dolgok megbeszélésének és a kérdések békés rendezésének ideje véget ért, amikor pert indítottak, tehát minden kommunikációnak a cég ügyvédjén keresztül kell történnie. Ha a felperes valaki, akivel kommunikálnia kell-egy jelenlegi alkalmazottal vagy egy másik társasággal, amely folyamatos kapcsolatban áll – világossá kell tennie, hogy nem fogja megvitatni velük ezt a pert.”
kulcs elvihető: ha vállalkozását beperelik, vegye fel a kapcsolatot egy üzleti ügyvéddel az ügy felülvizsgálatához., Ne vegye fel a kapcsolatot a felperessel, hogy megpróbálja megoldani a problémát.
2. lépés: tájékoztassa biztosítóját a panaszról
számos üzleti biztosítási kötvény létezik a társaságok peres eljárás esetén történő fedezésére. Ted Devine, a 771 Advisors vezérigazgatója szerint a harmadik fél kárigényeit, valamint a versenytársakkal kapcsolatos rágalmazó megjegyzések vádjait általában az általános felelősségbiztosítás fedezi. Ügyfél állításokat, hogy a munka okozta őket a pénzügyi veszteség gyakran fedezi a szakmai felelősség politika., A munkavállalók öltönyeit a foglalkoztatási gyakorlat felelősségbiztosítás vagy a munkáltató felelősségbiztosítása fedezheti, amely néhány munkavállaló kompenzációs politikájában szerepel.
“a ruha alá az esernyőt, amit a házirend vonatkozik, gyakori, hogy az ellátások fizetni az ügyvédi díj, bírósági költségek, valamint minden település vagy ítélet vagy talált kötelezett kifizető,” Devine mondta.
Ha úgy gondolja, hogy az egyik jelenlegi politikája lefedi az öltönyt, vegye fel a kapcsolatot a biztosítási szolgáltatóval a lehető leghamarabb.,
” a legtöbb biztosítási kötvény megköveteli, hogy a biztosítási papírokat azonnal továbbítsák a biztosítónak … a biztosítási fedezet megőrzése érdekében ” – mondta David Turner, a Schulten, Ward, Turner & Weiss. “Ha a pert fedezik, a Biztosító által megtartott biztosító vagy ügyvéd megvédi a pert.”
Turner megjegyezte, hogy a vállalatoknak tájékoztatniuk kell az Általános tanácsadóikat az ellenük benyújtott követelésekről, még akkor is, ha egy biztosítótársaság részt vesz az ügy védelmében.,
ne: tegyük fel, hogy a biztosítás fedezi a pert
bizonyos típusú perekre valóban általános felelősségbiztosítás vonatkozik, de ne feltételezzük, hogy ez a helyzet. Turner azt mondta, hogy az üzleti tulajdonosoknak konzultálniuk kell a biztosítójukkal annak megerősítésére, hogy a pert fedezik-e vagy sem, mivel a per sajátos körülményei kizárhatják azt a politikából.
kulcs elvihető: ha általános felelősségbiztosítással rendelkezik vállalkozása számára, akkor fedezheti a jogi díjakat., Vegye fel a kapcsolatot a biztosítóval, hogy tájékoztassa őket a perről, majd megtudja, hogy az Ön konkrét esetére vonatkozik-e.
3. lépés: döntse el, hogyan kell eljárni, és válaszoljon a panaszra
amikor pert kap, határidőt kap arra, hogy írásbeli választ nyújtson be rá, általában 30 napon belül, bár ez államonként változhat., Szerint egy blogbejegyzést a Foster Swift ügyvédi iroda honlapján, a válasz a következő tételeket kell tartalmaznia:
- Bebocsátást vagy tagadása minden a felperes állításai
- A védelmet, valamint a counter/cross azt állítja, hogy a felperes vagy egyéb vádlottak
- E egy tárgyalás vagy egy alternatív felbontás (pl. egy bírósági egyezség)
Mielőtt válaszol, van néhány fontos dolgot kell figyelembe venni.,
“meg kell értened az ellened felhozott követelések jellegét, valamint a vállalkozásod esetleges felelősségét és kitettségét, hogy üzleti döntést hozhass az ügy folytatásáról” – mondta Jessica Gray Kelly, a Sherin and Lodgen partnere. “A peres költségek gyorsan emelkedhetnek, tehát ha a követelés csak rövid pénzért történik, vagy a vita rendezésének nem monetáris módja van, ez jobb üzleti lehetőség lehet a vállalat számára.”
Kelly azt javasolta az ügyvédjének, hogy az eljárás különböző szakaszaiban magyarázza el a peres tervet, a lehetséges kilépési stratégiákat és a becsült költségeket., Azt is meg kell vitatnia, hogy van-e értelme alternatív vitarendezést javasolni a felperesnek.
“a peres eljárás előnyei és hátrányai” -tette hozzá Merlyne Jean-Louis, A Jean-Louis Law üzleti és szórakoztató ügyvédje. “Bár lehet, hogy nem vagy hibás, vagy megsértette a törvényeket,néha az üzlet érdeke, hogy rendezze.”
a biztosítási fedezet szintje befolyásolhatja a felbontási lehetőségeket., Ha a követelés nem terjed ki, O ‘ Brien tanácsos kideríteni, hogy körülbelül mennyibe fog kerülni, hogy mind megvédeni magát, és fizetni a végső ítéletet, ha elveszíti az ügyet. Azt is mondta, hogy az ellenkövetelések az Ön javára működhetnek.
“kérdezze meg ügyvédjét, hogy van-e alapja a felperessel vagy egy harmadik féllel szembeni ellenkeresetnek, amely a felelősség egy részét vagy egészét viselheti” – mondta O ‘ Brien., “Például, ha egy ügyfél azért perel, mert egy terméket nem időben szállítottak, vagy hibás volt, akkor lehet olyan szállító, akinek késedelme az anyagok vagy hibás anyagok szállításában okozta a problémát. Vagy a felperes védekező intézkedésként nyújthat be, tudva, hogy valamilyen hibája van … és lehet, hogy egyszerűen csak meg akarja nyerni a versenyt a bíróság előtt.”
Alternatív megoldásként indítványt nyújthat be a panasz egészének vagy egy részének azonnali elbocsátására a válasz helyett. A bíró megadja vagy megtagadja az indítványt.,
függetlenül attól, hogy mit dönt, van egy ügyvéd ellenőrizze a választ, vagy mozgás küldése előtt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy foglalkozott mindent megfelelően.
ne hagyja figyelmen kívül a pert
a peres eljárásra való válasz elmulasztása a megadott határidőn belül jogot ad a felperesnek arra, hogy újabb 30 napos időszak után késedelmi kérelmet nyújtson be. Ez azt jelenti,hogy a felperes megnyeri az ügyet, és bármilyen ítéletet is hoz a bíróság Ön ellen, végrehajtásra kerül.
Key Elvihető: dolgozzon az ügyvédjével, hogy válaszoljon a perre a megadott határidőn belül., Ha nem válaszol időben, a felperes automatikusan megnyeri az ügyet.
4. lépés: Keressen egy védőügyvédet (ha nincs ilyen)
Ha a vállalatnak van ügyvédje, vagy a biztosítási fuvarozó ügyvédet nyújt, akkor nem kell megtennie ezt az extra lépést, hogy találjon valakit, aki megvédi az ügyét. Az ügy összetettségétől függően azonban érdemes megkeresni egy ügyvédet, aki specializálódott a kézbesített peres eljárás típusára.,
“olyan ügyvédet szeretne megtartani, aki ismeri a panaszban állítólagos követelések típusát, és ha lehetséges, ismeri azt a bíróságot, amelyben az ügyet benyújtották” – mondta Narine. “Például egy ügyfél által benyújtott csúszás-esés esetének védelme lényegesen különbözik a hibás termék esetének védelmétől. Ez különösen akkor lehet fontos, ha egy ügyet a munkavállaló hoz, mivel a munkáltató-munkavállaló viták széles skálája létezik, amelyek közül néhány nagyon konkrét ismereteket igényel, például foglalkoztatási diszkriminációs esetek.,”
Charles Krugel, a menedzsment oldali munkaügyi és foglalkoztatási ügyvéd, tanácsos alaposan kutatja ügyvédi és egyre ajánlásokat megbízható kollégák. Innen értékelheti az ügyvéd minőségét olyan kérdések feltevésével, mint például:
- korábban már kezeltél ilyen ügyet?
- mennyit várhatok az elején, és hová kerül a pénz: kártérítés, visszafizetés, előleg, jogi díjak?
- hol tart ez az eset, vagy hová mehet?
- vannak korábbi ügyfelek ajánlásai?,
ne: ragaszkodj egy rossz kommunikátorhoz
mint minden fontos üzleti ügyben, a tiszta, következetes kommunikáció a kulcsa annak, hogy a peres ügyek a lehető legegyszerűbben menjenek. Jogi védelem drága; ebből adódóan, szeretne egy hozzáértő, egyenesen ügyvéd. Krugel azt mondta, hogy vigyázzon az ügyvédekre, akik nem adnak egyenes választ, vagy megpróbálják visszatartani tőled az információkat.
“Ha egy ügyvéd nem tud elmagyarázni neked valamit egyszerű angol nyelven, fuss el” – mondta.,
Keith Dennen, Farris Bobango ügyvédje hozzátette, hogy egy jó ügyvédnek gyakori állapotjelentéseket kell adnia Önnek az üggyel kapcsolatos összes fontos beadvány és levelezés másolata mellett.
Key Elvihető: béreljen ügyvédet, aki ismeri az Ön ellen benyújtott követelések típusát. Válasszon egy ügyvédet, aki előre veled, és ad gyakori frissítéseket az Ön esetében.
az ügy alatt és után
a peres eljárás hosszú és stresszes lehet, de itt van néhány tanács, amelyet követni kell az egész ügyben és azon túl.,
- ne próbáljon eltussolni semmit. “Légy teljesen őszinte az ügyvédeddel a tényekről; előbb vagy utóbb ki fognak jönni, és jobb, ha az ügyvéded felkészül rájuk, mint hogy meglepetéssel elkapják.”- Jessica Kelly
- légy szorgalmas és gyors. “Azonnal vizsgálja felül az ügyvéd számláit. Tegyen fel kérdéseket, ha kérdése van. Minél inkább késlelteti az ügyvéd kéréseinek megválaszolását, annál többe kerül.”- Keith Dennen
- maradjon a vállalkozására összpontosítva., “Ne veszítse szem elől azt a tényt, hogy van egy üzleti futtatni, és egy alsó sorban gondolkodni. Tegye félre a harag vagy a büszkeség érzéseit. Sokszor hallom ügyfelek azt mondják, ” mi nem tett semmi rosszat; miért kellene fizetni ezt a személyt?”A válasz az, hogy az ügy megnyerése sokkal többe kerülhet, mint a rendezés. Számítást kell végeznie: a társaság pénzügyi szempontból jobb lesz-e, ha a felperesnek 20 000 dollárt fizet, mint ha 30 000 dollárt költ az ügy megnyerésére? Ahogy a mondás tartja, ” a rossz település gyakran jobb, mint egy jó tárgyalás.””- John R., O ‘ Brien
- védje magát A másoló ruháktól. “A fény a közelmúltban valamilyen munkaügyi per, meg kell venni a proaktív lépéseket, hogy hozzon létre egy HR alapítvány, amely magában foglalja létrehozása vagy frissítése a kézikönyv; nyilvánított anti-zaklatás, diszkrimináció-ellenes képzés mind a munkavállalók, mind menedzsment; létrehozásának részletes panasz eljárás közzétett valamennyi alkalmazottal; s nyújtó menedzsment képzés veszélyes területek, például interjú, fegyelem, valamint a felmondások., Ez nem csak benyomást kelt a jelenlegi ügyben, de a későbbi vádlók is megállhatnak a pályájukon.”- Joseph Campagna, a Humánerőforrás-tanácsadás tulajdonosa a virtuális HR Igazgatóm
- tartsa magasan a fejét. “Ne hagyja, hogy a pert csörgesse a vállalkozói toll. Maradjon nyugodt, és folytassa a munkát az üzleti érdekeit.”- Merlyne Jean-Louis
kulcs elvihető: ne rejtse el az információkat az ügyvédje elől, és azonnal válaszoljon rájuk., Ezenkívül tegyen megelőző lépéseket a másolási ruhák elkerülése érdekében, például a vállalati kézikönyv frissítése vagy zaklatás elleni képzés biztosítása az alkalmazottak számára.
az üzleti perek leggyakoribb típusai
az üzleti perek bizonyos típusai gyakoribbak, mint mások. Az alábbiakban egy rövid bontás kilenc közülük.
szerződésszegés
Ez a fajta per azt állítja, hogy nem teljesítette a szerződés feltételeit. Például az áruk szállításának elmulasztása, az áruk megfizetésének elmulasztása után, sérült vagy helytelen áruk szállítása, üzleti titkok feltárása stb.,
Slip-and-fall balesetek
ha valaki megcsúszik esik az üzleti tulajdon, hogy ez a jégen, nedves padlón, vagy az a személy, utak valami, az üzleti tehető felelőssé.
Intézményi felelősség
Tina Willis, egy személyes kár ügyvéd tulajdonosa Tina Willis Törvény, azt mondta, hogy ezek a perek jöhet számításba, ha valaki súlyosan megsérül vagy meghal, általában egy harmadik személy, egy üzleti helyszín. Ennek oka lehet a zárak és/vagy a biztonsági kamerák hiánya, a nem rögzített bokrok, vagy a nem vagy a rossz világítás.,
autóbalesetek
ha céges autója balesetet szenved, különösen, ha az egyik alkalmazottja hajtja, vállalkozása felelősségre vonható. Ez lehet a helyzet a kereskedelmi Autóbiztosítás, bár, nem peres, Willis mondta.
munkavállalókkal szembeni hátrányos megkülönböztetés
a munkavállalók hátrányos megkülönböztetése ellen törvények vannak, beleértve a fogyatékosságot, a fajt, az életkorot, a nemi identitást, a nemet, a terhesség állapotát és a vallást. Ha egy ügy ellen az üzleti állítva ezeket a dolgokat, akkor lehet, hogy a bíróságra.,
ügyfelekkel szembeni diszkrimináció
vállalkozása a fent felsorolt összes védett kategória esetében nem alkalmazhat megkülönböztetést vagy megtagadhatja a szolgáltatást az ügyfelek számára. Az elmúlt években jól nyilvánosságra hozott példák voltak erre, mint például a pékségek, amelyek megtagadták az esküvői sütemények készítését az azonos nemű párok számára.
zaklatás
zaklatás, szexuális zaklatás (beleértve a nem megfelelő vicceket vagy a munkavállaló üldözését), fizikai támadások és pszichológiai súlyosbodás zaklatásnak minősülhet. A közelmúltban számos nagy horderejű eset történt a #MeToo mozgalomból.,
munkavállalói sérülés vagy betegség
a munkavállalók kompenzációja fedezi a munkavállaló sérülésének vagy betegségének költségeit, ha ez a munkahelyen történik, vagy valamilyen módon kapcsolódik a munkához. A megfelelő munkavállalói kompenzációs lefedettség elengedhetetlen ahhoz, hogy megvédje vállalkozását a további jogi lépésektől.
szellemi tulajdonjogok
dalok, fotók, logók stb., hogy nem tartozik az Ön vezethet jogsértési pert Ön ellen a tulajdonos ezeket a tételeket. Törvényesen felelősségre lehet vonni lopásért.,
kulcs elvihető: a legtöbb vállalkozást szerződésszegés, helyszíni balesetek vagy sérülések, autóbalesetek, diszkrimináció, zaklatás vagy IP jogsértés miatt perelik.
üzleti peres GYIK
mik azok az üzleti peres elszámolások?
sok kisvállalkozás-tulajdonos számára, akiket beperelnek, biztosítójuk gyakran eléri a megállapodást, mondta Willis. Ez az, amikor a felperes, a polgári pert benyújtó fél beleegyezik abba, hogy csökkentett pénzösszeget fogad el, mint amit a zsűri tárgyalása során vissza tudnak szerezni., Az üzleti tulajdonos üzleti pert indíthat annak elkerülése érdekében, hogy a zsűri pénzbeli kártérítést ítéljen meg a biztosítási fedezet összege felett. A települések gyakran fordulnak elő Csoportos perekben, ahol egy egész embercsoport beperelte az üzletet, gyakran szövetségi bíróságon. Csoportos keresetet indíthatnak az üzleti tulajdonos alperesei ellen a munkavállalói perekben, vagy akár a polgári perekben történő szerződésszegés miatt is-fejtette ki Willis.
milyen típusú bíróságok tárgyalják az üzleti pert?,
Willis azt mondta, hogy felperesek nyújthat perek több különböző típusú bíróságok, beleértve a kis értékű követelések bíróság (bár perek a kis értékű követelések bíróság sokkal kevésbé érinti, mert van egy sapka a monetáris károk), az állami és a szövetségi bíróságok. A szövetségi perek az üzleti tulajdonos alperesek számára a legdrágábbak, mivel a szövetségi perek, valamint a bírósági eljárási és bizonyítási szabályok összetettebbek és időigényesebbek (az ügyvéd számára), mint az állami bíróság polgári perei.
mennyibe fog kerülni egy üzleti per?,
Ha a vállalkozás tulajdonosa rendelkezik a megfelelő biztosítási fedezettel, a peres eljárás csak a biztosítási díj és a levonható összeg összegébe kerül a vállalkozónak-jegyezte meg Willis. Ha azonban pert indítanak, akkor egy kisvállalkozás tulajdonosa bárhol 50 000 dollárról 100 000 dollárra kerülhet, Ian Kelly, a NuLeaf Naturals műveleteinek alelnöke, valamint más jogi szakértők szerint. Ez azonban ennél sokkal magasabb lehet. A vállalkozás által fizetett összeg az állítások vitájától és súlyosságától függ.,
kulcs elvihető: az üzleti perek drágák, és egy kisvállalkozás tulajdonosának legalább 50 000 dollárba kerülhetnek. Sok esetben olcsóbb lehet, ha az üzlet fizet egy egyezséget, mint a bíróságon harcolni, még akkor is, ha az üzlet ártatlan.
valós példák az üzleti perekre
vita a fotó használatáról
néha az emberek azzal fenyegetnek, hogy beperelik vállalkozását, hogy valamit kapjanak tőled, amit akarnak. Bizonyos esetekben jogos, egyes esetekben pedig nem. Janice Wald, egy blogger és bloggerek edzője perrel fenyegette meg blogját., Itt van a története:
” van egy nyilatkozatot a blogomban, hogy az összes tartalom, egyszer küldött nekem, az enyém. Hagytam, hogy egy olvasó vendég tegye. Valójában barátságossá váltunk, tehát vak voltam, amikor arra utalt, hogy beperelni fog. Elküldte nekem a tartalmát és a képet a poszthoz, amelyet ő maga készített. Lenyűgözött a képe. E-mailes levelezésünk volt a képről. Arra a következtetésre jutottam, hogy amit írt, azt jelenti, hogy használhatom a fényképet.
sokszor használtam a fényképet a blogbejegyzésekhez., Azután, kapcsolatba lépett velem arra utalva, hogy beperelni fog, hacsak nem vettem le a képet. Újraolvasom a nyilatkozatot, amely szerint az összes tartalom az enyém, ha egyszer elküldték nekem. A férjemmel azonban megegyeztünk abban, hogy megpróbálunk harcolni a pereskedés ellen, nem érjük meg a bajt. Kompromisszumot Keresek, megkérdeztem, hogy tudok-e hivatkozni a blogjára a hozzászólásokból, ahol a képét használtam. Beleegyezett.”
a fenti történet a legjobb forgatókönyvnek tűnik, de Lori Cheek, a Cheekd alapítója és vezérigazgatója nem volt ilyen szerencsés., Cheek a védjegyek, a technológia és a szabadalmak helyére tette a vállalkozását, hogy biztosítsa a védelmét.
“életem egyik legnagyobb lehetősége akkor jött, amikor lehetőséget kaptam arra, hogy elindítsam a Cheekd-t a “Shark Tank” epizódjában. De azon a napon olyan személy keresztszőrzetébe is bekerült, aki 2015 júliusában nézte az epizód újraszellőztetését.
két évvel később, ez az egyén egy 1 millió dolláros perben nevezett meg, amely azt állította, hogy “feltalálta” a cégem mögötti ötletet, miközben ugyanabban a perben vádolta korábbi terapeutáját azzal, hogy megosztotta velem állítólagos találmányát.,
ennek ellenére több mint 10 hónap és 50 000 dollár kellett ahhoz, hogy az ügyet bíróság elé állítsák, aki perelő értekezleten elutasította a pert.”
éppen akkor, amikor Cheek úgy gondolta, hogy ez a vége, ugyanaz a személy új pert indított ugyanazokkal az állításokkal, de 5 millió dollárt keresett, és a feltaláló szabadalomhoz való jogát igényelte.
“szerencsére a bíró elutasította az 5 millió dolláros követeléseket, de még mindig kénytelen voltam harcolni a feltalálói jogok kérdésével” – mondta Cheek., “Újra harcoltam azért, hogy megvédjem mindazt, amit az elmúlt 12 évben létrehoztam azáltal, hogy több mint 114 000 dollárt költöttem az enyém megmentésére.”
Cheek egy harmadik pert indított ugyanaz a személy rágalmazásért, miután Cheek a sajtóhoz ment. Ma már csak az ő üzlete pusztul el, és az ő pénzei is kimerültek, ennek az az eredménye, hogy áldozatul estek a komolytalan perek “járványának”.
üzleti titkok
Jon Torres, a brand Lovely alapítója egy kicsit több mint egy évvel ezelőtt beperelte volt üzleti partnere., Ez az ő története:
“A per azt állította, hogy “elloptam a szellemi tulajdont”, hogy saját vállalkozást indítsak oldalra. A szellemi tulajdonról azt mondták, hogy ” SEO titkok és digitális marketing know-how.”Míg én más vállalkozások oldalán, a követelés túl gyenge volt, hogy tartsa fel a bíróság, és az ügy végül esett a felperes.
a folyamat invazív volt, sokat ástak a régi dokumentumok és beszélgetések, hogy építsenek egy erős esetben, és az e-maileket idéztek. Az ügy körülbelül hat hónapig tartott.,”
A fő elvihető Torres akartam, hogy más vállalkozók, hogy tudom, hogy a köztudatban, mint a marketing csatornák SEO tudás, nem lehet használni, mint egy állítás, a szellemi tulajdon; még mindig “a pert meg engem körül $50k jogi díjak” – mondta Torres.
jogtalan felmondás
Yungi Chu, tulajdonosa HeadsetPlus.com, kapcsolódó történetét, hogy beperelte egy korábbi alkalmazottja:
” én nemrég beperelte egy korábbi alkalmazottja. Kirúgták, mert folyamatosan eltűnt és későn érkezett a munkahelyére. Mint egy kisvállalkozás, nem engedhetem meg magamnak, hogy olyan megbízhatatlan alkalmazottam legyen.,
Ez volt az első perem. Az elején sokkoló volt. Miután beszéltem az ügyvédemmel, azt mondta, látta, hogy olyan sok a haszonleső’ munka ügyvédek, igényes, nagy mennyiségű pénzt. Legtöbbjük nem rendelkezik egy esetben, vagy nagyon kevés esetben dolgozni. Sokan kinyújtják az igazságot, így sokkal rosszabbnak hangzik, mint amilyen, és kevés bizonyítékuk van annak alátámasztására. Pontosan ez történt az én esetemben., Az ügyvédem válaszolt a jogi követelésre, bemutatva a munkamódszeremet (a munkanapok elmaradtak és a késések száma), és soha többé nem hallottunk vissza az alkalmazotttól vagy az ügyvédjétől.”
kulcs elvihető: a kisvállalkozások tulajdonosait üzleti partnerek, korábbi alkalmazottak vagy akár véletlenszerű személyek is beperelhetik. Lépjen kapcsolatba egy ügyvéddel a jogi kérdések megoldásában.