Új Fény a Bixby levél

összefoglalva, Basler azt állította, hogy “a belső bizonyíték a stílus úgy tűnik, hogy jelölje meg a levelet, mint Lincoln…. Ha a tanuló olvassa fel hangosan, az a legjobb, hogy Lincoln lyricalpassages a ‘Búcsú Cím,’ ‘Gettysburgi beszéd, vagy’Second beszédét, majd hangosan felolvasta a Levelet, hogy Mrs. Bixby,’ megtalálja rendkívül nehéz Oldal elhinni, thatanyone más, mint a Lincoln áll az ilyen mondatok, mint: ‘úgy érzem, howweak, meddő kell, hogy legyen minden szavam, amely kísérlet tobeguile a gyász, a veszteség annyira elsöprő.,'” Baslerthen ökölbe szorult, de az az érv, felkérve, hogy az olvasók “beszerezni egy példánya Thayer Élet Levelek John Hay olvasni pár; csak nincs párja a készítményekben.”

Basler érvelése stilisztikai alapon két hibát tartalmaz. Először is, Hay a Bixby-levél megírása közben nyilvánvalóan megpróbálta utánozni az elnök hangját, és Hay-t megingatta az irodalmi mimika. Másodszor, ellentétben Lincolnnal, Hay gyakran alkalmazta beguile szó. 1860 tavaszán leírta néhányatbibulous Demokraták, külön kiemelve a különleges megjegyzést: “azok, akika varázsát strychnine circe már beguiled.,”1861.március 19-én Ridgely Annát írta:” ma bementem a boltba, és a szemem a gyöngyház csecsebecsékre esett.”Két hónappal később, apseudonim küldés a Springfield Daily StateJournal, Hay leírt csapatok, akik” enni a fejadagok wittrimmings beguiled a szomszédos káposzta-foltok.”Mire utal a jelentések, hogy a Mason-merre van! hadslipped keresztül az Unió blokád októberében 1861, Széna toldreaders a Missouri Republikánus, “valószínű, hogy nem szökött meg, de ez a tétel volt, kikelt, hogy elűzze theblockading flotta a lazaság, egy másik pont., Egy másik,a St. Louis-i újsághoz eljuttatott üzenetben Hay a következő hónapban azt mondta: “amikor ez a téma elterelte a figyelmemet, beszéltem a cclellan és a kormányzat közötti bensőséges kapcsolatokról.”1862 elején ugyanannak a folyóiratnak jelentette, hogy John C. Breckinridge kentuckysenator” éjjel elmenekült … egy őrült és pusztító lázadás kezdetére.,”1862 februárjában azt mondta a Theissouri republikánusok olvasóinak, hogy” Lander a múlt héten Romney-val és a rémisztő intoprecipitate flight the queer, blundering, thick-shelled, honest,Donce, General Jackson.”Leíró Norfolk,Virginia, miután Uniós erők foglyul ejtette, Széna fájlalta thedisappearance a “Déli szépség, hogy a Norfolk flushdays, mielőtt a megtévesztett régi városba ment sillily után thebeguiling don juan a lázadás.,”Abban az időben Hay nevetségessé tette” azt az őrült ugrást, amelyet ezek az őrült emberek a könyörtelen ROM karjaiba vetettek, amelyek kísértették őket.”

Edward D. Baker 1861-es könyvében is kétszer használta ezt a szót:” egyenként süllyedtek el a gonosz légkör alatt”, és “az ő bátorsága is lenyűgözte”.”

1880-ban Hay panaszkodott, hogy egy barátja ” beguiled nekem vesz egy nagy házat.”Egy évtizeddel később Henry Cabot Lodge-nak küldött egy kötetet, amely akár egy órát is igénybe vehet.,”

a Bixby letters más konstrukciói jobban hasonlítanak a szénára, mint a Lincoln, mint például”, de nem tudom visszautasítani a vigasztalást.”1858-ban Hay azt írta afriend-nek: “nem tartózkodhatok attól, hogy éljek a lehetőséggel, amit a leveled jelent, hogy kifejezzem neked hálámat a nagy kedvességedért.”Azt feltételezték, hogy valószínűleg a Bixby-levél szerzője volt, mert-ellentétben a “Mennyei Atya”, a “köztársaság”és a “dicsőségesen” kifejezésekkel.,”

Sőt, a hang a Bixby letterresembles, hogy használják a Széna üzenete, a részvét, hogy egy relatív in1864: “nem sérthetik a bánat tovább, mint hogy expressmy mély együttérzését a nagy veszteség, s az ima, hogy egy mercifulGod lehet adni, hogy vigasz, amely halálos szerelem túl gyenge ajánlani.”Ez messze más fromLincoln levele vigasz, hogy Fanny McCulloch: P

mély bánat, hogy megtanulják a halál a kedves, bátor, Atyám; de, főleg, hogy ez befolyásolja a fiatal szív túl gyakori az ilyen esetekben.,A mi szomorú világunkban a bánat mindenkihez eljut, és a fiatalok számára a keserűséggel jár, mert váratlanul veszi őket. Az emberek megtanultak erre számítani. Alig várom, hogy megengedhessem magamnak a jelenlegi szorongásodat. A tökéletes megkönnyebbülés nemlehetséges, kivéve az idővel. Most nem tudod felismerni, hogy leszsoha nem érzi magát jobban. Nem így van? És mégis hiba. Biztos lehetsz benne, hogy újra boldog leszel. Ezt tudni, ami minden bizonnyal igaz, most kevésbé nyomorúságossá tesz. Elég tapasztalatom volt ahhoz, hogy tudjam, mit mondok, és csak azt kell hinned, hogy jobban érezd magad., Kedves édesapád emléke, a gyötrelem helyett, szomorú, édes érzés lesz a szívedben, tisztább, és szentebb, mint amit korábban ismertél.

kifogásolható, hogy a levél hangneme valójában hasonlít arra, hogy Lincoln Elmer E. Ellsworth szüleinek küldött levelében:

a nemességed idő előtti elvesztése, itt a nyomorúságunk alig kevesebb, mint a sajátod. Olyannyira, hogy a hazának ígért hasznosság, és az önmagának és a barátainak reményei ritkán csapódnak olyan hirtelen, mint a bukása., Méretben, években, fiatalos megjelenésben, egy fiúcsak az ő hatalma, hogy parancsoljon az embereknek, felülmúlhatatlanul nagy volt. Ez a hatalom, szép intellektussal, fékezhetetlen energiával és ízléstelen katonasággal kombinálva, ahogy nekem tűnt, a legjobb természetes tehetségnek számított abban a részlegben, amit valaha is ismertem. Ennek ellenére szerényen és halasztóan nyilatkozott a társadalmi kapcsolatokról. Alig két évvel ezelőtt kezdődött vele a kapcsolatom, de a közbenső időszak utolsó felében olyan intim volt, mint a korunk különbségei,és a lekötő elfoglaltságaim is., Nekem, úgy tűnt, hogy nincs kényeztetés vagy időtöltés; andI soha nem hallotta, hogy egy profán, vagy egy szenvedélyes szó. Ami a jó szívéből fakadt, soha nem felejtette el a szüleit. Thehonors dolgozott olyan dicséretes, és a végén, így gallantlygave élete, ő jelentette számukra, nem kevesebb, mint magának.

abban a reményben, hogy ez lehet nointrusion a szentség a bánat, azt merészkedett, hogyaddress ez a tisztelgés oldal az emlékét fiatal barátom, és a bátor éskorában elesett gyermek.

Isten adhatja neked ezt a vigasztalástamely meghaladja az összes földi hatalmat.,

David Rankin Barbee azt állította, hogy Hay, notLincoln, írta a levelet az Ellsworthoknak. Ez túlzásnak tűnhet, különösen azért, mert a Lincoln kezében lévő autográf túléli. De teljesen lehetséges, hogy Hay segített megfogalmazni, mert rendkívül közeli barátja voltellsworth-nek, és az Ellsworthsnak írt levélből (“MayGod adja meg neked azt a vigaszt, amely meghaladja az összes földi hatalmat”)erősen hasonlít Hay Manning Leonardnak írt levelében(“imám, hogy egy irgalmas Isten megadja neked azt a vigaszt, amelyet a földi szeretet túl gyenge ahhoz, hogy felajánlja”)., Hasonlóan vélekednek Leonardra is – “nem fogok behatolni a te sírodba” —és az Ellsworthokra – ” abban a reményben, hogy ez talán nem zavarja a bánatod szentségét.”

három évvel Basler cikkének megjelenése után F. Lauriston Bullard, a theBoston Herald főszerkesztő-helyettese és a bostoni Lincoln-csoport vezetője kiadta Abraham Lincolnt és az özvegyet,Bixbyt, akik tagadták, hogy Hay komponálta volna a levelet., Bullard rámutatott többreolyan megfontolások, amelyek kétségbe vonták Hay szerzőségének állításait:Hay nem volt pontosan a fejében azon a napon, amikor John Morley-val beszélt a Bixby levélről; Hay soha nem tájékoztatta RichardWatson Gilder-t, hogy ő írta a dokumentumot; és Hay 1904-ben toldWilliam E. Chandler, hogy “Lincoln Úr levele Mrs.Bixbyis valódi.”Bullard arra a következtetésre jutott:” tehetséges és sokoldalú, bár JohnHay volt, nem hiszem … a fiatalember … írhatta volna a levelet Mrs. Bixby-nek.,”Walter Hines Page vallomása” nem számít ” – jelentette ki Bullard, és a New York Times szerkesztőségének beszámolója “nem volt meggyőzőbb”, mint Page. Dennett hozzátette ,hogy “nem tartja meggyőzőnek a komornyik-Morleyt”.”

Bullard kötetének hosszabb áttekintésében, William H., Townsend dicsérte a szerzőt, és lekicsinyelte a “The Whisperings, insinuations and homályos, határozatlan visszaemlékezések” ofPage, Brownell, Coolidge, and Page Morley. Townsend kijelentette, hogy az ilyen “távoli és homályos hallások” még a tárgyalóterem hátsó ajtajába sem juthattak be, vagy bármely más helyre, ahol a tényeket elemzik, és az időszerűséget gondosan és pártatlanul mérlegelték.”

a Basler és Bullard kihívásait Sherman Day Wakefield, a How Lincoln Elnökségének szerzője, valamint David Rankin Barbee újságíró és történész adta ki, akinek óriási étvágya volt az eredeti kutatásokhoz., Barbee elfogadta a Morley-t és a Page stories-t, és azzal érvelt, hogy Lincoln soha nem használta volna a”Mennyei Atyánk” kifejezést.”Wakefield számos pontot tett, talán a legmondásosabb, amely az ő elemzése Bullard puccs de grace, A Hay levél William E. Chandler hívja a Bixby levél” valódi.”Minden széna azt jelentette, hogy Wakefield szerint (ésbullard úgy tűnik, hogy elismeri ezt a létfontosságú pontot), hogy a levél nem hamis. Hay szerint “valódi” Lincoln-levél lehet az, amit egy Titkár írt, és amit az elnök akkor aláírt., Ez minden, amit Wakefield és Barbee—valamint Morley, Page,Brownell és Coolidge-akart javasolni: hogy Hay komponálta a dokumentumot, amelyhez Lincoln az aláírását rögzítette.

Wakefield azzal is érvelt, hogy Hay ilyen mélyreható levelet is írhatott volna. Mint Bullard, Wakefieldconsulted Tyler Dennett, aki azt válaszolta, ” Hay volt képes abban a korban towrite egy ilyen levelet. Néhány legjobb betűje egy korai időszakból származik.,”

1953-ban Basler látszólag véget vetett a vitának, beleértve a Bixby levelet AbrahamLincoln összegyűjtött műveiben a következő megjegyzéssel: “az állítás, miszerint John Hay ezt a levelet írta, kissé csökkent, az állítás nem bizonyított.”Két évvel később Lincoln az Elnök: az utolsó teljes intézkedés, JamesG. Megjelent Randall és Richard N. Current, támogatva Basler távozását. A Bixby levél öt oldalán Randall andCurrent nem említette Page, Brownell, orCoolidge vallomását., Figyelmen kívül hagyták Hay 1866-os levelét Herndonnak, amelyben azt állította, hogy Lincoln ” aláírta anélkül, hogy elolvasta volna a nevében Iwrote leveleket.”A szerzők Butler visszaemlékezéseiről szóló beszámolóját” gyenge kijelentéseknek “minősítették, azzal érvelve, hogy az “oldalas torianok” egyetértenek abban, hogy ” a visszaemlékezés nem elég, és meg kell ismételni, hogy Hay szerzőségének gondolata közvetetten jelentettkonverziókon nyugszik.”A Bixby-levél, azt a következtetést vonták le, “őszinte és szívből jövő” és ” kiváló példa Lincoln személyes tapintatára.”

így a dolgok évtizedek óta állnak. De asWilliam E., Barton 1925-ben figyelmeztetett: “soha nem lehet tudni, hogy mibőla hatalmas pigeonhole olyan levelet vagy dokumentumot fog megjelenni, amely egy ilyen problémára új fényt vet.”Az 1950-es évek végén a Brown Egyetemnek adományozták ezt az adokumentumot, mint John Hay’ s papers: a scrapbook Hay újságkivágásokat tartott, többnyire az 1860-as évek végétől az 1870-es évek elejéig. A 110 oldalas írások túlnyomó többsége Hay saját versei, valamint könyvei, előadásai és versei kommentárjai., Két oldal elsősorban a polgárháborúból származó kivágásokat tartalmaz:”Ye Armie Gambolier”, egy vers, amelyet Hay írt Dél-Karolinában1863-ban; “J. D. Pins papírja”, aláírt J. H.; Egy cikk, amely David Hunter tábornok ezredesi kinevezéséről szól1863-ban; egy 1865-ös értesítés Hay Párizsba való közelgő távozásáról, hogy felmérje az amerikai törvény titkára feladatait; fourmore Hay versek (“új óvoda ballada”, “Boudoir próféciák,”)”.); és a Bixby-levél.

hasonló album jelent meg a Kongresszusi Könyvtárban., Az 1860-tól 1865-ig terjedő anonim és álnéven írt újságkivágások között szerepel a Bixby-nek írt levél, valamint néhány,az elnök által aláírt levél, köztük egy John Phillips számára, amelyet ugyanazon a napon írtak, mint a Bixbyletter. Page

nehéz megérteni, hogy Hay miért ragasztotta be a Bixby levelet a saját irodalmi alkotásaival teli albumokba, kivéve, ha ő maga komponálta., Az ilyen bizonyítás végül nem dönti el az ügyet, de ha más elemekkel kombinálják-Hay 1866-os nyilatkozata Herndonnak; John Hay ujjlenyomatai a levélben; és Morley, Page, Coolidge,Brownell, andEddy—Hay albumai azt sugallják, hogy nagyon valószínű, hogy nem Lincoln, a “legszebb letterever” valódi szerzője.”

következtetésem természetesen nem befolyásolja incoln irodalmi hírnevét; a Gettysburg cím szerzője és a második alakítás hosszú ideig irányítja a világ csodálatát.,Mint egy újságíró 1925-ben megjegyezte: “ha a nyomozás könyörtelen keze alatt meg kell mutatni, hogy ez a figyelemre méltó dokumentum nemcsak téves információkon alapult, hanem nem volta Lincoln összetétele, a Bixby asszonynak küldött levél továbbra is fennmarad…. A tiszta Angol nyelv egyik legkiválóbb példánya.””Az új felfedezés ahelyett, hogy csökkenne, John Hayamong irodalomkritikusok és történészek státuszát erősítené. Oldal

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük