a megvilágított Hub személyzete: olyanok vagyunk, mint te. Könyveket olvasunk. Sírunk. Néha sírunk, miközben könyveket olvasunk. Nagyon idegesek voltunk, miután befejeztünk egy kis életet. Még mindig nem vagyunk túl rajta. És a legrosszabb az egészben: ez nem csak egy kis élet., Tehát, ha keres egy új könyvet, hogy vontatóhajó a heartstrings (és ami még fontosabb, könnycsatornák), vagy csak azt, hogy a fájl El információt, hogyan lehet minket rosszul érzi magát egy későbbi időpontban, kérjük, megtalálja az alábbiakban válogatott könyvek, amelyek a megvilágított Hub személyzet sírni—vagy, mivel nem mindannyian valójában nagy criers, legalább minket igazán, nagyon szomorú.
Susan Faludi, a sötét szobában
van egy elég rövid érzelmi biztosítékom, hogy az utolsó könyvek listája, amelyek sírtak, valószínűleg azoknak a könyveknek a listája, amelyeket Legutóbb olvastam., A sajátosság érdekében kiemelek egy könyvet, amely nemcsak engem, hanem egy barátot is elpusztított, amelyet azonnal kölcsönadtam: megvan a könnyfoltos szelfi, amelyet küldött nekem, hogy bizonyítsam. Susan Faludi ez a Sötétkamrában, amely elnyerte a 2016 Kirkus Díjat Szépirodalmi, olyan összetett, hogy ellenáll a gyors summarization, de adok egy esélyt: Amikor gyerek volt, Faludi apja Steven, egy magyar bevándorló, Holokauszt túlélő, agresszív volt, elfoglalva a férfiasság, végső soron pedig erőszakos., Szülei 16 éves korában elváltak, édesanyja pedig távoltartási végzést kapott az apja ellen. Végül Steven hazatelepült Magyarországra; amikor Faludi 2004-ben e-mailt kapott Steven-től, 27 éve nem beszéltek. Nem ez volt az egyetlen meglepetés—apja kiderítette, hogy Thaiföldön nemi átalakító műtéten esett át, most pedig Stefánia ment., Faludi néhány hónappal később Budapestre repült, és a sötétkamrában egy krónika arról, hogy mi történt, egy mozgó, rejtélyes leszámolás Susan és Stefánia között; Stefánia és a múltja között, mint Faludi István, és korábban Friedman István; valamint a Holokauszt traumája és a nemi diszfória traumája között.,
–Jess Bergman, Funkciók Szerkesztő
Margery Williams, A Bársony Nyúl
hanyag lennék, hogy nem tartalmazza A Bársony Nyúl ezen a listán; dolgoztam magam a könnyek többször csupán magyarázza a történetet, a Bőr Ló, gyakran relatív idegenek. Ha nem ismeri: az elhagyott bársony nyúl találkozik a bőr ló a gyerekszobában—a bőr ló élt ott a leghosszabb, és ő mind foltos, rozoga., Elmagyarázza, hogy ez azért van, mert évekkel ezelőtt, a szeretet révén valódi lett. És ha egyszer valódi vagy, még akkor is, ha egyedül vagy, szőrtelen vagy, és az a személy, aki szeretett téged, már rég elfelejtett téged, soha többé nem válhat irreálisvá. Ez nagyon kikészít. Ez a történet inspirálta Jesst és engem, hogy elindítsunk egy olvasósorozatot a sírásról a nyilvánosság előtt címmel, aki sírni akar, talán egy nap visszatér.,
–Blair Beusman, társszerkesztő
Wilson Rawls, Hol a Piros Páfrány Nő
a harmadik fokozat, én már egy nagy olvasó (köszönöm Anya, Apa), majd a tanár úr, látva, hogy a szövegértés szintje magasabb volt a könyveket olvastunk az osztályban, rendelt valami extra: Hol a Piros Páfrány Nő., Nos, mint kiderült, az olvasási megértésem talán meghaladta a harmadik fokozatot, de az érzelmi megértésem nem volt. Annyira sírtam, hogy kiestem a székemből. Órán. Csendes olvasási idő alatt. Ez most túlreagálásnak tűnik, de nézd: az egyik kutya meghal, majd a másik kutya szomorúságban hal meg. A szomorúságtól! Kiállok a zuhanás mellett. Ez a könyv szadista. Azóta nem sírtam egy könyvnél, tehát vagy ez meggyógyított a sírásból, vagy csak egy életre elpusztította az érzelmi idegvégződéseimet. Akárhogy is!,
–Emily Temple, vezető szerkesztő
Richard wagamese, indiai ló
mint Jess Bergman fent, én is gyorsan sírok, tehát ez könnyű feladat volt., Már beszéltünk arról, hogy mennyire szerettem Indián Ló a néhai Richard Wagamese (aki szerinted ez lehetséges, a Wabaseemoong Független Nemzetek), s bár nincs hiány ebben a vékony regény az áremelkedés tragikus Őshonos Kanadai gyerekek lopták el a családjukat, valamint elhelyezett, a “Bentlakásos Iskolákban,” hideg, kegyetlen helyek, ahol visszaélés féktelen öngyilkos közös—ez Wagamese varázslat az örömöt, kineticism az open-air hockey hozta rám, hogy könnyek: fiatal férfiak, kevés a remény, a faragás egy folt a fagyos autonómia a messzi jégpálya az északi prérin., (És ha nem hisz nekem, akkor egy ilyen szakaszt fogunk futtatni ezen a hétfőn, április 23-án).
–Jonny Gyémánt, Főszerkesztő
Sandra Cisneros, a Nő Megszólalt Patak
az utóbbi időben egész könyv nehéz, mint azt tanítja az írás, de én megtartottam olvasni a történeteket, verseket. Az utóbbi időben két Novella is bekapcsolódott a vízműbe. Sandra Cisneros “mexikói filmjei” olyan gyönyörű leírással zárulnak, hogy elalszanak egy moziban, és hazaviszik őket., Elolvasod, és azonnal újra ez a kor lesz, a szállítható kor, amikor meg lehet hamisítani az alvást. A történet befejezése olyan volt, mintha felébrednék, és rájönnék, hogy soha többé nem leszek ilyen idős. Az egész nő Hollering Creek működik, mint ez, figyelmeztetnek—Cisneros dunks akkor olyan élénken szenzoros tapasztalatok úgy érzi, mint a veszteség, ha jön ki őket. A másik történetet, ami miatt a szövetekért nyúltam, valójában az egyik diákom, Jerome Blanco írta A New York-i Egyetemen. Ő ezt a pályán tökéletes történet egy nő megy haza a Fülöp-szigeteken, mint az anyja haldoklik kómában., Az egyik jelenetben a nő beszélni kezd az anyjával, és olyan jól csinálta, hogy eszembe jutott, milyen érzés volt könyörögni.
–John Freeman, Ügyvezető szerkesztő
Mordecai Richler version
Barney változata Mordecai Richler nem szomorú könyv—Barney Panofsky szardonikus emlékiratai általában viccesek, ha egy kicsit sötét. De azok a könyvek, amelyek sírnak, néha sírnak a körülmények miatt, amikor elolvassa őket., Az egyik tél, amikor végzős iskolában voltam (ebből több volt), visszaköltöztem a szüleimhez, ingáztam a külvárosban, majd visszatértem Brooklynba furcsa, csúcsidőn kívüli órákban. Egy megbízhatatlan narrátor valahogy tökéletes társaság volt. Befejeztem Barney verziójának utolsó oldalát néhány perccel azután, hogy leszálltam a vonatról, egy üres állomás közepén állva, élvezve egy nagy kövér sírást szegény Barney-nak, félreértett misanthrope-nak, nem szeretett apa, hamisan vádolt.,
–Emily Firetog, Ügyvezető szerkesztő
Buugh Down, Karen Green
ough Down egy teljesen szívszorító és gyönyörű gyűjtemény Karen Green, aki feleségül vette David Foster Wallace-t, a öngyilkossága után. Ebben a pusztító veszteséggel, bűntudattal, a gyász különösségével küzd, nagyon személyesen szeretett irodalmi ikon., Ez a feszültség desztillált kedvenc versem a gyűjteményből, “legalább ő”(ami miatt néhány napig letettem a könyvet):
azt akarom, hogy dühös legyen a politikusokra, könnyedén, megpróbálva manipulálni engem, hogy szívességet tegyek neki. Azt akarom őt keresed a szemüveged, próbálok nem jön, a hülye ige a naplózást, hogy a spenót fogott közötti kutya-s rágót, lehordás a bőbeszédűség, vagy az nem az anyjával. Nem akarom, hogy békében legyen.,
–Blair Beusman, társszerkesztő
Kazuo Ishiguro, a nap maradványai
mert halott vagyok benne, vagy talán rosszul csinálok könyveket, vagy mindkettőt, nem hiszem, hogy az olvasás valaha is sírásra késztetett. Nemrég azonban elolvastam a szomorú remekművet, amely a nap maradványai, és hadd mondjam el neked, Ha sírsz, ez a könyv könnyekkel roncsolja az arcodat. A Darlington Hall vezetője, Mr., Stevens, szakmai életét Lord Darlington szolgálatában töltötte—egy bolond, aki azt gondolja, hogy az emelkedő náci párt megnyugtatható és barátságos lehet, ha egy olyan válogatott, kékvérű arisztokraták csoportja, mint maga, zárt ajtók mögött készítheti el a brit külpolitikát. Ahelyett, hogy kinyitná a szívét ms. Kensington házvezetőnőnek, Mr. Stevens megduplázza a félrevezető professzionalizmusát, és hátat fordít a szerelemnek, és a szolgálat vértanúságán túlmutató életnek. Csak évekkel később, állt az esőben, mint Ms. Kensington eltűnik az életéből az utolsó alkalommal, nem Mr., Stevens megengedi magának, hogy beismerje, hogy belül a szíve megszakad. Furcsa, irodalmi Halloween-jelmezekről beszéltem pár hete egy barátommal, és azt javasolta, hogy a legfélelmetesebb jelmez talán Mr. Stevens megbánása. Mondjátok meg annak az embernek, hogy szeretitek őket, srácok. Csináld most, mielőtt te is meg kell csinálni ezt a kísértetjárta, eső áztatott ruhában . . . örökké.,
–Dan Sheehan, Book Marks Editor
Rachel Khong, Viszlát, Vitamin
félig önéletrajzi története “projekt egy utazás Kínába,” Susan Sontag, akinek apja meghalt külföldön, amikor ő volt nagyon fiatal, írja: “még mindig sírok minden olyan filmben, amelyben egy apa hosszú kétségbeesett távollét után tér haza, abban a pillanatban, amikor megöleli gyermekét.,”Bárhogy is hasonlítsam magam Sontaghoz, hasonló, még tágabb gyengeségem van: az apák és a lányok közötti bármilyen hazatérés sírni fog, néha a jobb ítélőképességem ellen (rád nézek, csillagközi). A búcsúban egy lánya, Ruth egy pusztító szakítás után visszaköltözik a szüleihez, és a hír, hogy az apja memóriazavarra utaló jeleket kezdett mutatni., A regényt egyetlen hisztérikus ülésben olvastam, időnként sírva, de soha nem olyan keményen, mint a Ruth apja naplójának formájában elmondott szakaszok során, amikor nagyon fiatal volt. Egy különösen gyengéd bejegyzés maradt velem, és valószínűbb, hogy nem csökkenti az akaratot számomra újra könnyeket, amikor megpróbálom reprodukálni:
ma, miután levettem a zoknit, megérintette a bokámat-az a benyomás, amely megmaradt.
ma a kezemet a zokni által hagyott benyomásra helyezi. A kezem körbeforgathatja az egész miniatűr bokádat.,
–Jess Bergman, Funkciók Szerkesztő
Jay Fultz, a Keresés Donna Reed (elméletben)
Anélkül, hogy a hang kérkedő (ez csak a szokásos Bostoni Ír tartalék, semmi különös), őszintén mondom, nem emlékszem, hogy valaha sírni, bár évente közelebb megyek nézni, hogy Ez egy Csodálatos Élet, különösen a jelenet végén, amikor Mary jön be a zsúfolt ház, a zsák pénzt, keres, elégedett., Szóval, ha sírni egy könyvet olvas, a logika azt sugallja, hogy egy olyan könyvet keressen Donna Reed által Jay Fultz, az egyetlen életrajz Donna Reed találtam, tíz perc múlva a Kezében, ami azt is eredményezte, hogy a 2009-es New York Times cikket a levelezés Reed tartotta a fiatal katonák várja a második VILÁGHÁBORÚ, beleértve a B-29-gunner, aki felkérte táncolni egy USO kulacs 1943-ban., Ebben a cikkben volt egy kép Reed, amit úgy tűnik, hogy egy uso menza, próbál Élelmiszer le egy katona lemez, nézett szinte pontosan úgy, mint ő jön be a házba Bedford Falls azzal a zsák pénzt ő könyörgött le a barátai és a szomszédok. Jézusom, ki kell lépnem a szobából egy percre, meginni egy sört, vagy valami, a szemem viszket, biztos az a rohadt allergia ebben az évszakban, mi a fenét nézel?,
–Dwyer Murphy, Crime Reads Senior Editor
Per Petterson, Out lopó lovak
67 éves korában Trond Sander csendes magányba települ Norvégia erdeiben. Míg az előfeltevés elég békésnek tűnik, Trond nyugdíjba vonulása tele van melankóliával., Az első néhány fejezet a könyvben deliver blow after blow: a szomszéd elmondja az időt kellett lőni a kutyáját, Trond egy gyermekkori emléke barátja Jon megmutatja neki egy madár mellett csak összetörni a tojásokat, hogy ugyanaz a barát elvesztette egy öccse. Miután Jon elhagyja a betöltött fegyvert a házban, ikertestvérei kezdenek játszani vele, ami egy lövés az ikertestvére fejét. Feszültség van a gonosz és az ártatlan között, ami csak úgy növekszik, ahogy Trond felfedezi a sötét gyermekkori emlékeket. De Trond mai napja ugyanolyan komor., Ahogy a történet folytatódik, kiderül az elszigeteltség valódi oka:egy héten belül elvesztette húgát rák miatt, feleségét pedig halálos autóbalesetben. Ez a szívszaggató történet hagyott érzés lemért hetekig.
–Alicia Kroell, szerkesztői munkatárs
Arthur Koestler, Sötétség délben
nem tekintem úgy, hogy egy könyv jelentős benyomást tett rám, hacsak nem sír (érzelmi drogos vagyok, mit tudok tenni mondja?,) ezért leteszem azt a könyvet, ami miatt a legtöbbször sírtam: Sötétség délben, írta Arthur Koestler. Koestler ezt a könyvet az 1930-as évek show-próbáinak hátterében írta, ahol az orosz forradalom számos legerősebb alakját megkínozták, hogy hamisan bevallják a szabotázst és a szovjet állam elleni egyéb bűncselekményeket, amikor Sztálin brutálisan megszilárdította hatalmát., Koestler azon tűnődött, hogy ezek a régi bolsevikok, akik annyira híresek az igazgatói elkötelezettségükről, meggyőzhették volna, hogy hamisan vallják be azokat a bűncselekményeket, amelyeket nem követtek el. Túl kínzás—ami sok férfi a tárgyaláson korábban elszenvedett a forradalmi ifjúsági—Koestler akarta ábrázolni, hogy valaki hogyan lehet győződve arról, hogy a legjobb dolog, hogy a Szovjet állam lenne számukra, hogy valljam, s a Sötétség Délben ugyanaz a borzalmas szellemi torna a részét a börtönben, mint 1984-ben.,
talán azért sírtam annyiszor, miután befejeztem ezt a könyvet, de továbbra is visszatérek hozzá, az, hogy ez egy szélsőséges csalódás elbeszélése—figyelmeztetés az olyan utópusok ellen, mint én. Ugyanakkor ugyanaz az utopianizmus védelme—a sztálinizmus valósága, nem pedig a kommunizmus okozta, hogy a könyvben szereplő számok úgy viselkednek, mint ők., Vagy talán annyira szomorú vagyok, miután befejeztem ezt a könyvet, mert ebben a történetben mindenki olyan keményen próbálkozik, és olyan sok kompromisszumot köt, hogy képes tükrözni a történelmi szörnyűség emberi oldalát oly módon, amelyet kevés mű ér el. Az egyik legszomorúbb karakter, aki kitölti ennek a nagyon szomorú munkának az oldalát, egy forradalmár, akit a cár alatt szabadítanak fel a börtönből, csak hogy hamarosan újra börtönbe kerüljön Sztálin alatt. Ő fenntartja a vidámságát azzal, hogy nem hajlandó elhinni, hogy a forradalom egyáltalán megtörtént., A főszereplőnek komorabb kilátásai vannak—a forradalom csalódást okozott neki, de a forradalom verzióját is elválasztotta, lehetővé téve szeretőjének letartóztatását tiltakozás nélkül, valamint a kiszolgáltatott német kommunistákat sorsukra hagyva a nácik alatt. Azok számára, akik úgy gondolják, hogy Graham Greene katolikus regényei monopóliuma van a csendesen kifejezett bűntudatnak,a déli sötétség gyorsan bizonyítja őket. Továbbá, ha még mindig nem sírsz a könyv végére, nézd meg Arthur Koestler életrajzát., Arthur Koestler a második világháború utáni öngyilkos aktivistaként bizarr életet élt, és a feleségével kettős öngyilkosságot követett el tiltakozásul.
–Molly Odintz, Crime Reads Associate Editor