21.3 E: Relatív Depriváció Megközelítés


Kulcs Kifejezések

  • nélkülözés: A törvény megfosztja, dispossessing, vagy vesztettük el; a törvény kihallgatni, vagy eladja a méltóság.
  • relatív: valami máshoz kapcsolódik vagy attól függően; nem abszolút; összehasonlító.

a relatív depriváció az a tapasztalat, hogy megfosztják valamitől, amelyre úgy érzi, hogy jogosult., Ez arra az elégedetlenségre utal, amelyet az emberek éreznek, amikor összehasonlítják álláspontjukat a körülöttük lévőkkel, és rájönnek, hogy kevesebb van belőlük, amit maguknak tartanak. Szociális tudósok, különösen a politikai tudósok, szociológusok, már idézett ‘relatív depriváció’ (különösen időbeli relatív depriváció), mint egy lehetséges oka a társadalmi mozgalmak pedig deviancia. Szélsőséges helyzetekben politikai erőszakhoz vezethet, például zavargásokhoz, terrorizmushoz, polgárháborúkhoz és más társadalmi devianciákhoz, például bűnözéshez.,

egyes tudósok magyarázzák a társadalmi mozgalmak növekedését azáltal, hogy idézik azoknak az embereknek a sérelmeit, akik úgy érzik, hogy megfosztották őket olyan értékektől, amelyekre jogosultak. Hasonlóképpen, az egyének deviáns viselkedésben vesznek részt, amikor eszközeik nem felelnek meg céljaiknak.

az autók luxusnak számítottak: 1905-ben az autók luxusnak számítottak, így az egyén, aki nem engedhette meg magának, nem érezte magát, vagy nem tekinthető megfosztottnak.,

a nélkülözés érzése relatív, mivel a nem abszolút társadalmi normákhoz való összehasonlításból származnak, és általában különböznek az időtől és a helytől. Ez megkülönbözteti a relatív deprivációt az objektív deprivációtól (más néven abszolút nélkülözés vagy abszolút szegénység ), amely minden hátrányos helyzetű emberre vonatkozik. Ez fontos következtetéshez vezet: míg az objektív nélkülözés (szegénység) a világon idővel megváltozhat, a relatív nélkülözés nem fog, mindaddig, amíg a társadalmi egyenlőtlenség továbbra is fennáll, és néhány ember jobb helyzetben van, mint mások., A relatív nélkülözés időbeli lehet; vagyis olyan emberek tapasztalhatják meg, akik a jogok vagy a vagyon bővülését tapasztalják, ezt követi a nyereség stagnálása vagy megfordítása. Az ilyen jelenségeket nem teljesített növekvő várakozásoknak is nevezik.

egyes szociológusok-például Polányi Károly-azzal érveltek, hogy a gazdasági gazdagság viszonylagos különbségei fontosabbak, mint az abszolút nélkülözések, és ez az emberi életminőség jelentősebb meghatározója., Ez a vita fontos következményekkel jár a szociálpolitikára nézve, különösen arra vonatkozóan, hogy a szegénység egyszerűen felszámolható-e a teljes vagyon növelésével, vagy szükség van-e egalitárius intézkedésekre is. A relatív nélkülözés egy speciális formája a relatív szegénység. A relatív szegénység mértéke a szegénységet úgy határozza meg, hogy a relatív szegénységi küszöb alatt van, mint például a háztartások, akik a medián jövedelem kevesebb mint 20% – át keresik. Figyeljük meg, hogy ha mindenki reáljövedelme növekszik a gazdaságban, de a jövedelem eloszlása változatlan marad, a relatív szegénységben élők száma nem változik.,

ennek az elméletnek a kritikusai rámutattak, hogy ez az elmélet nem magyarázza meg, hogy egyes elégedetlenséget érző emberek miért nem tesznek lépéseket és csatlakoznak a társadalmi mozgalmakhoz. Az ellenérvek közé tartozik, hogy néhány ember hajlamos a konfliktuskerülésre, rövid távú orientált, vagy hogy küszöbön álló élet nehézségek merülhetnek fel, mivel nincs garancia arra, hogy az életfejlesztés társadalmi cselekvésből származik.

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük