ebben a naplóban az Odyssey Genevieve Johnson útjáról írt arról a kísérletről, hogy megpróbálja a bálnákon a csökkenő halállományok okát.
Spermabálna – fotó: Chris Johnson
Dr. Seiji Ohsumi, a cetfélék Kutatóintézetének (ICR) igazgatója, Japán bálnatanulmányok fő Intézete, társszerzője a cetfélék teljes táplálékfogyasztásának becslése a világ óceánjaiban című tanulmánynak., Ez a gyakran idézett “tudományos” forrás nem kapott szakértői értékelést. (Honnan tudom ezt? Mert ha lett volna, más tudósok darabokra tépték volna.) Ennek ellenére egy új diplomáciai offenzíva” tudományos ” indokaként használják, amely arra törekszik, hogy a világ a bálnákat mohó versenytársaknak tekinti az emberek számára a tengerből származó halak számára., 2000. November 17-én Dr. Ohsumi elmondta, hogy Japánnak “tudományos” bálnavadászatra van szüksége, mert:
- “a közelmúltig a” mit és mennyi bálnát eszik ” kérdés nem került megvitatásra, de most szükségesnek tartjuk a kérdés kezelését.”
Ez látványos ostobaság (azt hiszem, ez a megfelelő technikai kifejezés). A bálnákról szóló első komoly tanulmányok közül néhány arról szólt, hogy mit esznek a bálnák (a múlt század üvöltő húszas éveiben végezték el, mielőtt Ohsumi vagy én is megszülettem)., mivel a halászok mindenhol mindig kíváncsiak arra, hogy mit eszik a zsákmányuk, nem meglepő, hogy a gyomortartalom elemzése volt az egyik első dolog, amelyhez a bálnavadász-ipar hozzájárult.
és mivel a bálnavadászok évente több ezer bálnát gyilkoltak meg abban az időben, hozzáférhettek az összes bálnavadász tartalmához, amit kezelni tudtak., Valójában a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság (a bálnavadászatot szabályozó IWC) Tudományos Bizottságának tudósai ismételten rámutattak a Bizottság Japán tudósaira, hogy olyan hatalmas mennyiségű adat áll rendelkezésre a korábbi években megölt bálnák százezreinek étrendjéről, hogy abszurd azt hinni, hogy néhány száz további gyomor tartalmának vizsgálata bármilyen jelentős módon megváltoztatja azt, amit már tudunk a bálnavadász étrendről.,
Japán bálnavadász tudósok, mint például Ohsumi tudom ezt is, de most már a “kutatás” egyébként, mert így illik a napirendet, majd felfedezték, hogy egy ilyen gazdag véna, a közönség szimpátiája, hogy az enyém azok között, akik azt feltételezik, hogy a bálnák a versenyt emberek, látják, hogy megismétli ezt a képtelenséget, hogy hatékony változik a fejében a legtöbb hallgató, mert tudják, hogy keveset vagy semmit óceáni ökoszisztéma. De a bizonyítékuk nem a tudományon alapul, hanem tiszta spin-doctoring-valójában, az az állítás, hogy tudományos alapú, az a színjáték része, amelyet a legnehezebbnek tartok.,
ugyanabban a dokumentumban, amelyből az imént idéztem, Ohsumi azt is mondta:
- ” számításaink szerint arról, hogy mennyi élelmet fogyasztanak a bálnák, azt találták, hogy a bálnák éves bevitele a világ vizeiben becslések szerint 280-500 millió tonna. A világ halfogása körülbelül 85 millió tonna (1994-ben); tehát ez azt jelenti, hogy a bálnák háromszor-hatszor annyi tengeri erőforrást fogyasztanak, mint az emberek.,”
de nézzük meg a tényeket: a spermabálnák fő tápláléka nagy, bentikus (mélytengeri) tintahal, Mint például a híres óriás tintahal-Fajok, amelyekért a bálnák nem versenyeznek az emberekkel. Lehet, hogy szeretnénk enni ilyen tintahalat, de még csak nem is kóstolhatjuk meg őket, nem is beszélve arról, hogy egy iparágat szállítunk velük-senki sem dolgozott ki olyan eszközt, amellyel elkaphat egy nagy bentikus tintahalat.
Spermabálna – fotó: Chris Johnson
emiatt nehéz lenne elképzelni egy olyan nagy ragadozót, amely kevésbé versenyez az emberekkel, mint a spermabálna., Ohsumi tudja ezt,de amikor arról beszél, hogy mennyi élelmet fogyasztanak a bálnák (amellyel a legtöbb ember azt feltételezi, hogy ugyanazokat a dolgokat jelenti, mint a tenger gyümölcseinek), akkor magában foglalja az ámbráscetek által fogyasztott élelmiszer-tonnát (a mennyiség körülbelül egyharmadát teszi ki). Nem lenne pontosabb azt mondani, hogy a tengeri rajongók versenyeznek az emberekkel a tenger gyümölcseiért.
Ohsumi számának fennmaradó kétharmadának messze a legnagyobb része a krill-hihetetlenül bőséges apró garnélarák, amely világszerte előfordul, de ez élvezi a legnagyobb koncentrációját az antarktiszi-óceánban., A krillnek ugyanaz az eloszlása van, mint a bálnákban. Ennek oka természetesen az, hogy krill a legtöbb bálna fő zsákmánya – nem csak számban, hanem biomasszában is-a bálnák oda mennek, ahol a krillek vannak.
Ohsumi ezt is tudja, de az Óriás tintahalat a krillbe dugja, és minden tenger gyümölcseinek nevezi – ami természetesen az -, csak nem a tenger gyümölcseit, amelyeket eszünk. Egészen a közelmúltig az emberek egyáltalán nem ettek krillt., Bár elkezdtük kihasználni, hosszú idő lesz, ha valaha is, mielőtt az antarktiszi-óceán hatalmas mértékben csökkent bálnaállománya, ahol a krill a legnagyobb mennyiségben van, bármilyen jelentős versenyré válik az emberiség krill-halászati erőfeszítéseiért. Ezen túlmenően ahhoz, hogy elérjük ezt a pontot, először egy hatalmas, új infrastruktúrát kellene építenünk a krill fogására, tárolására, feldolgozására és szállítására-nem is beszélve arról, hogy stabil piacot teremtünk számára. És mindez nagyobb befektetés, mint valaha egy időben bármely halfaj esetében., Ohsumi ezt is tudja, de ha összehasonlítjuk a bálnák és a spermabálnák által fogyasztott rengeteg tonna étel számát az emberek által fogyasztott halak számával, akkor azt a benyomást keltheti, hogy a bálnák azt eszik, amit egyébként kapnánk.
az igaz, hogy baleen bálnák tett eleget hatással krill állományok, hogy amikor a bálnák voltak, de kiirtotta az Antarktiszon a bálnavadászat ipar a krill-evés faj a sarki fókák, pingvinek, illetve egyéb tengeri madarak nőtt., De még ez sem jelenti azt, hogy az emberek és más krillevők versenyeznének: az emberek nem esznek Antarktiszi fókákat, pingvineket és tengeri madarakat.
Ott is ismert példányok, amelyek eszik a kisebb ragadozók a kereskedelmileg értékes hal, nagyobb ragadozók, mint például a bálnák tartotta azokat a kisebb ragadozók, ellenőrzés, illetve, hogy anélkül, hogy az ilyen ellenőrzések, az alsó szint az élelmiszer-piramis lenne kiirtották, ezáltal csökkentve a bőség, a ragadozó halfajok, amelyek egy nagy emberi piacon (pl. billfish, cápák, mahi mahi, tonhal, Csíkos sügér, bluefish, stb.).,
bár tisztában van ezekkel a pontokkal, Ohsumi továbbra is megpróbálja meggyőzni a világot, hogy higgye el, hogy az embereknek bálnákat kell levágniuk. Ugyanebből az alkalomból tette ezt tökéletesen világossá, amikor idéztem őt, amikor azt mondta:
” mivel a bálnák veszélyt jelentenek a halászati erőforrásokra, szükség van a bálnavadászat folytatására a halászati ipar védelme érdekében is.”
de az egyetlen bizonyíték, amely van, pontosan az ellenkező következtetésre utal: hogy a bálnavadászat a halászokat az üzletből kiveheti., Ez egy olyan esetből származik,amikor a Csendes-óceán északkeleti részén negyven évvel ezelőtt történt bálnavadászat ugyanazon a területen kezdte el a halászokat az üzletből. Kiváló példa arra is, hogy milyen váratlan lehet a csúcsragadozók, például a bálnák vadászatának eredménye.,
Gyilkos Bálna – Fotó: Chris Johnson
a következő történt: miután a Japán búvárok találták volna ki ölte meg a legtöbb baleen bálnák körül az Aleut-Szigetek a helyi gyilkos bálnák, hogy elveszett egy nagy élelmiszer-forrás, kicserélte a figyelmet, hogy eszik egy másik tengeri emlős faj-Csillag Tengeri Oroszlánok. Ez volt a legnagyobb, viszonylag lassú úszású tengeri emlős a területen, és miután a populáció visszaütött az orkok váltott erőfeszítéseiket egy kisebb tengeri emlősfaj-az északi-tengeri oroszlán., Miután megtizedelték ezt a fajt, a terület legkisebb tengeri emlősére, a tengeri vidrára összpontosították figyelmüket.
de a tengeri vidrák fő zsákmánya a tengeri sünök, és mivel a tengeri vidrák mind eltűntek, a tengeri sün populációk felrobbantak, felülkerekedtek a tengeri moszatágyakon, és a tengeri moszatot a holdfastjáig megették.
de a tengeri moszaterdők a kereskedelmi szempontból fontos lárvahalak legfőbb rejtekhelyei – a bölcsődék alapelve. Itt nőnek fel, amíg elég nagyok ahhoz, hogy szembenézzenek a nyílt óceán életének nyomásával., De anélkül, hogy rejtekhelyük lenne, még a leggyengébb ragadozóktól is, a lárva halak nem tudtak elég nagyra nőni ahhoz, hogy visszaússzanak a tengerbe, és az óceáni halászat részévé váljanak. Tehát az aleutianok közelében lévő óceáni halállományok összeomlottak, ami csődhullámot okozott az alaszkai halászok körében., Így, amit a bálnavadászok valójában a múlt század közepén valósítottak meg, amikor az Aleut-szigetek körüli bálnabálnákat megölték, az volt, hogy elpusztítsák a jövőbeli halászok esélyeit, éppen abban az időben született, aki egy nap horgászni akar azon a vizeken, ahonnan a bálnavadászok eltávolították a bálnákat.
ennek a váratlan következményláncnak a tanulsága egyértelmű: a bálnavadászat nem tett több halat elérhetővé az emberek számára, kevesebb halat bocsátott rendelkezésre., A szélesebb (talán bölcsebb) leckét azt tanítja, hogy a web az élet minden dolog összefügg, hogy a kapcsolatok néha rendkívül homályos, hogy amikor mi, emberek, egyszerűen törjön be, hogy a web valószínűleg lesz beakad a következményeit a saját tudatlanság. Amíg, mint a légy, elpusztulunk az interneten, mert láthatatlan volt számunkra.