A Celebrity Brow szakértői magyarázzák a különbséget a menetvágás és a gyantázás között

A gyantázás és a menetvágás két olyan szőrtelenítési módszer, amelyeket általában egyetlen kategóriába sorolnak. De valójában teljesen mások. A gyantázás magában foglalja, jól, viasz, amely megszilárdul a bőrön, így csapdába ejtve az egyes szőrszálakat, mielőtt levágná őket.

a menetvágás viszont magában foglalja a haj két pamutszál közé szorítását, amelyek minden egyes hajszálat felfelé húznak a tüszőből. (Ha valaha is láttad IRL, tudod, hogy ez a fajta hipnotikus nézni.,)

kíváncsiak voltunk arra, hogy különböznek-e a technikánál. Pontosabban, azt akartuk tudni, hogy az egyik jobb, mint a másik, amikor a haj újra növekedési üteme, szelídség a bőrön. Ezért kerestünk meg két különböző szakértőt, Tonya Crooks-t, a Los Angeles-i székhelyű The Brow Gal alkotóját és tulajdonosát, Sebastian Latiolais-t, a NYC-alapú szemöldök készítőjét és tulajdonosát.,

Byrdie / Michela Buttignol

a szakértő

  • Tonya crooks a Brow gal alkotója és tulajdonosa Los Angelesben, kb. Ő egy híresség homlokát szakértő, aki számít Julia Roberts, Megan Fox, és Halle Berry, mint az ügyfelek.
  • Sebastian Latiolais a New York-i Sebastian New York-i Brows egyik híres sminkese és tulajdonosa., Mivel a szépségipar több mint tizenöt éve, Latiolais volt a go-to szakértő szemöldök szobrászat, töltelék.

Imaxtree

legyen a legszélesebb körben ismert szalon szőrtelenítő technika. Míg a lézerek egyre gyakoribbak és hatékonyabbak a technológia fejlődésével, nem igazán érzékenyek minden típusú szőrtelenítésre. Vegyük például a szemöldök karbantartását., A trendek jönnek-mennek, és azt javasoljuk, hogy óvatosan járjon el, ha állandó lézert tervez a szemöldökére (képzelje el, ha az emberek ezt megtették volna a 90—es években-a pálcikavékony szemöldök ma is mindenhol ott lenne).

ezért fordulnak az emberek gyantázáshoz és menetvágáshoz. Egyik sem kínál állandó hajmentes megoldást, de mindkettő működik (bár másképp). A gyantázás egyetlen irányba húzza ki a hajat. A menetvágás viszont nem. “a menetvágás számos különböző irányba távolítja el a hajat” – mondja Latiolais., A bűnözők egyetértenek azzal, mondván: “nagyon nehéz pontosságot szerezni a szál mozgatásában.”Ez nyilvánvalóan negatív hatással van a tüszőre és az azt körülvevő bőrre.

a csalók szerint ” a menetvágás rendkívül káros a szőrtüszőre. A tüszőt elszakítja, ha a hajat eltávolítják-ezért olyan fájdalmas.”A dolgok még rosszabbá tétele érdekében esély van arra, hogy a hajat egyáltalán nem távolítják el—csak a bőr felületén törik le. “A menetvágás megtöri a hajat, ami különböző irányokba nőhet” – mondja Latiolais., Ezért mondja, hogy a haj “gyorsabban nő vissza, mert a haj megszakad, ahelyett, hogy teljesen eltávolítaná.”

Ha a hajat valójában teljesen eltávolítják, akkor állandó lehet. De ez nem feltétlenül jó dolog, amikor a szemöldökét. “Úgy nézek ki, mint a lézer—csak akkor csinálom, ha soha többé nem akarja látni a hajat. Én személy szerint soha nem tesz szál a homlokom, ” csalók mondja.

a BrowGalThe Browgal Szemöldök ceruza$23

Shop

ehelyett a csalók a gyantázást javasolják., “A gyantázás, ha helyesen hajtják végre, mint például a megfelelő termékek és eszközök használata, sokkal szelídebb a szőrtüszőre és a bőrre” – mondja. De van egy fogás. Csak akkor kell viaszolni, ha megfelelő előkészületeket készít. Ő használ “pre-viasz kezelés kenje tüsző, és hozzon létre egy akadályt a viasz és a bőr között.”Ez lehetővé teszi a könnyebb, szelídebb eltávolítást, amely kihúzza a hajat a gyökérből—ami viszont kevesebb esélyt jelent a törésre vagy a szakadásra (bár ez mindig lehetséges.)

mi lenne hanyag mondani, bár, hogy nincsenek előnyei threading is., Alig vagy egyáltalán nem érintkezik a bőrrel, így kevesebb az esélye az irritációnak vagy az égésnek, és ha egy kis rózsaszínt kap a fonalból, akkor általában egy órán belül elmúlik. Továbbá, ha öregedésgátló termékeket, például retinolokat használ a szeme körül, akkor valószínűbb, hogy irritálja a gyantázást. Mivel threading használ egy húr, hogy távolítsa el kóborol a szemöldökét, akkor is nem szenved semmilyen kémiai vagy allergiás reakciók. Ha a bőre különösen érzékeny, akkor ez lehet a legjobb megoldás.

Laitolais, ellentétben a bűnözőkkel, csak csipeszben hisz., “A csípés inkább szemöldök művészet” – mondja. “A különbség az, hogy a gyantázás és a menetvágás hátulról jön. De megengednénk-e valaha, hogy egy sminkes hátulról jöjjön, hogy megcsinálja a sminkjét? A csípés segít a szimmetriában, mert szemtől szemben van.”Azt is megjegyzi, hogy a csípés a haj növekedésének irányában működik, így enyhébb a bőrön.

tehát ott van. Ezek szerint homlokát szakértők, ragaszkodni gyantázás, vagy legalábbis megérteni menetvágás hordoz nagyobb kockázatot. Vagy azt is megteheti, amit Laitolais csinál, és vegyen fel egy csipeszt.,

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük