a néprajz egyfajta kvalitatív kutatás, amely magában foglalja magát egy adott közösségben vagy szervezetben, hogy megfigyelje viselkedésüket és interakcióikat közelről. A “néprajz” szó utal a kutatás írásbeli jelentésére is, amelyet a néprajz később készít.
a néprajz egy rugalmas kutatási módszer, amely lehetővé teszi egy csoport közös kultúrájának, konvencióinak és társadalmi dinamikájának mély megértését., Ugyanakkor magában foglal néhány gyakorlati és etikai kihívást is.
mire használják a néprajzot?
a Néprajzi kutatás az antropológia területéről származik, és gyakran érintett egy antropológus, aki egy elszigetelt törzsi közösséggel él hosszabb ideig kultúrájuk megértése érdekében.
Ez a fajta kutatás néha évekig tarthat. Például Colin M. Turnbull három évig élt az Mbuti emberekkel, hogy megírja az erdei nép klasszikus néprajzát.,
ma a néprajz közös megközelítés a különböző társadalomtudományi területeken, nem csak az antropológiában. Nem csak távoli vagy ismeretlen kultúrák tanulmányozására használják, hanem a kutató saját társadalmán belüli konkrét közösségek tanulmányozására is.
például Néprajzi kutatásokat (más néven résztvevő megfigyelést) használtak bandák, futballszurkolók, call center dolgozók és rendőrök felderítésére.
a néprajz előnyei
a néprajz fő előnye, hogy közvetlen hozzáférést biztosít a kutatónak egy csoport kultúrájához és gyakorlatához., Ez egy hasznos megközelítés a tanulás első kézből a viselkedés, kölcsönhatások az emberek egy adott kontextusban.
azáltal, hogy belemerül a társadalmi környezetbe, hozzáférhet hitelesebb információkhoz, és spontán módon megfigyelheti azokat a dinamikákat, amelyekről egyszerűen nem tudott volna megtudni.
a néprajz is nyitott és rugalmas módszer. Ahelyett, hogy egy általános elmélet ellenőrzésére vagy egy hipotézis tesztelésére törekedne, célja egy adott kultúra gazdag narratív beszámolójának felkínálása, amely lehetővé teszi a csoport és a beállítás számos különböző aspektusának feltárását.,
a néprajz hátrányai
a néprajz időigényes módszer. Annak érdekében, hogy beágyazza magát a beállításba, és elegendő megfigyelést gyűjtsön egy reprezentatív kép felépítéséhez, számíthat arra, hogy legalább néhány hetet, de valószínűbb, hogy több hónapot tölt. Ez a hosszú távú merítés kihívást jelenthet, és gondos tervezést igényel.
a Néprajzi kutatások veszélyeztethetik a kutatók elfogultságát. A néprajz írása szubjektív értelmezést foglal magában, és nehéz lehet fenntartani a szükséges távolságot egy olyan csoport elemzéséhez, amelybe be van ágyazva.,
gyakran vannak etikai megfontolások is, amelyeket figyelembe kell venni: például arról, hogy a szerepét hogyan adják át a csoport tagjainak, vagy az érzékeny információk megfigyeléséről és jelentéséről.
használjon néprajzot a kutatásában?
Ha Ön olyan hallgató, aki a dolgozatában vagy disszertációjában Néprajzi kutatást szeretne használni, érdemes megkérdezni magától, hogy ez a helyes megközelítés:
- lehet-e más módon gyűjteni a szükséges információkat (például felmérés, interjúk)?
- milyen nehéz lesz hozzáférni a tanulni kívánt közösséghez?,
- hogyan fogja pontosan elvégezni a kutatást, és milyen időtartamon keresztül?
- milyen etikai kérdések merülhetnek fel?
Ha úgy dönt, hogy nem néprajz, ez általában a legjobb, hogy válasszon egy viszonylag kicsi, könnyen hozzáférhető csoport, annak érdekében, hogy a kutatás megvalósítható korlátozott időn belül.
a Néprajzi kutatás különböző megközelítései
a néprajzban van néhány kulcsfontosságú különbség, amelyek segítenek a kutató megközelítésének tájékoztatásában: nyílt vs. zárt beállítások, nyílt vs.rejtett néprajz, aktív vs. passzív megfigyelés., Minden megközelítésnek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Open vs. closed settings
a néprajz beállítása—az a környezet, amelyben a választott közösséget akcióban megfigyeli—lehet nyitott vagy zárt.
a nyílt vagy nyilvános beállítás olyan, amelynek nincs formális belépési akadálya. Például fontolóra veheti egy adott környéken élő emberek közösségét, vagy egy adott baseball csapat rajongóit.
- a nyílt csoportokhoz való kezdeti hozzáférés nem túl nehéz …
- …de nehezebb lehet egy kevésbé egyértelműen meghatározott csoportba merülni.,
zárt vagy privát beállítást nehezebb elérni. Ez lehet például egy vállalkozás, egy iskola vagy egy kultusz.
- Egy zárt csoport határait egyértelműen meghatározott, a néprajzkutató válhat teljesen elmerül a beállítás…
- …de való hozzáférés keményebb; a néprajzkutató lehet tárgyalni az utat, vagy szerez egy kis szerepet játszik a szervezet.
nyílt vs. rejtett néprajz
a legtöbb néprajz nyílt., Nyílt megközelítésben a néprajzkutató nyíltan kijelenti szándékait, és elismeri kutatóként betöltött szerepét a vizsgált csoport tagjainak.
- Ártó néprajzi általában preferált etikai okokból, mint a résztvevők nyújthat tájékoztatáson…
- …de lehet, hogy az emberek másképp viselkednek a figyelmet, hogy azok is vizsgálták.
néha a néprajz rejtett lehet. Ez azt jelenti, hogy a kutató nem mondja el a résztvevőknek a kutatásaikat, hanem valamilyen más ürüggyel áll elő, hogy ott vannak.,
- a rejtett néprajz lehetővé teszi olyan környezetekhez való hozzáférést, ahol a csoport nem szívesen fogadna kutatót …
- … de a kutató szerepének elrejtése megtévesztőnek, így etikátlannak tekinthető.
aktív vs. passzív megfigyelés
a Közösségbe való merítés különböző szintjei megfelelőek lehetnek különböző kontextusokban. A néprajzkutató a kutatás igényeitől és a környezet jellegétől függően aktívabb vagy passzívabb résztvevő lehet.,
az aktív szerep magában foglalja a teljes integrációt, a feladatok elvégzését és a közösség bármely más tagjához hasonló tevékenységekben való részvételt.
- az aktív részvétel arra ösztönözheti a csoportot, hogy jobban érezze magát az etnográfus jelenlétében …
- …de fennáll annak a veszélye, hogy megzavarja a közösség rendszeres működését.
a passzív szerep az, amelyben az etnográfus hátrébb áll mások tevékenységétől, távolabbi megfigyelőként viselkedik, és nem vesz részt a közösség tevékenységében.,
- a passzív megfigyelés több helyet biztosít a gondos megfigyeléshez és jegyzeteléshez …
- …de a csoport tagjai természetellenesen viselkedhetnek, mert úgy érzik, hogy egy kívülálló megfigyeli őket.
míg az etnográfusok általában előnyben részesülnek, rugalmasnak kell lenniük a részvételük szintjén is. Például a közösséghez való hozzáférés bizonyos tevékenységekben való részvételtől függhet, vagy lehetnek bizonyos gyakorlatok, amelyekben a kívülállók nem vehetnek részt.
hozzáférés a közösségi
fontos szempont a néprajzkutatók az a kérdés, hozzáférés., Az adott néprajz beállításához való hozzáférés nehézsége nagymértékben változik:
- ahhoz, hogy hozzáférjen egy adott sportcsapat rajongóihoz, először egyszerűen részt vehet a csapat játékain, és beszélhet a rajongókkal.
- egy adott vállalkozás alkalmazottainak eléréséhez vegye fel a kapcsolatot a vezetőséggel, és kérjen engedélyt egy ottani tanulmány elvégzésére.
- Alternatív megoldásként elvégezheti egy olyan közösség vagy szervezet rejtett néprajzát, amelyben már személyesen részt vesz vagy foglalkoztat.,
a rugalmasság itt is fontos: ahol lehetetlen elérni a kívánt beállítást, az etnográfusnak olyan alternatívákat kell figyelembe vennie, amelyek összehasonlítható információkat szolgáltathatnak.
például, ha az volt az ötlete, hogy megfigyelje a személyzetet egy adott pénzügyi társaságon belül, de nem tudott engedélyt szerezni, akkor más, alternatívákkal azonos típusú társaságokat is megvizsgálhat. A néprajz érzékeny kutatási módszer, és több próbálkozásra is szükség lehet egy megvalósítható megközelítés megtalálásához.
informátorokkal való együttműködés
minden etnográfia informátorok használatát foglalja magában., Ezek az emberek részt vesznek a szóban forgó csoportban, akik a kutató elsődleges kapcsolattartójaként működnek, megkönnyítik a hozzáférést, és segítik a csoport megértését.
lehet, hogy valaki magas pozícióban van egy olyan szervezetnél, amely lehetővé teszi az alkalmazottaikhoz való hozzáférést, vagy egy olyan közösség tagja, amely szponzorálja a Közösségbe való belépését, és tanácsot ad a beilleszkedéshez.
azonban, ha jön támaszkodni túl sokat egyetlen informátor, akkor befolyásolhatja a perspektíva a közösség, amely lehet reprezentatívnak a csoport egészére.,
ezenkívül előfordulhat, hogy egy informátor nem biztosítja azt a spontán információt, amely a leghasznosabb az etnográfusok számára, ahelyett, hogy megpróbálná megmutatni, hogy mit akarnak látni. Ezért jó, ha a csoporton belül különböző kapcsolatok vannak.
A csoport megfigyelése és a terepi jegyzetek készítése
a néprajz magja a csoport megfigyelése belülről. Szántóföldi jegyzeteket készítenek e megfigyelések rögzítésére, miközben belemerülnek a környezetbe; ezek képezik a végső írásbeli néprajz alapját., Ezeket általában kézzel írják, de más megoldások, például hangfelvételek hasznos alternatívák lehetnek.
a mező jegyzetek minden fontos adatot rögzítenek: megfigyelt jelenségek, beszélgetések voltak, előzetes elemzés. Például, ha azt kutatja, hogy a kiszolgáló személyzet hogyan lép kapcsolatba az ügyfelekkel, akkor írjon le mindent, amit észrevesz ezekről az interakciókról—testbeszéd, többször használt kifejezések, különbségek és hasonlóságok a személyzet között, vásárlói reakciók.,
ne féljen megjegyezni azokat a dolgokat is, amelyeket észrevesz, amelyek kívül esnek a kutatás előre megfogalmazott hatókörén; bármi relevánsnak bizonyulhat, és jobb, ha további jegyzetekkel rendelkezik, amelyeket később eldobhat, mint ha hiányzó adatokkal járna.
A Mezőjegyzeteknek a lehető legrészletesebbnek és legtisztábbnak kell lenniük. Fontos, hogy időt, hogy menjen át a jegyzeteket, bontsa ki őket további részletességgel, és tartsa őket szervezett (beleértve az információkat, mint például a dátumok és helyszínek).,
néprajz írása
a megfigyelések befejezése után továbbra is az a feladat, hogy néprajzba írjuk őket. Ez magában foglalja a terepi jegyzetek áttekintését és a megfigyelt viselkedések és dinamikák meggyőző beszámolójának megfogalmazását.
a néprajz szerkezete
a néprajz sokféle formát ölthet: lehet például egy cikk, egy tézis vagy egy egész könyv.
az Etnográfiák gyakran nem követik a tudományos dolgozat standard felépítését, bár a legtöbb tudományos szöveghez hasonlóan bevezetésre és következtetésre van szükségük., Ez a tanulmány például a kutatás történelmi hátterének leírásával kezdődik, majd a befejezés előtt különféle témákra összpontosít.
a néprajz még mindig hagyományosabb struktúrát használhat, különösen akkor, ha más kutatási módszerekkel kombinálva használják. Ez a dolgozat például az empirikus kutatás standard struktúráját követi: bevezetés, módszerek, eredmények, vita és következtetés.,
egy néprajz tartalma
az írott néprajz célja, hogy gazdag, hiteles beszámolót nyújtson arról a társadalmi környezetről, amelyben beágyazódott—meggyőzni az olvasót arról, hogy megfigyelései és értelmezései reprezentatívak a valóságra.
a néprajz kevésbé személytelen megközelítést alkalmaz, mint más kutatási módszerek. A munka beágyazott jellege miatt a néprajz gyakran szükségszerűen magában foglalja személyes tapasztalatainak, érzéseinek megvitatását a kutatás során.,
a néprajz nem korlátozódik megfigyelésekre; megpróbálja megmagyarázni a megfigyelt jelenségeket strukturált, narratív módon., Ehhez az elméletre, de a közvetlen tapasztalatokra és intuíciókra is támaszkodhat, amelyek ellentmondhatnak a kutatásba bevitt feltételezéseknek.