szinte minden intézkedéssel az Egyesült Államok rendelkezik a világ egyik legfejlettebb adózási rendszerével, amelyben a magas jövedelmű emberek fizetik a legmagasabb adókulcsokat.
mindenki egyetért ezzel az alapvető ténnyel, kivéve a New York Times.
a Berkeley közgazdászai, Emmanuel Saez és Gabriel Zucman új könyvéből származó adatok alapján a The Times azt állítja, hogy a legmagasabb jövedelmű amerikaiak adókulcsa 23 százalék volt 2018-ban, az összes többi jövedelemcsoport adókulcsa alá esett.,
ahhoz, Hogy ez az eredmény volt, hogy a szakács a könyveket, szisztematikusan megemelve a jövedelem a leggazdagabb Amerikaiak (anélkül is növekvő adók), valamint el fontos transzfer programok a szegény Amerikaiak, mint például a Jövedelem adójóváírás, amely bőségesen ellensúlyozta a költségek a munkáltatói adó egy alacsony jövedelmek.
az adótörvény Amerikában rendkívül összetett, és minden bizonnyal nincs egyetértés abban, hogy a progresszivitás vagy az átlagos adókulcsok hogyan mérhetők a legjobban., De ha megnézzük az összes becslést—a kormánytól, a nemzetközi szervezetektől, a baloldali gondolkodó tankoktól-csak arra lehet következtetni, hogy a gazdagok valóban többet fizetnek az adókban, mint az alacsonyabb jövedelmű amerikaiak. Valójában sokkal többet fizetnek.
a legfrissebb IRS Adatok, 2016-tól, azt mutatják, hogy a jövedelemkeresők felső 10 százaléka a szövetségi jövedelemadók közel 70 százalékát fizeti. Az ingatlanadó után azonban a szövetségi jövedelemadó az amerikai adótörvény leghaladóbb része.,
Az amerikaiak is kevesebbet fizetnek progresszív béradókat, társasági adókat, jövedéki adókat, valamint állami szinten Ingatlan-és forgalmi adókat.
az összes szövetségi adót tekintve a Kongresszusi Költségvetési Hivatal azt mutatja, hogy a felső 1 százalék átlagosan 33, 3 százalékos szövetségi adókulcsot fizet. Az adatok azt mutatják, hogy az adókulcsok csökkennek a jövedelemmel, a lakosság legszegényebb 20 százaléka pedig mindössze 1, 7 százalékos átlagos adókulcsot fizet.
a baloldali adópolitikai Központ hasonló eredményeket mutat.,
csak az összes szövetségi adót tekintve figyelmen kívül hagyja az állami adók hatását, amelyek általában kevésbé progresszívek, de a teljes fizetett adók kisebb részét teszik ki.
a liberális Adó-és Gazdaságpolitikai Intézet becslése szerint a Szövetségi, az állami és a helyi adók összevonása még mindig meglehetősen progresszív. Szerintük a felső 1 százalék 33,7 százalékos adókulcsot fizet. Az amerikaiak legszegényebb 20 százaléka átlagosan 20,2 százalékos kumulatív adókulcsot fizet.
Az adatok azt is mutatják, hogy a legmagasabb jövedelmű adófizetők az egyetlen olyan csoport, amely az összes adó nagyobb részét fizeti, mint a teljes jövedelem részaránya.,
bár nem áll rendelkezésre annyi jövedelmi csoport számára, a Nemzetközi Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet adatai hasonlóan progresszív szövetségi, állami és helyi adótörvényt mutatnak.
a Saez-Zucman-adatok újdonsága, hogy a legmagasabb 0,01 százalékos, a legmagasabb 0,0003 százalékos (felső 400 legmagasabb jövedelmű) háztartásokra összpontosítanak. Azt állítják, hogy ezek a háztartások látták az évek során a legnagyobb adócsökkentéseket.
a kongresszusi adóügyi Vegyes Bizottság számára összeállított adatok felhasználásával David Splinter számos hibát kijavít a Saez-Zucman adatokban.,
a korrigált adatok szerint a felső 0,01 százalék 50 százalékos átlagos szövetségi, állami és helyi adókulcsot fizet, 20 ponttal magasabb, mint a Saez-Zucman-féle ekvivalens becslés. Szilánk azt mutatja, hogy az alsó jövedelmi csoport valódi adókulcsa közelebb van a 13 százalékhoz, szemben a Saez-Zucman 20 százalékával.
a Saez-Zucman eredményeket ösztönző két fő feltételezés a magas jövedelmű háztartások be nem jelentett (és így nem fizetett) jövedelmének szisztematikus túlbecslése, valamint az a döntés, hogy elhagyják az alacsonyabb jövedelmű emberek által fizetett adókat ellensúlyozó fontos támogatási programokat.,
Az átlagos adókulcsok becslése a jövedelem szerint fizetett adók elosztásával történik. Mivel nem minden jövedelmet jelentenek az IRS-nek, a hivatalos jövedelemintézkedéseket ki kell igazítani, ami alacsonyabb tényleges adókulcsot eredményez.
azok, akik például éttermekben dolgoznak, esetleg nem jelentik be az összes tippbevételüket a kormánynak, és a földesurak gyakran nem fedik fel teljes mértékben bérleti díjaikat.
Saez és Zucman feltételezik, hogy a háztartások a bejelentett jövedelmük arányában aluljelentik a jövedelmet. A tényleges adófizetők IRS-ellenőrzései az ellenkezőjét mutatják.,
az aluljelentett jövedelmek aránya a magasabb jövedelmi szinteknél csökken. Az arányok idővel is változnak. Például az 1986-os jövedelemadó-csökkentések idején a bejelentett jövedelem jelentősen nőtt, mivel az alacsonyabb adókulcsok növelik az adó megfelelését.
A ki nem fizetett jövedelem helytelen elosztása szisztematikusan megnöveli a felső keresők jövedelmét, mint valójában, mesterségesen csökkentve a becsült adókulcsot.,
az alacsony jövedelmű adófizetők számára a Saez és a Zucman a visszatérítendő adójóváírásokat és egyéb, a bérszámfejtés, az értékesítés és a jövedékiadó-költségek ellensúlyozását segítő, eszközalapú juttatási programokat hagy ki. Pontosabban, a jövedelemadó-hitel” visszatéríthető ” része és a Gyermekadó-hitel-amelyek kiadások, mint más jóléti kiadások-ellensúlyozhatják a szövetségi bérszámfejtési adó szinte egészét a legalacsonyabb jövedelmű munkavállalók számára, különösen a gyermekekkel rendelkezők számára.,
1990 óta a visszatérítendő szövetségi adó-hitelkamatok több mint 400 százalékkal nőttek a háztartások legalacsonyabb 20 százalékára, a Kongresszusi Költségvetési Hivatal szerint. Más eszközökkel tesztelt átviteli programok, például a Medicaid, szintén jelentősen növekedtek az idő múlásával.
a Kutatók ésszerűen vita, hogy melyik adó, mind a nem-adó programok közé tartozik, amikor a nyomoz a progressivity az adórendszer, de egyszerűen beleértve a programok kifejezetten adják át az adótörvény fejtetőre a New York Times’ elbeszélés fejjel lefelé.,
széles az egyetértés az ideológiai spektrumban, hogy az Egyesült Államoknak nagyon progresszív adórendszere van.
a demokraták továbbra is érvelhetnek a gazdagok magasabb adója mellett, de el kell ismernünk, hogy a legjobb becslések szerint a legmagasabb jövedelmű amerikaiak már jövedelmük körülbelül felét küldik a kormánynak.