A tarifák és kereskedelmi akadályok alapjai

a nemzetközi kereskedelem növeli a belföldi fogyasztók által választható áruk számát, csökkenti ezen áruk költségeit a megnövekedett verseny révén, és lehetővé teszi a hazai iparágak számára, hogy termékeiket külföldre szállítsák. Bár ezek a hatások kedvezőnek tűnnek, a szabad kereskedelem nem széles körben elfogadott, mint minden fél számára teljesen előnyös.

valójában Trump elnök 2016-os elnökválasztási kampánya rendkívül kritikus volt a szabadkereskedelmi megállapodásokkal kapcsolatban., 2018-ban a Trump-adminisztráció dollármilliárdokat vezetett be a kínai importra vonatkozó új tarifákban, és más országok tarifáit fenyegette. Kína megtorlást jelentett be az amerikai importált termékekre, köztük az acélra és a sertéshúsra vonatkozó tarifák bejelentésével. Trump 2018-ban bevezette az Európai Unióból, Mexikóból és Kanadából származó acél-és alumíniumimportra vonatkozó tarifákat is. Még abban az évben Kína 25% – os vámot jelentett be 16 milliárd dollár értékű amerikai árura, beleértve a járműveket és a nyersolajat, megtorlásul az amerikai tarifákért 16 milliárd dollár értékű kínai árukra., “Ez pontosan tit-for-tat” – mondta Art Hogan, a B. Riley FBR vezető piaci stratégája a CNBC-nek. “A 16 milliárd dollárunk ütemezett időben érkezik. Kína Azt mondta, látjuk a 16 milliárdját, és megegyezünk a 16 milliárdjával.”

Ez a cikk megvizsgálja, hogy egyes országok hogyan reagálnak a kereskedelem befolyásolására irányuló különféle tényezőkre.

ki gyűjt tarifát?

a legegyszerűbb értelemben a tarifa adó., Növeli az importált áruk fogyasztói által viselt költségeket, és egyike annak a számos kereskedelmi politikának, amelyet egy ország hozhat létre. A tarifákat a tarifát kivető ország vámhatóságának fizetik. Az Egyesült Államokba érkező behozatalra vonatkozó tarifákat például a Kereskedelmi Minisztérium nevében eljáró vám-és határvédelem gyűjti össze. Az Egyesült Királyságban a HM Revenue & Customs (HMRC) gyűjti a pénzt.,

fontos felismerni, hogy a behozatalra kivetett adót a hazai fogyasztók fizetik, és nem közvetlenül a külföldi ország exportjára vetik ki. Ennek ellenére a hatás az, hogy a külföldi termékeket viszonylag drágábbá teszik a fogyasztók számára, de ha a gyártók az importált alkatrészekre vagy más ráfordításokra támaszkodnak gyártási folyamatukban, akkor a megnövekedett költségeket a fogyasztókra is áthárítják.,

gyakran a külföldről származó áruk olcsóbbak, mert olcsóbb tőkét vagy munkaerőköltséget kínálnak; ha ezek az áruk drágábbak lesznek, akkor a fogyasztók a viszonylag költségesebb hazai terméket választják. Összességében a fogyasztók általában elveszítik a tarifákat, ahol az adókat belföldön gyűjtik be.

miért használják a tarifákat és a kereskedelmi akadályokat?,

a tarifákat gyakran a csecsemőipar és a fejlődő gazdaságok védelme érdekében hozzák létre, de a fejlett iparágakkal rendelkező fejlettebb gazdaságok is használják őket. Itt van az öt legfontosabb oka tarifák használják:

védelme hazai foglalkoztatás

a levying tarifák gyakran erősen átpolitizált. Az importált áruk fokozott versenyének lehetősége veszélyeztetheti a hazai iparágakat. Ezek a hazai cégek elbocsáthatják a munkavállalókat, vagy külföldre kényszeríthetik a termelést a költségek csökkentése érdekében, ami magasabb munkanélküliséget és kevésbé boldog választókat jelent.,

a munkanélküliségi érv gyakran az olcsó külföldi munkaerő miatt panaszkodó hazai iparágakra tolódik át, és hogy a rossz munkakörülmények és a szabályozás hiánya lehetővé teszi a külföldi vállalatok számára, hogy olcsóbban állítsanak elő árut. A közgazdaságtanban azonban az országok mindaddig folytatják az áruk előállítását, amíg már nem rendelkeznek összehasonlító előnnyel (nem szabad összetéveszteni az abszolút előnnyel).

a fogyasztók védelme

a kormány olyan termékekre vethet ki tarifát, amelyek szerinte veszélyeztethetik a lakosságát., Például Dél-Korea tarifát helyezhet el az Egyesült Államokból importált marhahúsra, ha úgy gondolja, hogy az árukat betegséggel lehet fertőzni.

Csecsemőipar

a tarifák használata a csecsemőipar védelmére számos fejlődő ország által alkalmazott Importhelyettesítő iparosítási (ISI) stratégiával látható. A fejlődő gazdaság kormánya vámokat vet ki az importált árukra olyan iparágakban, amelyekben ösztönözni akarja a növekedést., Ez növeli az importált áruk árait, és hazai piacot teremt a belföldön előállított áruk számára, miközben megvédi ezeket az iparágakat attól, hogy versenyképesebb árképzés kényszerítse ki őket. Csökkenti a munkanélküliséget, és lehetővé teszi a fejlődő országok számára, hogy a mezőgazdasági termékekről a késztermékekre váltsanak.

Az ilyen protekcionista stratégia kritikája a csecsemőipar fejlesztésének támogatásának költsége körül forog., Ha egy iparág verseny nélkül fejlődik, akkor az alacsonyabb minőségű termékeket állíthat elő, és az állami támogatású ipar felszínen tartásához szükséges támogatások felgyorsíthatják a gazdasági növekedést.

nemzetbiztonság

a fejlett országok korlátokat is alkalmaznak bizonyos stratégiailag fontosnak ítélt iparágak, például a nemzetbiztonságot támogató iparágak védelmére. A védelmi iparágakat gyakran úgy tekintik, mint amelyek létfontosságúak az állami érdekek szempontjából, és gyakran jelentős szintű védelmet élveznek., Például, miközben mind Nyugat-Európa, mind az Egyesült Államok iparosodott, mindkettő nagyon védi a védelmi orientált vállalatokat.

megtorlás

az országok megtorlási technikaként is meghatározhatják a tarifákat, ha úgy gondolják, hogy a kereskedelmi partner nem játszott a szabályok szerint. Például, ha Franciaország úgy véli, hogy az Egyesült Államok engedélyezte a bortermelők hívni a belföldön termelt pezsgők “Pezsgő” (nevet adott, hogy a Champagne régió Franciaország) túl hosszú ideig, lehet, illeték, tarifa, az importált hús-től az Egyesült Államokban. Ha az USA-ban., egyetért azzal, hogy állítsa le a helytelen címkézés, Franciaország valószínűleg megállítani a megtorlás. Megtorlás akkor is alkalmazható, ha egy kereskedelmi partner ellentétes a kormány külpolitikai céljaival.,

Gyakori Típusa a Tarifák

több típusú tarifák, illetve az akadályok, hogy a kormány alkalmaz:

• Speciális tarifák
• Ad valorem vámok
• Licencek
• Behozatali kvóták
• Önkéntes kiviteli korlátozások
• a Helyi tartalmi követelmények

Speciális Tarifák

Egy fix díj kivetett egy egység egy importált jó a továbbiakban egy adott tarifa. Ez a tarifa az importált áruk típusától függően változhat., Például egy ország 15 dolláros tarifát vethet ki minden importált cipőre, de minden importált számítógépre 300 dolláros tarifát vethet ki.

Ad Valorem tarifák

az “ad valorem” kifejezés latinul “érték szerint”, és az ilyen típusú tarifát az adott áru értékének százalékán alapuló árukra vetik ki. Egy példa egy ad valorem Tarifa lenne egy 15% – os Tarifa által kivetett japán amerikai autók. A 15% az autó értékének áremelkedése, tehát egy 10 000 dolláros jármű most 11 500 dollárba kerül a japán fogyasztóknak., Ez az áremelkedés megvédi a hazai gyártókat az alákínálástól, de mesterségesen magas árakat is tart a japán autóvásárlók számára.

nem vámjellegű kereskedelmi akadályok

engedélyek

a kormány engedélyt ad egy vállalkozásnak, és lehetővé teszi a vállalkozás számára, hogy bizonyos típusú árukat importáljon az országba. Például korlátozhatják az importált sajtot, és engedélyeket adnának bizonyos vállalatoknak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy importőrként működjenek. Ez korlátozza a versenyt, és növeli a fogyasztók árait.,

behozatali kontingensek

az importkontingens az importálható áru mennyiségére vonatkozó korlátozás. Ez a fajta akadály gyakran társul az engedélyek kiadásához. Például egy ország kvótát helyezhet el az importált citrusfélék mennyiségére, amely megengedett.

önkéntes exportkorlátozások (VER)

Ez a fajta kereskedelmi akadály “önkéntes”, mivel azt az exportáló ország hozza létre, nem pedig az importáló ország., Az önkéntes exportkorlátozást (VER) általában az importáló ország utasítására vetik ki, és kölcsönös VER-vel kísérhetik. Brazília például Kanada kérelme alapján a cukor Kanadába történő kivitelére vethet ki VER-t. Kanada ezután VER-t helyezhet el a szén Brazíliába történő kivitelére. Ez növeli mind a szén, mind a cukor árát, de védi a hazai iparágakat.,

helyi Tartalomkövetelmény

ahelyett, hogy kvótát helyezne az importálható áruk számára, a kormány megkövetelheti, hogy egy áru bizonyos százalékát belföldön készítsék el. A korlátozás maga a jó százaléka vagy a jó értékének százaléka lehet. Például a számítógépek importjának korlátozása azt mondhatja, hogy a számítógép készítéséhez használt darabok 25% – a belföldön készül, vagy azt mondhatja, hogy a javak értékének 15% – ának belföldi gyártású alkatrészekből kell származnia.,

az utolsó szakaszban megvizsgáljuk, hogy kik részesülnek a tarifákból, és hogyan befolyásolják az áruk árát.

kinek kedveznek a tarifák?

a tarifák előnyei egyenetlenek. Mivel a tarifa adó, a kormány megnövekedett bevételt fog látni, amikor az import belép a hazai piacra. A hazai iparágak is profitálnak a verseny csökkenéséből, mivel az importárakat mesterségesen felfújják.

sajnos a fogyasztók számára—mind az egyéni fogyasztók, mind a vállalkozások számára—a magasabb importárak az áruk magasabb árait jelentik., Ha az acél ára a tarifák miatt felfújódik, az egyes fogyasztók többet fizetnek az acélt használó termékekért, a vállalkozások pedig többet fizetnek az acélért, amelyet áruk előállításához használnak. Röviden: a tarifák és a kereskedelmi akadályok általában termelő-és fogyasztóellenesek.

a tarifák és a kereskedelmi akadályok hatása a vállalkozásokra, a fogyasztókra, és a kormány idővel eltolódik. Rövid távon az áruk magasabb árai csökkenthetik az egyéni fogyasztók és a vállalkozások fogyasztását. Ebben az időszakban egyes vállalkozások profitálnak, a kormány pedig a vámokból származó bevételek növekedését fogja látni.,

hosszú távon ezek a vállalkozások a hatékonyság csökkenését tapasztalhatják a verseny hiánya miatt, valamint a termékeik helyettesítőinek megjelenése miatt a nyereség csökkenését is tapasztalhatják. A kormány számára a támogatások hosszú távú hatása a közszolgáltatások iránti kereslet növekedése,mivel a megnövekedett árak, különösen az élelmiszerek esetében, kevesebb rendelkezésre álló jövedelmet hagynak.

hogyan befolyásolják a tarifák az árakat?

a tarifák növelik az importált áruk árát., Emiatt a hazai termelők nem kényszerülnek arra, hogy a megnövekedett verseny miatt csökkentsék áraikat, ezért a hazai fogyasztók továbbra is magasabb árakat fizetnek. A tarifák csökkentik a hatékonyságot azáltal is, hogy lehetővé teszik a versenyképesebb piacon nem létező vállalatok számára, hogy nyitva maradjanak.

az alábbi ábra a világkereskedelem hatását szemlélteti Tarifa jelenléte nélkül. A grafikonon a DS a belföldi kínálatot, a DD pedig a belföldi keresletet jelenti. Az otthoni áruk ára p áron található, míg a világ ára P* – on található., Alacsonyabb áron a hazai fogyasztók Qw értékű árut fogyasztanak, de mivel a hazai ország csak Qd-ig képes előállítani, Qw-Qd értékű árut kell importálnia.

díjszabás vagy más árnövelő politika is életbe lép, ennek hatása az árak emelése és az import mennyiségének korlátozása. Az alábbi ábrán az árak emelkednek a nem tarifális p*-ról P ” – re., Mivel az ár emelkedett, több hazai vállalat hajlandó a jót előállítani, így a Qd jobbra mozog. Ez is eltolja Qw balra. Az összhatás az import csökkenése, a belföldi termelés növekedése és a magasabb fogyasztói árak.

kereskedelem

a nemzetközi kereskedelemben a tarifák szerepe a modern időkben csökkent., A visszaesés egyik elsődleges oka a szabad kereskedelem javítására irányuló nemzetközi szervezetek, például a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) bevezetése. Az ilyen szervezetek megnehezítik egy ország számára, hogy vámokat és adókat vessen ki az importált árukra, és csökkenthetik a megtorló adók valószínűségét. Emiatt az országok átálltak a nem vámjellegű akadályokra, például a kvótákra és az exportkorlátozásokra.

olyan szervezetek, mint a WTO, megpróbálják csökkenteni a vámok által okozott termelési és fogyasztási torzulásokat., Ezek a torzulások annak az eredménye, hogy a belföldi termelők a felfújt árak miatt árut gyártanak, a fogyasztók pedig kevesebb árut vásárolnak, mert az árak emelkedtek.

az 1930-as évek óta számos fejlett ország csökkentette a tarifákat és a kereskedelmi akadályokat, ami javította a globális integrációt és globalizációt eredményezett. A kormányok közötti többoldalú megállapodások növelik a tarifacsökkentés valószínűségét, míg a kötelező érvényű megállapodások végrehajtása csökkenti a bizonytalanságot.,

A lényeg

a szabad kereskedelem a fogyasztók számára előnyös a megnövekedett választék és a csökkentett árak révén, de mivel a globális gazdaság bizonytalanságot hoz magával, sok kormány tarifákat és egyéb kereskedelmi akadályokat szab az ipar védelme érdekében. Kényes egyensúly van a hatékonyság növelése és a kormánynak az alacsony munkanélküliség biztosítása között.,