Alapjai Szociális Munka Kutatási

Most, hogy rájött, hogyan határozza meg, vagy fogalmazd meg, mi a feltételeket meg kell gondolni operationalizing őket., Az operacionalizálás az a folyamat, amellyel a kvantitatív kutatást végző kutatók pontosan meghatározzák, hogyan mérik a koncepciót. Ez magában foglalja a konkrét kutatási eljárások azonosítását, amelyeket a fogalmainkra vonatkozó adatok gyűjtésére használunk. Ez természetesen megköveteli, hogy tudjuk, milyen kutatási módszert(módszereket) alkalmazunk a fogalmaink megismeréséhez, majd később megvizsgáljuk a konkrét kutatási módszereket a szövegben. Most nézzük meg, hogyan működik az operacionalizáció. Ezután újra megvizsgálhatjuk, hogyan működik ez a folyamat, amikor a későbbi fejezetekben megvizsgáljuk az adatgyűjtés konkrét módszereit., Ne feledje, hogy az operacionalizáció csak a kvantitatív kutatás folyamata. A minőségi kutatás mérését e szakasz végén tárgyaljuk.

az Operacionalizálás úgy működik, hogy azonosítja azokat a konkrét mutatókat, amelyeket a tanulás iránt érdeklődő ötletek képviseletére szánnak. Ha például érdekli a férfiasság tanulmányozása, ennek a koncepciónak a mutatói magukban foglalhatják a társadalomban a férfiak számára előírt társadalmi szerepeket, például a kenyérkeresést vagy az apaságot. Ezért kenyérkeresőnek vagy apának lenni az ember férfiasságának mutatóinak tekinthető., Az, hogy az ember e szerepek egyikét vagy mindkettőt teljesíti, utalásként (vagy mutatóként) értelmezhető arról, hogy milyen mértékben tekintik férfiasnak.

nézzük meg a mutatók másik példáját. A Gallup kutatói minden nap 1000 véletlenszerűen kiválasztott amerikait szavaznak meg, hogy megkérdezzék őket jólétükről. A jólét méréséhez a Gallup arra kéri ezeket az embereket, hogy válaszoljanak a hat széles területre kiterjedő kérdésekre: fizikai egészség, érzelmi egészség, munkakörnyezet, életértékelés, egészséges viselkedés, valamint az alapvető szükségletekhez való hozzáférés., A Gallup ezt a hat tényezőt használja annak a koncepciónak a mutatójaként, amely valóban érdekli őket, ami a jólét.

a mutatók azonosítása még egyszerűbb lehet, mint az eddig leírt példák. Melyek a nemek fogalmának lehetséges mutatói? A legtöbben valószínűleg egyetértenek abban, hogy a “férfi” és a “nő” egyaránt ésszerű mutatók a nemek, de érdemes lehet, hogy más lehetőségeket az emberek, akik azonosítják, mint a nem-bináris vagy más nemű. A politikai párt egy másik viszonylag egyszerű koncepció, amely meghatározza a mutatókat., Az Egyesült Államokban a valószínű mutatók közé tartozik a Demokrata és a republikánus, és kutatási érdeklődésétől függően további mutatókat is tartalmazhat, mint például a független, a zöld vagy a libertariánus. Az életkor és a születési hely további példák azokra a fogalmakra, amelyekre a mutatók azonosítása viszonylag egyszerű folyamat. Milyen fogalmak érdeklik Önt, és melyek ezek a fogalmak lehetséges mutatói?,

most néhány példát tekintettünk a fogalmakra és azok mutatóira, de fontos, hogy ne hozzuk létre a mutatókkal való túl önkényes vagy alkalmi folyamatot. Az egyik módja annak, hogy elkerüljük a túlságosan alkalmi megközelítést a mutatók azonosításában, amint azt korábban leírtuk, az, hogy az Ön területén végzett előzetes elméleti és empirikus munkához forduljunk., Az elméletek a releváns fogalmak és a lehetséges mutatók irányába mutatnak; az empirikus munka néhány nagyon konkrét példát ad arra, hogy egy adott területen milyen fontos fogalmakat mértek a múltban,és milyen mutatókat használtak. Gyakran érdemes ugyanazokat a mutatókat használni, mint a kutatók, akik előtted jöttek. Másrészt talán észrevesz néhány lehetséges gyengeséget a múltban alkalmazott intézkedésekben, amelyeket a saját módszertani megközelítésed lehetővé teszi, hogy legyőzze.,

ha a módszertani megközelítés, egy másik nagyon fontos dolog, amikor arról döntenek, a mutatók pedig, hogy megméri a kulcsfogalmak, az a stratégia, akkor használja az adatgyűjtés. A felmérés a fogalmak mérésének egyik módját jelenti, míg a fókuszcsoportok a fogalmak mérésének egészen más módját jelentik. A tervezési döntések fontos szerepet játszanak a fogalmak mérésének kialakításában.

a fogalmak azonosításától a koncepciók megfogalmazásáig, majd az operacionalizálásig való áttérés növekvő specifikusság kérdése., A kutatási folyamatot általános érdeklődéssel kezdjük, azonosítsunk néhány olyan fogalmat, amelyek elengedhetetlenek az Ön érdeklődésének tanulmányozásához, dolgozzunk ezen fogalmak meghatározására, majd pontosan meghatározzuk, hogyan mérjük meg ezeket a fogalmakat. A kvantitatív kutatásban ezt a végső szakaszt operacionalizációnak nevezik.

az operatív meghatározás a következő összetevőkből áll: (1) A mért változó, (2) az Ön által használt intézkedés, (3) az intézkedés eredményeinek értelmezése.

az első komponensnek, a változónak a legegyszerűbb résznek kell lennie., Sok kvantitatív kutatásban van olyan kutatási kérdés, amelynek legalább egy független, legalább egy függő változója van. Ne feledje, hogy a változóknak változniuk kell. Például az Egyesült Államok nem változó. A születési ország változó, mint a patriotizmus. Hasonlóképpen, ha a minta csak férfiakat tartalmaz, a nem állandó a tanulmányban…nem változó.

válasszunk egy Társadalomkutatási kérdést, és járjunk végig a változók működési folyamatán., Tegyük fel, hogy feltételezzük, hogy a depressziós pszichiátriai egységben lévő egyének kevésbé elégedettek az ellátással, mint azok, akik kevésbé depressziósak. Ne feledje, ez negatív kapcsolat lenne—ahogy a depresszió nő, az elégedettség csökken. Ebben a kérdésben a depresszió a független változó (az ok), a gondossággal való elégedettség pedig a függő változó (a hatás). Megvan a két változó-depresszió és elégedettség ellátás -, így az első komponens kész. Most áttérünk a második komponensre-az intézkedésre.,

hogyan méri a depressziót vagy az elégedettséget? Sok diák azzal kezdődik, hogy azt gondolják, hogy megnézhetik a testbeszédet, hogy megnézzék, hogy egy személy depressziós-e. Talán verbálisan is gyakrabban fejezik ki a szomorúság vagy a reménytelenség érzéseit. Egy elégedett ember lehet boldog a szolgáltatók körül, és gyakrabban fejezi ki háláját. Ezek depresszióra utalhatnak, de hiányzik a koherencia. Sajnos ez az” intézkedés “valójában azt mondja, hogy” ismerem a depressziót és az elégedettséget, amikor látom őket.,”Bár valószínűleg egy tisztességes bíró a depresszió és az elégedettség, meg kell, hogy több információt egy kutatási tanulmány, hogyan tervezi, hogy mérje meg a változók. Az ítélőképessége szubjektív, a depresszióval és elégedettséggel kapcsolatos saját egyéni tapasztalatai alapján. Egy másik kutató nem tudta reprodukálni őket. Ők is nem lehet tenni következetesen egy nagy csoport ember. Operacionalizáció megköveteli, hogy dolgozzon ki egy konkrét és szigorú intézkedés látni, aki depressziós vagy elégedett.

egy jó intézkedés megtalálása a változó számára kevesebb, mint egy percet vehet igénybe., Egy olyan változó mérésére, mint az életkor, valószínűleg feltesz egy kérdést egy felmérésre, amely megkérdezte: “hány éves vagy?”Annak értékeléséhez, hogy valaki mennyi ideig marad kórházban, kérheti az orvosi nyilvántartásukhoz való hozzáférést, és számolja meg azokat a napokat, amikor befogadták őket, amikor elbocsátották őket. A változó, mint a jövedelem mérése azonban még több gondolatot igényelhet. Érdekli ez a személy egyéni jövedelme vagy a családi egység jövedelme? Ez akkor számít, ha a résztvevő nem működik, vagy más családtagoktól függ jövedelem., Számít a szociális jóléti programokból származó jövedelmet? Érdekli a jövedelmük havonta vagy évente? Az intézkedéseknek konkrétaknak és egyértelműeknek kell lenniük.

attól függően, hogy a kutatási tervezés, az intézkedés lehet valami, amit tesz egy felmérés vagy pre / post-teszt, hogy adsz a résztvevők. Egy változó, mint a kor vagy a jövedelem, egy jól megfogalmazott kérdés elegendő lehet. Sajnos a társadalmi világ legtöbb változója nem olyan egyszerű. A depresszió és az elégedettség többdimenziós változók, mivel mindegyik több elemet tartalmaz. Kérdezi valaki ” Ön depressziós?,”nem felel meg a depresszió összetettségének, amely magában foglalja a hangulattal, alvással, étkezéssel, kapcsolatokkal és boldogsággal kapcsolatos kérdéseket. Valaki megkérdezése: “elégedett vagy a kapott szolgáltatásokkal?”hasonlóképpen kihagyja az elégedettség több dimenzióját, mint például az időszerűség, a tisztelet, az igények kielégítése, valamint annak valószínűsége, hogy sok más mellett egy barátnak is ajánlja.

indexek, skálák és tipológiák

egy változó dimenzióinak figyelembe vételéhez a kutató hivatkozhat egy indexre, skálára vagy tipológiára., Az index egy olyan intézkedéstípus, amely több mutatót tartalmaz, és néhány általánosabb fogalom összefoglalására szolgál. A depresszió indexe megkérdezheti, hogy a személy az elmúlt hónapban a következő mutatók valamelyikét tapasztalta – e: a reménytelenség átható érzései, öngyilkossági gondolatok, túlzott vagy alulevés, valamint a normál tevékenységek élvezetének hiánya. Önmagában néhány ilyen mutató, mint például a túlzott vagy az alulevés, nem tekinthető depressziónak, de együttesen az egyes mutatókra adott válaszok a depresszió általános tapasztalatához vezetnek., Az index lehetővé teszi a kutató számára ebben az esetben, hogy jobban megértse, milyen formában van a válaszadó depressziós tapasztalata. Ha a kutató csak azt kérdezte volna, hogy egy válaszadó valaha is tapasztalt-e depressziót, nem tudná, hogy milyen viselkedések alkotják a válaszadó depresszióval kapcsolatos tapasztalatait.

egy lépéssel tovább haladva, ha a kutató úgy dönt, hogy rangsorolja a depressziót alkotó különféle viselkedéseket, talán súlyozza az öngyilkossági gondolatokat, mint az étkezési zavarokat, akkor inkább skálát hoz létre, mint indexet., Mint egy index, a skála is olyan intézkedés, amely több elemből vagy kérdésből áll. Az indexekkel ellentétben azonban a mérlegeket úgy tervezték meg, hogy figyelembe vegyék annak lehetőségét, hogy a különböző elemek intenzitása változhat.

Ha a saját skála létrehozása bonyolultnak hangzik, ne aggódjon! A legtöbb változó esetében ezt a munkát más kutatók már elvégezték., Nem kell, hogy hozzon létre egy skála a depresszió, mert mérlegek, mint például a beteg egészségügyi kérdőív (PHQ-9) és a Center for epidemiológiai vizsgálatok depresszió skála (ces-D) és Beck depresszió Inventory (BDI) fejlesztettek ki és finomították több tucat éve, hogy az intézkedés változók, mint a depresszió. Hasonlóképpen olyan mérlegeket is kidolgoztak, mint például a betegek elégedettségi kérdőíve (PSQ-18) az orvosi ellátással való elégedettség mérésére. Amint arról a következő részben is szó lesz, ezek a mérlegek megbízhatónak és érvényesnek bizonyultak., Bár lehet létrehozni egy új skála mérésére depresszió vagy elégedettség, egy tanulmány szigor lenne kísérleti teszt és finomítani, hogy a skála idővel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy méri a koncepció pontosan és következetesen. Ez a magas szintű szigor gyakran elérhetetlen a hallgatói kutatási projektekben, ezért a meglévő skálák használata ajánlott.

egy másik ok, amiért a meglévő skálák előnyösebbek, az, hogy időt és erőfeszítést takaríthatnak meg. A mentális mérések Évkönyv egy kereshető adatbázis intézkedések különböző változók. Ezt az adatbázist a könyvtár adatbázisainak listájából érheti el., A University of Texas at Arlington, a mentális mérések Évkönyv lehet keresni közvetlenül vagy megtekinthető online. Ha nem talál semmit ott, a következő megálló legyen a módszerek részben a cikkek a szakirodalomban felülvizsgálat. Az egyes cikkek módszereinek szakasza részletesen leírja, hogy a kutatók hogyan mérték változóikat. Egy kvantitatív tanulmányban a kutatók valószínűleg egy skálát használtak a kulcsfontosságú változók mérésére, és rövid leírást adnak erről a skáláról. A Google Tudós keresésnek, például a” depresszió skála “vagy az” elégedettségi skála ” szintén releváns eredményeket kell adnia., Végső megoldásként egy általános webes keresés a változó skálájához vezethet.

sajnos ezek a megközelítések nem garantálják, hogy valóban láthatja magát a skálát, vagy információt kaphat arról, hogyan értelmezik. Sok mérleg pénzbe kerül a használathoz, és szükség lehet a megfelelő adminisztrációhoz szükséges képzésre. Előfordulhat, hogy a változóhoz kapcsolódó skálákat is talál, de kissé módosítani kell, hogy megfeleljen a tanulmány igényeinek., A skála adaptálása a tanulmányhoz egy lehetőség; ugyanakkor ne feledje, hogy a skála kis részeinek megváltoztatása befolyásolhatja annak pontosságát és következetességét. A kísérleti tesztelés mindig ajánlott az adaptált mérlegekhez.

a többdimenziós változók mérésének végső módja a tipológia. A tipológia a fogalmak kategorizálásának egyik módja bizonyos témák szerint. A tipológia talán legismertebb változata a micro, meso, macro framework. A diákok a társadalmi világ bizonyos elemeit az emberrel való ökológiai kapcsolatuk alapján osztályozzák., Vegyük újra a depresszió példáját. A depresszióval összefüggő alváshiányt mikroszintű elemnek minősítenék, míg a súlyos gazdasági recessziót makroszintű elemnek minősítenék. A tipológiák egyértelműen meghatározott szabályokat igényelnek arra vonatkozóan, hogy milyen adatokat rendelnek hozzá milyen kategóriákhoz, ezért fontos a tipológia szabályainak gondos követése.

Ha már (1) a változó és (2) az intézkedés, akkor kell (3) leírja, hogyan kívánja értelmezni az intézkedés. Néha az intézkedés értelmezése hihetetlenül egyszerű., Ha valaki életkorát kérdezi, akkor valószínűleg úgy értelmezi az eredményeket, hogy megjegyzi a nyers számot (például 22), amelyet valaki nyújt. Az életkorot azonban kategóriákba is kódolhatja (például 25, 20-29 év alatt stb.). Az index is könnyen értelmezhető. Ha van egy ellenőrző lista a problémás viselkedésekről, egyszerűen összeadhatjuk az ellenőrzött viselkedések számát–magasabb összeggel, ami rosszabb viselkedést jelez. Néha egy index az embereket kategóriákba sorolja (például normál, határvonal, mérsékelt, jelentős, súlyos) az összes ellenőrző pontszámuk alapján., Mindaddig, amíg a szabályokat egyértelműen megfogalmazzák, szívesen értelmezzük az intézkedéseket oly módon, hogy értelme legyen Önnek. Az elmélet elvezetheti Önt bizonyos kategóriák használatához, vagy befolyásolhatja Önt az adatelemzésben később futtatni kívánt statisztikai tesztek típusai.

bonyolultabb intézkedések, mint a mérlegek, meg kell nézni a megadott információkat a skála szerzői, hogyan kell értelmezni a skála. Ha nem talál elegendő információt a skála készítőjétől, nézze meg, hogyan jelennek meg az adott skála eredményei a kutatási cikkek eredmények szakaszában., Például Beck depresszió leltár (BDI-II) 21 kérdést használ a depresszió mérésére. Egy személy 0-3 skálán jelzi, hogy mennyire értenek egyet egy nyilatkozattal. Az egyes kérdések eredményei összeadódnak, és a válaszadó három kategória egyikébe kerül: a depresszió alacsony szintje (1-16), a depresszió mérsékelt szintje (17-30) vagy a depresszió súlyos szintje (31 vagy több).

összegezve, az operacionalizáció meghatározza, hogy milyen mérést fog használni a változó mérésére, valamint az intézkedés értelmezésének módjára., Az operacionalizáció valószínűleg az alapkutatási módszerek legtrükkösebb eleme. Nem kap csalódott, ha tart egy pár tervezetek, valamint egy csomó visszajelzést, hogy egy működőképes definíció.

kvalitatív kutatás és operacionalizáció

amint azt az előző részben tárgyaltuk, a kvalitatív kutatás nyitottabb megközelítést alkalmaz a kutatási kérdés fogalmainak meghatározására. Az interjú, fókuszcsoport vagy tartalomelemzés során feltett kérdések meghatározzák, hogy milyen adatokat kap a résztvevőktől., Például, ha kvalitatív módon kutatja a depressziót, akkor nem használna olyan skálát, mint a Beck depresszió leltár, amely a fent leírt mennyiségi intézkedés. Ehelyett egy kísérleti meghatározással kezdenéd, hogy mit jelent a depresszió az irodalmi áttekintés alapján, és ezt a meghatározást használnád fel, hogy kérdéseket találj a résztvevők számára. A tankönyv későbbi részében kitérünk arra, hogy ezek a kérdések hogyan illeszkednek a minőségi kutatási tervekbe., Egyelőre ne feledje, hogy a kvalitatív kutatók az általuk feltett kérdéseket használják fel a résztvevőknek változóik mérésére, és hogy a kvalitatív kutatók megváltoztathatják kérdéseiket, amikor több információt gyűjtenek a résztvevőktől. Végül a kvalitatív tanulmány fogalmait a kutató értelmezése határozza meg, amit a résztvevők mondanak. Ellentétben a kvantitatív kutatásokkal, amelyekben a definíciókat előzetesen kifejezetten meg kell határozni, a kvalitatív kutatás lehetővé teszi a fogalmak meghatározását az adatelemzés során.,

társulnak-e a szociális robotokkal való interakciók a depresszió és a magány változásaihoz?

a robusztus mérés nagyon fontos a kutatásban. Ezenkívül a tanulmányban alkalmazott intézkedések egyértelmű magyarázatának biztosítása segít másoknak megérteni a vizsgált fogalmakat és értelmezni a megállapításokat, valamint segíti a többi kutatót abban, hogy pontosan megismételjék a tanulmányt különböző beállításokban.

Dr. Noelle Fields és Ling Xu a Texasi Egyetemen az Arlington School of Social Work együttműködött Dr., Julienne Greer a College of Liberal Arts egy kísérleti tanulmány, amely beépítette a részvételi Művészeti beavatkozás a szociális robot, NAO. A beavatkozásra idős felnőttekkel került sor, akik egy támogatott nappali létesítményben éltek. A tanulmány általános célja az volt, hogy segítse az idősebb felnőtteket pszichológiai jólétük javításában a NAO által vezetett színházi művészeti tevékenységben való részvétel révén.

ennek a kísérleti tanulmánynak a legfontosabb eredményváltozói a depresszió, a magány és a robot iránti elkötelezettség által mért pszichológiai jólét voltak., A depressziót és a magányt két standardizált skálán mérték: a 15 tételes geriátriai depresszió skála (Sheikh & Yesavage, 1986) és a felülvizsgált 3 tételes UCLA magány skála (Hughes, Waite, Hawkley, & Cacioppo, 2004). A robottal való elkötelezettség azonban nem volt szabványosított intézkedés. Így a kutatócsoport egy olyan intézkedést alkalmazott, amely a korábbi kutatások alapján megragadta a robot iránti elkötelezettséget.

ebben a tanulmányban a robotokkal való elkötelezettséget úgy határozták meg, mint az interakció vagy a robotokkal való részvétel mértékét., Az elkötelezettség mérésének egyik módja, ha a kutatócsoport tagjai (azaz megfigyelők) értékelik a résztvevők elkötelezettségének szintjét (lásd az 1.táblázatot).

1.táblázat. Kérjük, kör 0-5, hogy jelezze a résztvevő elkötelezettségi szintek (meghatározások minden szinten megtalálható a példa oszlopban).,87734″>Eljegyzési

Résztvevő teljesítette követően azonnal a konföderációs kérését, hogy beszéljen a robot 5 Intenzív eljegyzési Résztvevő spontán módon vesz részt a robot

Ez a mérés nem volt könnyű alkalmazni ebben a vizsgálatban; azonban, lehet, hogy hiányzik az érzékenységet, hogy elfog részletesebb információt eljegyzés, különösen az idősebbek körében felnőtt lakosság körében., Ezért a kísérleti tanulmány kutatói további mutatókat terveztek a résztvevők reakcióinak leírására a robotokkal való kölcsönhatás során. Pontosabban, miután megnéztem a videót, minden résztvevő kölcsönhatásban NAO, minden kutató adott egy eljegyzési pontszám alapján a következő fogalmakat: (1) figyelmességet, beleértve a hangsúly az arc, a robot, vagy a gesztus, a robot (2) mosolygó és/vagy nevetés, (3) feje bólogat, valamint (4) arc/vokál kifejezés, amely tartalmazza a szeme kitágult, szemöldöke ívelt, valamint tonális megváltozik a hang., A videóelemzés során az egyes fogalmakat független kutatók számolták és táblázatozták, majd kiszámították a kutatók átlagos pontszámát az egyes koncepciókra. Összeg pontszámok teljes elkötelezettség is igazítani elemzés. A méréssel kapcsolatos részletes információkat lásd a 2.táblázatban.

2. táblázat: minden kutatónak meg kell adnia egy pontszámot az alábbi tételekre a résztvevők robotokkal való kölcsönhatásának megfigyelése alapján.

A tanulmány megállapította, hogy a résztvevők bejelentett fejlesztések, a hangulat, a magány, a depresszió. A különbség/változás mértéke kissé nagyobb volt a demencia nélküli résztvevőknél, ami arra utalhat, hogy a társadalmi elkötelezettség és a kapcsolat mélyebb tulajdonság volt a kognitív szempontból érintetlen idősebb felnőtteknél., További kutatásokra lenne szükség ennek a hipotézisnek a megerősítéséhez. Bár a tanulmányt kisléptékű és beavatkozás nélküli kontrollcsoportja korlátozza, ez a feltáró kísérleti tanulmány támogatja a részvételen alapuló művészeti beavatkozások folyamatos fejlesztését az idősebb felnőttekkel egy szociális robotplatform segítségével. A közösségi robotok és az idősebb felnőttek közötti performatív részvételi művészet előnyei az ember-robot társadalmi interakciók és kommunikációk új kutatási területe.