amerikai kormány

alkotmányunk szövetségi kialakítása mély hatást gyakorolt az amerikai politikára. A föderalizmus számos pozitív és negatív tulajdonsága megnyilvánult az amerikai politikai rendszerben.,

A föderalizmus előnyei

a föderalizmus érdemei között szerepel, hogy elősegíti a politikai innovációt és a politikai részvételt, és befogadja a vélemény sokszínűségét. A politikai innováció témájában Louis Brande Legfelsőbb Bírósága1932-ben megfigyelte, hogy “egyetlen bátor állam, ha polgárai úgy döntenek, laboratóriumként szolgálhat; és új társadalmi és gazdasági kísérleteket próbálhat ki az ország többi része számára kockázat nélkül.,”

a Brandeis azt jelentette, hogy az államok felhasználhatják alkotmányos tekintélyüket olyan politikai innovációk folytatására, amelyek végül más államokra és nemzeti szinten is elterjedhetnek. Például számos új üzlet áttörést, például a gyermekmunka törvényeit, az állami politikák inspirálták. A tizenkilencedik módosítás elfogadása előtt több állam már megadta a nőknek a szavazati jogot. Kalifornia vezette az utat az üzemanyag-kibocsátásra és más környezetvédelmi politikákra vonatkozó szabványok kidolgozásában., A közelmúltban a Connecticut, Kentucky, Rhode Island és Washington által működtetett egészségbiztosítási cserék modellként szolgáltak más államok számára, amelyek cserék teljesítményének javítására törekedtek.

1.ábra. A California Air Resources Board-ot 1967-ben hozták létre, a szövetségi tiszta levegőről szóló törvény elfogadása előtt., A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség a 2016-os modellévtől kezdődően nemzeti szinten elfogadta a kaliforniai kibocsátási szabványokat, és a kaliforniai szabályozókkal együttműködve szigorúbb nemzeti kibocsátási szabványokat hoz létre.(a hitel: az Antti t munkájának módosítása., Nissinen; B hitel: Marcin Wichary munkájának módosítása)

a föderalizmus másik előnye, hogy mivel szövetségi rendszerünk két kormányzati szintet hoz létre, amelyek képesek fellépni, a kívánt politikai cél elérésének elmulasztása egy szinten ellensúlyozható azzal, hogy sikeresen biztosítjuk a választott képviselők támogatását egy másik szinten. Így az egyéneket, csoportokat és társadalmi mozgalmakat arra ösztönzik, hogy aktívan vegyenek részt és segítsenek a közpolitika alakításában.

politikai rendszerünkben az ellenőrzések és egyenlegek rendszere gyakran megakadályozza, hogy a szövetségi kormány egységes politikákat vezessen be az egész országban., Ennek eredményeként az államoknak és a helyi közösségeknek megvan a mozgásterük arra, hogy polgáraik sajátos szükségletein és érdekein alapuló politikai kérdéseket kezeljenek. A közvélemény nézeteinek sokféleségét az államok közötti különbségek mutatják az abortuszhoz való hozzáférés, az alkohol elosztása, a fegyverellenőrzés és például a szociális jóléti ellátások kezelésének módjában.

A föderalizmus hátrányai

a föderalizmus hátrányai is hátrányokkal járnak. Ezek közül a legfontosabbak az államok közötti gazdasági egyenlőtlenségek ,az alulról felfelé irányuló dinamika (azaz,, az államok versenyeznek a vállalkozások vonzása érdekében az adók és rendeletek csökkentésével), valamint a nemzeti jelentőségű kérdésekben való fellépés nehézsége.

Az államok közötti éles gazdasági különbségek mély hatást gyakorolnak a polgárok jólétére. Például, 2014-ben, Maryland volt a legmagasabb medián háztartási jövedelem ($73,971), míg Mississippi volt a legalacsonyabb ($39,680).

az iskolai finanszírozásban is óriási különbségek vannak az államok között. 2013-ban New York diákonként 19 818 dollárt költött elemi és középfokú oktatásra, míg Utah 6 555 dollárt.,

továbbá az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, a költségek és a minőség országonként nagyon eltérő.

a társadalmi igazságosság támogatói azt állítják, hogy a föderalizmus hajlamos akadályozni a nemzeti erőfeszítéseket ezen egyenlőtlenségek hatékony kiegyenlítésére.

a gazdasági stratégia segítségével race-to-the-bottom taktika annak érdekében, hogy a versenyt a többi állam vonzza az új üzleti növekedés is hordoz társadalmi költség. Például, a munkavállalók biztonságával és fizetni tud szenvedni, mint munkahelyi előírások vannak emelve, a csökkentés mértéke a munkáltatói adó munkáltatók vezetett számos, a tagállamok számára, hogy a végén alulfinanszírozott munkanélküliségi biztosítási programok.,

Tizenkilenc államok is úgy döntött, hogy nem fedezi még a lakosok alatt Medicaid, mint ösztönözte a Beteg Védelme, illetve Affordable Care Act 2010-ben, a félelem, az csak növeli az állami állami kiadások növelése munkáltatói költség munkavállalói juttatások, annak ellenére, hogy a rendelkezéseket, hogy a szövetségi kormány vegye fel szinte az összes költség a terjeszkedés.

ezeknek az államoknak több mint a fele délen van.

alkotmányunk szövetségi kialakítása, valamint az ellenőrzések és egyenlegek rendszere veszélyeztette vagy egyenesen blokkolta a fontos nemzeti kérdésekre adott szövetségi válaszokat., Roosevelt elnök erőfeszítéseit a Nagy Depresszió csapásának leküzdésére kezdetben a Legfelsőbb Bíróság sújtotta. Újabban Obama elnök azon törekvése, hogy az egészségbiztosítást több amerikai számára hozzáférhetővé tegye a megfizethető ápolási törvény alapján, néhány állam azonnal jogi kihívásokba ütközött, de ezt a Legfelsőbb Bíróság eddig támogatta. A szövetségi kormány azon képessége, hogy megvédje a polgárok szavazati jogait, jelentős visszaesést szenvedett, amikor a Legfelsőbb Bíróság 2013-ban az 1965.évi szavazati jogokról szóló törvény kulcsfontosságú rendelkezését megsemmisítette.,

már nem az a kilenc állam, amelyben a faji megkülönböztetés története a szavazási folyamatokban szükséges ahhoz, hogy jóváhagyásra benyújtsák a szövetségi kormány változásainak terveit.

a föderalizmus előnyei az, hogy ösztönözheti a politikai részvételt, ösztönözheti az államokat a politikai innovációban való részvételre, valamint az ország különböző nézőpontjainak befogadására. A hátrányok között szerepel, hogy az államok között versenyfutást indíthat el, államközi gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségeket okozhat, és akadályozhatja a szövetségi erőfeszítéseket a nemzeti problémák kezelésére.,