a közpolitikai folyamat többlépcsős ciklus.
Ez a hat szakasz átfedi egymást, további mini-szakaszokkal, olyan folyamatban,amely soha nem ér véget.
1. Probléma azonosítása
vagy a közvélemény vagy az elit vélemény elégedetlenségét fejezi ki a status quo politikával. A problémát magánszemélyek és intézmények, például tömegtájékoztatási eszközök, érdekcsoportok és pártok határozzák meg és tagolják.
2. Napirend-Beállítás
az alternatívák meghatározása kulcsfontosságú a politikai folyamat és az eredmények szempontjából., Mielőtt egy politika megfogalmazható és elfogadható lenne, a kérdésnek versenyeznie kell a napirenden lévő helyért (a napirendi pontok listáját aktívan figyelembe veszik). Egy ötletnek több szinten kell keresztülmennie, többek között a széles politikai rendszer napirendjén, a kongresszusi és elnöki napirenden, valamint a bürokratikus napirenden. A napirendi pontok legfontosabb szereplői közé tartoznak az agytrösztök, az érdekcsoportok, a média és a kormánytisztviselők.
3. Politikai Döntéshozatal
az azonosított problémák, valamint volna rá a különböző napirendek politikát kell kialakítani, hogy a problémák megoldása., Ezeket a politikai megfogalmazásokat ezután a kongresszusi folyamaton keresztül kell elfogadni (engedélyezni), és a bürokratikus folyamaton keresztül finomítani. Természetesen a nem döntés (tétlenség, vagy egy javaslat legyőzése) maga a politikai döntéshozatal.
4. Költségvetés
minden évben a Kongresszusnak el kell döntenie az előirányzatok folyamatán keresztül, hogy mennyi pénzt kell költenie az egyes politikákra. Általában egy politikát először engedélyezni kell (elfogadni), mielőtt az éves költségvetésben pénzt lehet rá fordítani.
5. Végrehajtás
végrehajtó ügynökségek (a bürokrácia) politikát folytatnak vagy hajtanak végre., A végrehajtás magában foglalhatja a szabályok és rendeletek elfogadását, a szolgáltatások és termékek nyújtását, a közoktatási kampányokat, a viták elbírálását stb.
6. Értékelés
számos szereplő értékeli a politikák hatását, hogy megvizsgálja, megoldják-e az azonosított problémákat, és megvalósítják-e céljaikat. Az értékelés a politikák költségeit és előnyeit, valamint azok közvetett és nem szándékolt hatásait vizsgálja., A kongresszus felügyeleti funkcióját és az általános számviteli Hivatalt használja az értékeléshez, az ügynökségek értékelik saját teljesítményüket, a külső értékelők pedig érdekcsoportokat, agytrösztöket, akadémiákat és médiát tartalmaznak. Az értékelés gyakran kiváltja a problémák azonosítását, valamint a napirend meghatározásának és politikaalkotásának új fordulóját.