mivel egyre több amerikai párok úgy döntenek, hogy megosztják a számlákat és az ágyat házassági engedély nélkül, egy fő kérdés szövőszék. A játszóházban és a házasság előtti Ikea bútorokon való raktározásban mind növeljük a válás kockázatát?
a kortárs családokról szóló nempartista Tanács új tanulmánya nemet mond. A házasság előtti költözés nem teszi automatikusan válási statisztikává. A partner kiválasztása túl korai, azonban, csak lehet.,
A tanulmány, amely akkor jelenik meg az áprilisi számában a Folyóirat a Házasság, a Család, lehet reformálni, hogy a kutatók nézd együttélés, de a tudomány nem kellett változtatni a párok hiszem, hogy együtt lakunk. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ezt aligha lehet félvállról venni.
Arielle Kuperberg a Pennsylvaniai Egyetem végzős hallgatója volt, amikor valami a szociológiai tankönyveiben felhívta a figyelmét. A kutatás a házasság hosszú élettartam, Kuperberg megjegyezte, hogy a kor egy pár azt mondta: “Én” volt az egyik legerősebb előrejelzői válás.,
az összes szakirodalom elmagyarázta, hogy a fiatalabb házas emberek nagyobb valószínűséggel váltak el, mert nem voltak elég érettek ahhoz, hogy megfelelő partnereket válasszanak-mondja.
Ez az, amikor egy villanykörte kialudt a Kuperberg. Ha a fiatalabb házaspárok nagyobb valószínűséggel váltak el, ez azt jelentette, hogy azok a párok, akik a korábbi életkorban együtt költöztek, szintén fokozott kockázatot jelentettek a törött házasságokra?
más kutatók, akik az együttélés és a válás közötti kapcsolatot vizsgálták, nem vették figyelembe azt a kort, amikor a párok belemerültek., Kuperberg azon töprengett, vajon ha egyszer kontrollálja az életkorát, eltűnik-e a kapcsolat az együttélés és a válás között.
Az amerikai kormányok 1995-ös, 2002-es és 2006-os családi és Növekedési Országos felméréseinek adatai alapján Kuperberg több mint 7000 házas személyt elemzett. Néhány ember, akit tanulmányozott, még mindig a házastársukkal volt. Mások elváltak., Azután, ahelyett, hogy csak az együttélés és a válás közötti összefüggést tanulmányozta volna, Kuperberg megvizsgálta, hány éves volt minden egyes személy, amikor első nagy elkötelezettségét tette egy partner felé—függetlenül attól, hogy ez a lépés házasság vagy együttélés volt.
a gyémántgyűrű nélkül való együttélés önmagában nem vezetett váláshoz. Helyette, azt találta, hogy minél hosszabb Párok várták, hogy ezt az első komoly elkötelezettséget tegyék, annál jobb esélyük van a házassági sikerre.
további történetek
tehát hány éves legyen a párok, amikor elkötelezik magukat?, A kutatások azt mutatják, hogy a 23—kor—amikor sok ember diplomás főiskolai, rendezze be a felnőtt élet kezd válni pénzügyileg független-a korreláció válás drámaian leesik.
Kuperberg megállapította, hogy azok az egyének, akik 18 éves korában elkötelezték magukat az együttélés vagy a házasság mellett, 60 százalékos válási arányt tapasztaltak. Míg az egyének, akik vártak 23 elkövetni látta a válási arány, hogy lebegett több körül 30 százalék.
“sokáig az együttélés és a válás közötti kapcsolat volt a kutatás egyik nagy rejtélye” – mondja Kuperberg., “Azt találtam, hogy az a kor, amikor valakivel letelepedett, nem pedig a házassági engedély, ez volt a kapcsolat jövőbeli sikerének legnagyobb mutatója.”
az együttélés annyira gyakori, hogy szinte furcsa, hogy a házasság előtt nem teszteljük a partnert. Ez méltó egy People magazin címsor most, amikor egy híresség pár “vár, amíg a házasság”, hogy kunyhó fel. Sean Lowe agglegény (az ABC The Bachelor-ból) és felesége, Catherine Giudici voltak a bulvárlapok, amikor bejelentették, hogy csak televíziós esküvőjük után költöznek össze.,
az együttélés közel 900 százalékkal nőtt az elmúlt 50 évben. Egyre több, párok tesztelik a vizeket, mielőtt belemerülnek a házasságba. A 2012-es népszámlálási adatok azt mutatják, hogy 7, 8 millió pár él együtt anélkül, hogy a folyosón sétálnának, szemben az 1996-os 2, 9 millióval. A 2012-ben házaspárok kétharmada pedig több mint két évig közös otthonukban volt, mielőtt valaha egy folyosón sétáltak.
ma az együttélés megvitatása ugyanolyan pikáns,mint a fű növekedése., Egy 2007-es USA Today / Gallup közvélemény-kutatás megállapította,hogy az amerikaiak mindössze 27 százaléka helytelenítette. A fájdalmas megbeszélések száma, amelyeket két évvel ezelőtt személyesen elviseltem, amikor a saját barátommal költöztem, egyrészt számítható. A hűtőm tele van esküvői bejelentésekkel olyan pároktól, akik évek óta együtt élnek.
az együttélés tudománya azonban nagyrészt “mérgező a házasságra” figyelmeztető címkét tartalmazott. Az Annie Hall-tól a barátokig a lányokig, úgy tűnik, mindenki beköltözött a jelentős másokkal, de a tudomány azt mondta nekünk, hogy ez alig volt jó ötlet.,
az 1970-es évek óta a tanulmány a tanulmány után megállapította, hogy a házasság előtti együttélés alááshatja a pár jövőbeli boldogságát, és végül váláshoz vezethet. Átlagban, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy azok a párok, akik együtt éltek, mielőtt megkötötték a csomót, 33 százalékkal magasabb a válás aránya, mint azok, akik együtt éltek, amíg házasok voltak.
a probléma része az volt, hogy az együttélők, a tanulmányok azt sugallták, “sok megfontolás nélkül” csúsztak a házasságba., Ahelyett, hogy tudatos döntést hozott volna az egész élet megosztásáról, párok, akik megosztottak egy kutyát, egy komód, egy turmixgép, házasságot szedtek a felbomlás kellemetlensége miatt. Meg Jay, klinikai pszichológus, felvázolta az” együttélés hatását ” egy széles körben elterjedt New York Times op-ed-ben 2012-ben.
” azok a párok, akik házasság előtt együtt élnek (különösen eljegyzés vagy más egyértelmű elkötelezettség előtt), általában kevésbé elégedettek házasságukkal—és nagyobb valószínűséggel válnak el—, mint azok a párok, akik nem ” – írta.,
mások hibáztatták az egyének típusát, akik együtt költöztek, mivel sok ilyen szakszervezet válást eredményezett.
” az 1960-as, a 70-es, a 80-as években az együttélés rendhagyóbb módja volt az együttélésnek. Azok az emberek, akik együtt éltek, kevésbé valószínű, hogy megfelelnek a házasság hagyományos normáinak, mint például a felelősség, a hűség és az elkötelezettség” – mondja Bradford Wilcox, a Virginiai Egyetem Nemzeti házassági projektjének igazgatója.,
az 1960-as években a televíziós és filmtörténetek egyértelműen az együttélésről szóltak. Mindenütt a nőket figyelmeztették arra, hogy” a tej ingyenes átadása “a spinsterhood élettartamát eredményezheti, amikor senki sem akarta” megvásárolni a tehenet.”A Nemzeti házassági projekt szerint az 1960-as évek elején kevesebb mint 500 000 házas pár élt együtt az Egyesült Államokban. 2013-as könyvében nem csak szobatársak, Elizabeth Pleck feltárta, hogy hány állam tartotta a könyvekre vonatkozó törvényeket, hogy megtiltsa az együttélést a 20.században, sőt a fajok közötti párokat is elkülönítse., Egy szabadabb gondolkodó egyénre volt szükség ahhoz, hogy megsértse az olyan műsorokban ábrázolt erkölcsi normákat, mint a hód és a Brady Bunch. Kockázatos volt leülni a konyhába, és elmondani a szüleiknek,hogy a barátnőjükkel vagy a barátjukkal költöztek be. A kutatók úgy vélték, hogy azok a párok, akik a házasság előtt együtt éltek, lázadók voltak, akik “kevésbé konvencionális” nézeteket vallottak az intézmény szentségéről.
most Wilcox azt állítja, hogy az együttélők a nyilvánosság szélesebb körét képviselik., Sokkal több pár az együttélést a házasság felé tett lépésnek tekinti, nem lázadás ellene.
A Pew kutatási tanulmánya 2011-ben megállapította, hogy az amerikaiak több mint 60 százaléka, akik valaha is éltek egy partnerrel a házasság előtt, az élethelyzetüket nem alternatívaként, az esküvői boldogság előfutáraként látta.
továbbra is igaz, hogy az együttélés nem kockázat nélkül történik. A szakértők figyelmeztetnek arra, hogy a megfelelő életkor várakozása, hogy valaki elkötelezze magát, még mindig nem helyettesíti a kommunikációt.,
Jay, aki szintén írt egy könyvet arról, mai fiatalok Az úgynevezett Meghatározó Évtizedben:Miért A Húszas évek Számít – Hogy, hogy a Legtöbben arra figyelmeztet, hogy a legújabb együttélés tanulmány még nem bizonyítja, hogy a párok értem, hogy a gravitáció az, hogy összeköltözünk, sem állapítható meg, hogy az együttélés egy “ezüst golyó” hogy ne a válás.
“az együttélés nem báj vagy végzet téged; nem az, hogy a partnerével élsz-e annyira, mint ahogyan a partnereddel élsz” – mondta Jay., “Nem ellenzem az együttélést, de azért vagyok, mert a fiatal felnőttek jobban tudatában vannak annak, hogy ez egy olyan megállapodás, amelynek hátrányai vannak.”
a házasság előtt együtt élő párok élvezik a társat és a csapattársat, de néha, Jay figyelmeztet, a párok hosszabb ideig maradnak a kapcsolatokban, mint kellene, mert ha valakivel élnek, nehezebb megtalálni a menekülési nyílást.,
“az ügyfelek, akik azt mondják, ‘éveket töltöttem azzal, hogy a 20-as években együtt élni valakivel, aki nem randiztam volna egy évet, ha nem éltek együtt,'” – mondja, hozzátéve, hogy “Ha veszel, ételek, ossza meg a bérleti szerződést, van rutin, meg egy kutya, nehéz lehet csökkenteni a veszteségeket, valamint elfogadja, hogy a kapcsolat nem működik.”
a nem tervezett terhesség kockázata nő azoknál a nőknél is, akik a házasság előtt úgy döntöttek, hogy partnereikkel élnek., Egy 2013-as jelentésben a Centers for Disease Control and Prevention megállapította, hogy az első alkalommal együttélő nők 20% – a terhes lett, és egy éven belül gyermeket szült a barátjával való költözés után. Ez a szám 5 százalékponttal nőtt az 1995-ös 15 százalékról.
“az együttélés elegendő intimitást biztosít a gyermekvállalás megkönnyítéséhez, de nem elegendő elkötelezettség ahhoz, hogy az emberek megfontolják a szülőkké válási döntéseiket” – mondja Wilcox. “Az eredmény, a nem tervezett születés, valódi problémákat okozhat a kapcsolatukban, valamint a jövőbeli esélyeikben a sikeres házassághoz.,”
a legújabb kutatásoknak megkönnyebbülést kell adniuk az idősebb pároknak. A tudomány kezd mutatni, hogy less a függöny mögött, mielőtt úgy dönt, hogy rendezze be egy életre a házasság nem önmagában hiba, de még mindig vannak kockázati tényezők. Lehet, hogy ma mindannyiunk számára fontos tudni, hogy partnerünk kezeli-e a piszkos edényeket, de az együttélés továbbra is rendetlenség lehet azok számára, akik nem járnak óvatosan.