Az első ipari forradalom: miért kezdődött Nagy-Britanniában

források

Brit Dominancia. A modern gyárrendszer létrehozása és elterjedése, amely a brit textiliparon belül kezdődött, majd később átterjedt más angol iparágakra, kézzelfogható jele volt a jövőbeli európai ipari forradalomnak. Ahogy a gyári rendszer fokozatosan terjedt Anglián keresztül, a brit gyártmányú áruk általában olcsóbbak voltak, mint a kontinensen gyártott termékek, sok esetben jobban készültek., A tizenkilencedik század első felében a britek uralták a gyárakban gyártott fogyasztási cikkek piacát. Más országoknak, nevezetesen Franciaországnak, Hollandiának, és ami később Belgiummá vált, sok hasonló társadalmi, gazdasági és technológiai előfeltétele volt az iparosításnak; Nagy-Britanniának azonban számos fontos előnye volt. A gyors népességnövekedés rengeteg munkavállalót és növekvő keresletet biztosított a gyártott termékek iránt., Ami a természeti erőforrásokat illeti, Nagy-Britanniának volt egy termelő mezőgazdasági ágazata, nagy mennyiségű kiváló minőségű vas-és szénlerakódása, és könnyen elérhető folyóvíz az elektromos gépek számára, és megkönnyítette a szállítást. (Nagy-Britanniában egyetlen hely sem több, mint hetven mérföldre a tengertől, vagy több mint harminc mérföldre a hajózható folyótól.,) A környező tengerek, valamint egy viszonylag stabil kormány védett a Brit-Szigeteken a megsemmisítés az életét, tulajdon kapcsolódó események, mint például a forradalmi, Napóleoni háborúk, amely megrázta a Kontinens során a tizennyolcadik, illetve a korai tizenkilencedik században, ezáltal a beruházás ösztönzése Brit ipar. A brit gyarmatok nyersanyagokat és piacokat is berendeztek. Nagy-Britannia évszázadokon át vezető kereskedelmi nemzet volt, jelentős tőkével és intézményekkel—mint például az 1694—ben alapított Bank of England-rendelkezett egy új ipari gazdaság irányítására., A brit munkások képzettek és jól fegyelmezettek voltak. Brit tudomány nem volt fejlettebb, mint a kontinentális riválisok, de a technológia adta a brit előnyt, különösen a termelési szénfelhasználás, amely előnyös kohászat és gépgyártás. A brit kézművesek több évtizedes próbaidőszak és tévedések során olyan készségeket szereztek a szén elégetésében, amelyeket nem lehetett könnyen átadni a versenytársaknak. Ugyanez a módszertani kísérletezés került át a technológiai fejlődésbe., A brit kézművesek kiválóak voltak abban, hogy más emberek gyakran kezdetleges ötleteit elvegyék, és velük bütyköljenek, amíg azok nyereségesen alkalmazhatók.

Brit munkaerő. Mert ez viszonylag jól képzett megszállt sok kézműves ismeretek, a Brit munkaerő kulcsfontosságú szerepet játszott iparosítás, elfogadása újítások a technológia, mind a szervezet, a termelés sokkal szisztematikusan, mint a gyári munkások a másik oldalon az angol Csatorna., Általában fegyelmezettebb és képzettebb, mint a kontinentális munkások, a brit munkaerő is alkalmazkodott az időóra és az igények a gép jobb, mint társaik idején a francia forradalom és a napóleoni rezsim (1789-1815). Nagy-Britanniában az elitnek a gépekbe való befektetésre való hajlandósága, valamint a munkahelyekre vágyó nagy, képzett munkaerő jelenléte fontos oka volt annak, hogy a brit vezető szerepet töltött be a termelékenységben a korai ipari korszakban.

teljesítmények., Tudományos, technológiai és gazdasági szempontból Nagy-Britannia uralta az első ipari forradalmat, mivel egyetlen más viszonylag kis ország sem uralta korábban egy korszakot. 1841-re a brit lakosság közel 50% – A dolgozott az iparban, 1860-ra pedig ezek a munkavállalók a világ összes ipari termékének 20% – át termelték, az 1750-es 2% – ról. Nagy-Britannia a világ vas-és pamut textíliáinak felét bútorozta, a világszerte felhasznált szén kétharmada Brit bányákból származott. Az inflációhoz igazodva Nagy-Britannia bruttó nemzeti terméke (GNP) 1780 és 1850 között négyszeresére nőtt., Mivel Nagy-Britannia a “világ műhelyévé” vált, életszínvonala körülbelül 75 százalékkal nőtt ugyanebben az időszakban. A súlyos kivándorlás és a nemzeti katasztrófák, mint például az 1840-es évek ír burgonya éhínsége ellenére a Brit-szigetek lakossága az 1780-as 9 millióról 1851-re 21 millióra nőtt. Ennek a népességnövekedésnek a nagy része a városokban volt; az 1840-es években Nagy-Britannia lett az első ország, ahol a városi területeken élő emberek több mint fele él.

A Kristálypalota. Nagy-Britannia 1851-ben egy londoni nemzetközi kiállításon mutatta be dominanciáját., A Kristálypalotában helyezték el, amelyet kifejezetten üvegből és vasból készítettek. Több, mint egyharmada egy mérföld hosszúságú, majd fölé magasodó a fenséges fák a parkban, ez a szerkezet nem lehetett épült húsz évvel korábban, így kiemelve a gyors fejlődés a Brit technológiai képességek, valamint presaging a megjelenése a felhőkarcoló később, a század után, acél vált, gazdaságos elég széles körben használt épület építése., A legtöbb több mint 6 millió látogató, közel 30 százaléka a brit lakosság, a “kiállítás az ipar minden nemzet” érkezett vonattal, egy másik brit technológiai csoda. A kiállítás után a Kristálypalotát Sydenhamben lebontották és újjáépítették, ahol építészeti múzeumként szolgált, amíg 1936-ban tűz nem pusztította el.

változás. 1851-re a brit gyártási dominancia vége már látható volt., A Crystal Palace számos brit látogatóját megdöbbentette a kontinensről és az Egyesült Államokból származó gyártott áruk és luxuscikkek magas minősége és elfogadható ára. Felismerve a fejlett tudományos ismeretek és a technológiai képességek gazdasági fejlődésre gyakorolt fő hatását, más országok iparosodni kezdtek, némelyik a brit modellt követve. Sőt, a képzett tudós kezdett elhomályosítani az amatőr tinkerert. (Az angol tudós szó első feljegyzett használata 1840-ben történt.,) 1850 után a vállalkozóknak, egyetemeknek vagy közvetlenül az államnak dolgozó tudósok uralták az ipart azáltal, hogy a tudomány fejlődését a gyártás igényeire alkalmazták.

forrás

William Clark, Jan Golinski és Simon Schaffer, eds., A felvilágosult Európa tudományai (Chicago: University of Chicago Press, 1999).

Charles Coulston Gillispie, Science and Polity in France at the End of the Old Regime (Princeton: Princeton University Press, 1980).

Ian Inkster, Science and Technology in History: an Approach to Industrial Development (New Brunswick, N. J.,: Rutgers University Press, 1991).

James E. McClellan III és Harold Dorn, Science and Technology in World History: An Introduction (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999).

Joel Mokyr, the Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress (New York: Oxford University Press, 1990).

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük