Bevezetés a Biológiai Fegyverek

Tartalom

• Bevezetés a Biológiai Fegyverek
• Biológiai Fegyver Termelési
• Az EGYEZMÉNY
• Eredeti AMERIKAI Értelmezés
• Vita a NBACC

Bevezetés a Biológiai Fegyverek

a Biológiai fegyverek (BWs) szállít toxinok, valamint mikroorganizmusok, mint a vírusok, baktériumok, oly módon, hogy szándékosan okoz a betegség az emberek között, az állatok, valamint a mezőgazdaság., A biológiai támadások a növények megsemmisülését eredményezhetik, átmenetileg egy kis közösség megzavarását, nagyszámú ember megölését vagy más eredményeket.

a biológiai fegyver használatának módja több tényezőtől függ. Ezek közé tartozik: maga az ágens; előkészítése; tartóssága a környezetben; a fertőzés útja. Egyes szerek aeroszolként is kiadhatók, amelyek belélegezhetők, vagy megfertőzhetik a bőrön érzékeny helyet, például vágást vagy sebet. A támadók bizonyos anyagokkal is szennyezhetik az ételt vagy a vizet.,

(Forrás: FBI)

a biológiai fegyverek hosszú használatúak. 1346-ban a megszálló tatár hadsereg a Krím-félszigeti Kaffa városába csapta be a pestisjárvány áldozatainak holttestét, és megfertőzte polgárait. 1763-ban a brit csapatok Jeffrey Amherst tábornok alatt adták a Delaware indiánok takaróit, amelyeket himlővel rendelkező emberek használtak, valószínűleg megfertőzve az érzékeny bennszülött lakosságot., Japán szennyezett élelmiszer és megjelent pestis fertőzött kullancsok során konfliktus Kínával a második világháború alatt. a 2001-es anthrax levél támadások az Egyesült Államokban fertőzött 22 ember és megölt öt.

számos különbség különbözteti meg a BW-ket más tömegpusztító fegyverektől, például a nukleáris és vegyi fegyverektől. Az ágens felszabadulása nem azonnal észlelhető. Vannak olyan rendszerek, amelyek biológiai anyagokat észlelnek, de a legtöbbnek késése van az ügynök megszerzése és azonosítása között.

a támadás hatásai szintén nem észlelhetők azonnal., Az emberek a felszabadulás után hamarosan ki vannak téve egy ágensnek, de a fertőzésnek időre van szüksége a betegség kialakulásához (az inkubációs időszak). Így a BW-támadás egyik első mutatója lehet a betegség kitörése.

a BWs, a betegség hatása a felszabadulás után is folytatódhat. Ha egy fertőző ágens, mint például a himlő vagy az Ebola vírus, megfertőzi a személyt a felszabadulás helyén, az a személy utazhat és terjesztheti az ügynököt másoknak. Ez másodlagos fertőzésekhez vezetne a kezdeti felszabadulástól távol eső és a betegségre felkészületlen területeken.,

két szerződés korlátozta a biológiai fegyvereket. Az 1925-ös Genfi jegyzőkönyv tiltja a vegyi és biológiai fegyverek használatát a hadviselésben. Egyes aláíró országok kijelentették, hogy nem fogják tiszteletben tartani, ha ellenségeik vagy ellenségeik szövetségesei nem tartják be a tilalmakat. Az Egyesült Államok 1975-ben ratifikálta a jegyzőkönyvet, miután Richard Nixon elnök 1969-ben lemondott a biológiai fegyverek használatáról.,

Az 1972-Biológiai, valamint Méreg Fegyverekről szóló Egyezmény korlátozza az országok a fejlődő, termelő, készletezési, megszerzése vagy biológiai anyagok, fegyverek, felszerelések kívül békés célokat szolgál. Egyes aláíró országok azonban folytathatják a fegyverek fejlesztését, ahogy a volt Szovjetunió tette, mielőtt 1992-ben megszüntették a hatalmas programot.

bár a biológiai fegyverek kifejlesztése és használata a nemzetek támogatását igényelte, a biotechnológia közelmúltbeli fejlődése megkönnyítette a veszélyes vírusok, baktériumok és toxinok kevesebb erőforrással történő kifejlesztését., Ez fokozta az aggodalmakat, hogy az egyének és csoportok a bioterrorizmushoz folyamodhatnak a lakosság megtámadásához.

biológiai fegyvergyártás

a biológiai fegyvergyártás több, általános szakaszra osztható: 1) Először biológiai anyagot kell kiválasztani és megszerezni. Toxinok esetében a gyártási módszert meg kell szerezni. 2) a megfelelő mennyiségben történő termesztés és szaporodás után a különböző kiválasztási és módosítási eljárások megváltoztathatják a mikroorganizmus bizonyos tulajdonságait és jellemzőit. 3) az ügynököt ezután felkészítik a szállításra.,

az ügynök kiválasztása megköveteli a támadás kívánt eredményeinek egyeztetését az ügynök jellemzőivel. Ezek a jellemzők a következők lehetnek: mennyi szer okozhat betegséget (patogenitás); az expozíció és a betegség közötti idő (inkubációs időszak); mennyire gyengíti az ebből eredő betegséget (virulencia); letalitása; és mennyire könnyen terjed a betegség másokra (átvihetőség). A betegséggel szembeni ellenintézkedéseket, például a kezelést és a vakcinázást is figyelembe veszik.

a kórokozót két fő forrásból lehet beszerezni: természetes környezetéből és mikrobiológiai laboratóriumból vagy bankból., Környezeti forrásokból, például talajból, vízből vagy fertőzött állatokból történő beszerzés esetén elegendő mikroorganizmust kell beszerezni annak jellemzőinek tisztításához és vizsgálatához. A laboratóriumokban és bankokban tárolt ügynökök beszerzésének nehézsége, mint például az American Type Culture Collection, a kórokozók hozzáférhetőségétől, a létesítmény biztonságától vagy a bank rendelési folyamatának biztonsági intézkedéseitől függ. Ezek az anyagok tisztítottak és ismert minőségűek.

az ügynökök megszerzésének alternatívája hozza létre őket., A toxinok előállíthatók úgy, hogy a DNS-kódolást a baktériumokhoz adják. A biotechnológia fejlődése lehetővé tette bizonyos vírusok genomja vagy a szervezet genetikai utasításai alapján történő szintetizálását, valamint olyan alapanyagok, mint a DNS felhasználásával. Dr. Eckard Wimmer ezt először 2001-ben mutatta be a poliovírus újbóli létrehozásával, amelyet Dr. Craig Venter a phix174 bakteriofág szintézisével követett 2003-ban, majd az 1918-as influenzavírus Dr. Jeffrey Taubenberger és Dr. Terrence Tumpey 2005-ös újbóli létrehozásával.,

anthrax előállításához használt Erjesztőedény. (Forrás: Egyesült Királyság biztonsági szolgálat MI-5)

a növekvő mikroorganizmusok optimális feltételeket biztosítanak. Élő sejtekre van szükség a vírusok és egyes baktériumok replikációjához. A gombákat, a legtöbb baktériumot és más mikroorganizmusokat Petri-csészékben vagy erjesztőkádakban lehet termeszteni., Bár egyre nagyobb mennyiségű ügynök lehetséges, ez lehet korlátozni olyan tényezők, mint a berendezések, tér, és biztonsági aggályok merülnek fel a veszélyes baktériumok kezelése nélkül megfelelő biztosítékokat. Nagy mennyiségű ügynökre azonban nem lehet szükség, ha a célcsoport kicsi.

a mikroorganizmusok szelekciós technikákkal történő módosítása és a géntechnológia fejlődése megváltoztathat egy ágenst, így az adott módon fog működni. A megnövekedett patogenitás és a rövidebb inkubációs idő miatt módosított szerek súlyosabb, gyors hatású betegséget eredményezhetnek., A mikroorganizmusok, amelyek normál körülmények között nem fertőzik meg a potenciális célokat, módosíthatók. Más változások használhatatlanná tehetik a kezeléseket, vakcinákat vagy a szervezet immunrendszerét.

az ágens szállítása megköveteli, hogy az optimális termesztési körülményeken kívül is hatékony maradjon. A környezeti feszültségeknek való kitettség, mint például a hőmérséklet, az ultraibolya sugárzás, a szárítás csökkentheti az anyag aktivitását. Egyes kórokozók, mint például az anthrax baktériumok, beágyazódhatnak egy kemény, hosszú élettartamú spórába, amely nem könnyen érzékeny ezekre a körülményekre.,

más ágensek további feldolgozást igényelnek, amely minimálisra csökkenti a károsodást, és lehetővé teszi, hogy diszpergáláskor megőrizze tevékenységét. Ezek az eljárások a következők: közvetlen fagyasztva szárítás (liofilizálás); készítmény egy speciális stabilizáló szilárd, folyékony vagy gáz-halmazállapotú oldat; mélyfagyasztás; por és őrlés. Miután stabilizálódott, a kórokozók készen állnak a szétszóródásra.

a fenti manipulációk közül sok olyan technikát és eljárást igényel, amelyet a tudományos szakirodalomban publikáltak., Ezenkívül a legtöbb eljáráshoz szükséges felszerelés rendelkezésre áll, mivel a törvényes kutatók ezeket is megkövetelik. Ez a “kettős felhasználású” problémát jelenti, ahol ugyanaz a tudás és a hasznos munkákhoz használt berendezés is felhasználható rosszindulatú cselekedetekre.,

Aláírásra Megnyitott: április 10, 1972
Hatályba Lépett: Március 26, 1975
Ratifikálta a MINKET: Március 26, 1975
Az aláírók, hogy az Egyezmény a Tilalom a Fejlesztési, Termelési, illetve a Készletezési Bakteriológiai (Biológiai), valamint a Toxin Fegyverek, a Pusztítás, a BWC, vagy az EGYEZMÉNY egyetért azzal, hogy nem kidolgozása, készítsen, készletek, vagy megszerezni biológiai kívül békés célokra, valamint a fegyvert meg a berendezést úgy tervezték, hogy a biológiai anyagok az ellenséges okok miatt., A BWC-ről további információk a biológiai és Toxin fegyverekről szóló egyezmény honlapján találhatók.

A BTWC

eredeti amerikai értelmezése a közelmúltban a biológiai fegyverekről szóló egyezmény amerikai értelmezése arra a következtetésre jutott, hogy az I. cikk, amely bizonyos körülmények kivételével megtiltja a biológiai anyagok fejlődését vagy előállítását, nem vonatkozik a nem halálos biológiai fegyverekre. Ez az álláspont ellentétes az Egyezmény eredeti amerikai értelmezésével., Az eredeti értelmezés szempontjából a jelenlegi nem halálos fegyverkutatás egyértelműen meghaladja az I. cikkben meghatározott elfogadhatósági korlátokat.a következő dokumentumok tartalmazzák ennek az eredeti értelmezésnek a kifejezését, és kiemelik, hogy a jelenlegi amerikai álláspont hogyan szakad meg a történelmi precedenssel.,

Nixon Elnök Nyilatkozata

November 25-én, 1969-ben, néhány évvel ezelőtt a RÉSZES volt tárgyalásos aláírt, az amerikai álláspontot, a biológiai fegyverek volt csuklós egyoldalú nyilatkozata Nixon Elnök amelyben azt mondta:

Nixon Elnök Üzenete, hogy a Szenátus a Ratifikációs a Genfi Jegyzőkönyv

ebben Az üzenet, Nixon Elnök kimondja, hogy:

A Nemzeti Biztonsági Archívum, keresztül az Információ Szabadsága Törvény kéri, kapott több visszaminősített Nixon adminisztráció, dokumentumok, amelyek tükrözik az amerikai kormány álláspontja a biológiai fegyverek abban az időben:

Jogszabályoknak

A Biológiai Fegyver a Terrorizmus Elleni Törvény 1989-ben a végrehajtási jogszabály a Biológiai Fegyverekről szóló Egyezmény. Az átadás után beépítették a 18. címbe, I. rész, Az Amerikai Kódex 10. fejezete., A Szakasz 178 Fejezet 10, biológiai anyag meghatározása:

“valami mikro-organizmus, vírus, fertőző anyag, vagy biológiai termék, amely lehet, hogy tervezték, ennek eredményeként a biotechnológia, vagy bármilyen természetben előforduló vagy bioenergetikus eleme minden olyan mikroorganizmus, vírus, fertőző anyag, vagy biológiai termék, amely képes a halált okoz, betegség, vagy más biológiai hiba egy ember, egy állat, egy növény, vagy egy másik élő szervezet; romlott étel, a víz, a berendezést, felszerelést, vagy az anyag bármilyen…,”(hangsúlyozva)

• az amerikai kormány értelmezése a biológiai és Toxin Fegyverek Egyezmény-FAS Munkacsoport biológiai fegyverek, November, 2002
• Búcsú a baktériumok. Az Egyesült Államok lemond a biológiai és Toxinháborúról, 1969-70. Írta Jonathan B. Tucker. Nemzetközi Biztonság, Vol. 27, No. 1 (Summer 2002)
• US Arms Control Policymaking: the 1972 Biological Weapons Convention Case. Forrest Russel Frank. PhD Disszertáció, Stanford Egyetem, 1974. November.,

kattintson ide az eredeti értelmezés kifejezéseit tartalmazó dokumentumokért, és jelölje ki, hogy a jelenlegi amerikai álláspont hogyan szakad meg a történelmi precedenssel.

vita a National Biodefense Analysis and Countermeasures Center

a National Biodefense Analysis and Countermeasures Center (NBACC) egy szövetségi finanszírozású kutatás-fejlesztési központ, amely kapcsolatban áll a Department of Homeland Security (DHS). Az NBACC-t a Battelle National Biodefense Institute (BNBI), az R&D contractor Battelle Memorial Institute leányvállalata kezeli., Szerint a Department of Homeland Security tájékoztató “A program végzett a NBACC biztosítja a tudást, a fertőző tulajdonságait, biológiai anyagok, hatékonyságát, ellenintézkedések, fertőtlenítő eljárások, valamint a helyszínelők elemzések támogatása, a politikai döntéshozók, valamint a kezelésre fejlesztési politikák, programok, technológiák.”

a DHS által felvázolt kutatási programok némelyike vitát váltott ki. Különösen néhányan panaszkodtak, hogy funkciói esetleg megsértik a biológiai és Toxin fegyverekről szóló egyezmény (BWC) alapelveit., A szerződés szerint az aláíró államok nem ” fejlesztenek, termelnek, tárolnak, vagy más módon szereznek vagy tartanak fenn mikrobiális vagy biológiai szereket vagy toxinokat, amelyeknek nincs indoka profilaktikus, védő vagy más békés célokra.”Az NBACC fenyegetésértékelésének része azonban magában foglalja a BTA megszerzését, termesztését, módosítását, tárolását, stabilizálását, csomagolását és szétszórását a különböző tulajdonságok és képességek meghatározására, George W. Korch, Jr, Ph. D. hadsereg alezredes 2004. februári bemutatása szerint.,

kattintson ide további információkért az NBACC-ről és az ezzel kapcsolatos vitákról.

ide kattintva olvashat egy cikket arról, hogy Patrick Fitch, az NBACC igazgatója 2008 májusában tett észrevételeket a létesítményről.

• a katonailag kritikus technológiák listájából adaptálva II. rész: tömegpusztító fegyverek (ADA 330102),” biológiai fegyverek technológiája ” – Egyesült Államok., A Védelmi minisztérium, Hivatal, a Védelmi Államtitkár a Beszerzés, valamint a Technológia, 1998. február
• Biztonsági Adatok – Centers for disease Control and Prevention, Hivatal az Egészségügyi Biztonsági
• biológiai biztonságról a Mikrobiológiai és Orvosbiológiai Laboratóriumokban, 4. Kiadás – US Department of Health and Human Services, Centers for disease Control and Prevention, valamint a Nemzeti Egészségügyi Intézetek, 1999. április
• a NATO Kézikönyv az Orvosi Szempontok az NBC Védelmi Műveletek, “II rész – Biológiai” – egyesült ÁLLAMOK, Hadügyminisztérium, hadügyminisztérium, 1996. február
• a biológiai biztonsági szintek 1, 2, 3-as évei-Járványvédelmi és Megelőzési Központok, egészségügyi és biztonsági Hivatal