Tanulási Célok
- Define érzést, megmagyarázni a kapcsolatot a fogalmak abszolút küszöb, különbség küszöb, valamint a tudatalatti üzenetek
Mit jelent az, hogy érzek valamit? Az érzékszervi receptorok olyan speciális neuronok, amelyek reagálnak bizonyos típusú ingerekre. Amikor az érzékszervi információt érzékszervi receptor érzékeli, szenzáció történt. Például a szembe jutó fény kémiai változásokat okoz a sejtekben, amelyek a szem hátulját vonják be., Ezek a sejtek cselekvési potenciálok formájában (amint azt a Biopszichológia tanulmányozása során megtanultad) továbbítják az üzeneteket a központi idegrendszerbe. Az érzékszervi inger energiáról az akciós potenciálra való áttérést transzdukciónak nevezik.
az általános iskola óta valószínűleg megtanultad, hogy öt érzékünk van: látás, hallás (meghallgatás), szag (szaglás), íz (gustation), és érintés (szomatoszenzáció). Kiderül, hogy ez az öt érzék fogalma túlságosan leegyszerűsödik., Mi is a szenzoros rendszerek, amelyek információt nyújtanak egyenleg (a vesztibuláris értelemben), testhelyzet, mozgás (propriocepció, valamint kinesthesia), fájdalom (nociception), valamint a hőmérséklet (thermoception).
egy adott érzékszervi rendszer érzékenysége a releváns ingerekre abszolút küszöbértékként fejezhető ki. Az abszolút küszöbérték az inger energia minimális mennyiségére vonatkozik, amelynek jelen kell lennie ahhoz, hogy az inger az idő 50% – át észlelje. Egy másik módja annak, hogy gondolni ezt a kérdést, hogy milyen homályos lehet a fény, vagy milyen puha lehet egy hang, és még mindig kimutatható fele az idő., Szenzoros receptoraink érzékenysége meglehetősen elképesztő lehet. Becslések szerint egy tiszta éjszakán a szem hátsó részében a legérzékenyebb szenzoros sejtek 30 mérföld távolságban észlelhetik a gyertyalángot (Okawa & Sampath, 2007). Csendes körülmények között a hajsejtek (a belső fül receptor sejtjei) 20 lábnyira képesek felismerni az óra kullancsát (Galanter, 1962).
lehetőség van arra is, hogy olyan üzeneteket kapjunk, amelyeket a tudatos tudatosság küszöbértéke alatt mutatunk be—ezeket tudatalatti üzeneteknek nevezzük., Az inger akkor éri el a fiziológiai küszöböt, ha elég erős ahhoz, hogy izgatja az érzékszervi receptorokat, és idegimpulzusokat küldjön az agyba: ez egy abszolút küszöb. Azt mondják, hogy a küszöbérték alatti üzenet tudatalatti: megkapjuk, de tudatosan nem vagyunk tisztában vele. Az évek során sok spekuláció merült fel a tudatalatti üzenetek reklámozásban, rockzenében és önsegítő audio programokban való felhasználásáról. A kutatási bizonyítékok azt mutatják, hogy laboratóriumi körülmények között az emberek a tudatosságon kívüli információkra képesek feldolgozni és reagálni., De ez nem jelenti azt, hogy engedelmeskedünk ezeknek az üzeneteknek, mint a zombik; valójában a rejtett üzenetek kevés hatással vannak a laboratóriumon kívüli viselkedésre (Kunst-Wilson & Zajonc, 1980; Rensink, 2004; Nelson, 2008; Radel, Sarrazin, Legrain, & Gobancé, 2009; Loersch, Durso, & Petty, 2013).
Dig Deeper: tudattalan észlelés
manapság a tudattalan folyamatokkal kapcsolatos legtöbb tudományos kutatás célja annak bemutatása, hogy az embereknek nincs szükségük tudatosságra bizonyos pszichológiai folyamatokhoz vagy viselkedéshez., Az egyik ilyen példa a hozzáállás kialakulása. A hozzáállás kialakulásának legalapvetőbb folyamata a puszta expozíció (Zajonc, 1968). Pusztán érzékelése inger többször, mint például a márka a billboard one halad minden nap, vagy egy dalt, hogy játsszák a rádióban gyakran, teszi, hogy több pozitív. Érdekes, hogy a puszta expozíció nem igényel tudatos tudatosságot a hozzáállás tárgyáról. Valójában a puszta expozíciós hatások akkor is előfordulnak, ha az új ingereket szubliminálisan mutatják be rendkívül rövid időtartamokra (például Kunst-Wilson & Zajonc, 1980)., Meglepő, hogy ilyen tudatalatti puszta-expozíció kísérletek, a résztvevők jelzi előnyben, vagy egy pozitív hozzáállás, ingerekre nem tudatosan emlékszel, hogy ki vannak téve.
a tudattalan folyamatok modern kutatásának másik példája az alapozás kutatása. John Bargh amerikai pszichológus (Bargh, Chen, & Burrows, 1996) által vezetett kutatócsoport jól ismert kísérletében a résztvevők felét az idősek sztereotípiájával alapozták meg nyelvi feladat elvégzésével (mondatokat kellett készíteniük a szavak listái alapján)., Ezek a listák olyan szavakat tartalmaztak, amelyek általában az idősekhez kapcsolódnak (például:” régi”,” bingo”,” walking stick”,”Florida”). A többi résztvevő olyan nyelvi feladatot kapott, amelyben a kritikus szavakat az idősekhez nem kapcsolódó szavak váltották fel. Miután a résztvevők befejezték, azt mondták nekik, hogy a kísérlet véget ért, de titokban megfigyelték őket, hogy megnézzék, mennyi ideig tartottak a legközelebbi lifthez járni. Az alapozott résztvevők jelentősen tovább tartottak., Ez azt jelenti, hogy miután olyan szavaknak voltak kitéve, amelyek általában a régiséggel kapcsolatosak, az idős emberek sztereotípiájával összhangban viselkedtek: lassúak.
Az ilyen alapozó hatásokat számos különböző területen mutatták be. Például Dijksterhuis és van Knippenberg (1998) bizonyította, hogy az alapozás javíthatja az intellektuális teljesítményt. Arra kérték a résztvevőket, hogy válaszoljanak a játékból vett 42 általános tudáskérdésre Trivial Pursuit. Normál körülmények között a résztvevők helyesen válaszoltak a kérdések mintegy 50% – ára., A résztvevők azonban a professzorok sztereotípiájával-akiket a legtöbb ember intelligensnek tekint—sikerült helyesen megválaszolni a kérdések 60% – át. Ezzel szemben a huligánok “hülye” sztereotípiájával alapozott résztvevők teljesítménye 40% – ra csökkent.
az abszolút küszöbértékeket általában hihetetlenül ellenőrzött körülmények között mérik olyan helyzetekben, amelyek optimálisak az érzékenységhez. Néha jobban érdekli, hogy mennyi különbség szükséges az ingerek között a különbség észleléséhez. Ez az úgynevezett csak észrevehető különbség (jnd) vagy különbség küszöb., Az abszolút küszöbtől eltérően a különbségküszöb az inger intenzitásától függően változik. Például képzelje el magát egy nagyon sötét moziban. Ha egy közönség tagja szöveges üzenetet kapna a mobiltelefonján, amely a képernyő kigyulladását okozta, valószínű, hogy sokan észrevennék a megvilágítás változását a színházban. Ha azonban ugyanez történt egy fényesen megvilágított arénában egy kosárlabda játék során, nagyon kevés ember veszi észre., A mobiltelefon fényereje nem változik, de a megvilágítás változásaként észlelhető képessége drámaian változik a két kontextus között. Ernst Weber az 1830-as években javasolta a különbségküszöb változásának elméletét, és Weber törvényeként vált ismertté: a különbségküszöb az eredeti inger állandó töredéke, amint azt a példa szemlélteti.
gondold át
1. Gondolj egy új példát arra, hogy az észrevehető különbség hogyan változhat az inger intenzitásának függvényében.,