általános tévhit, hogy amikor egy pár több mint tíz év házasság után elválik, van egy szabály, amely előírja, hogy a tartásdíjat határozatlan ideig kell fizetni. A valóságban nincs ” tíz éves szabály.”Itt vannak a tények:
kaliforniai törvény(családjogi Kódex 4336 (a) szakasz)) azt mondja, hogy ha a házasság “hosszú időtartamú”, a bíróság “határozatlan ideig megtartja a joghatóságot” a válás befejezése után, kivéve, ha a házastársak másként nem értenek egyet., A joghatóság megtartása azt jelenti, hogy a bíróság továbbra is dönthet a házastársak közötti ügyekről, átértékelheti eredeti utasításait, és módosíthatja azokat, ha a tények változást indokolnak. A tíz évnél hosszabb házasságot automatikusan ” hosszú időtartamúnak “tekintik, néha a rövidebb házasságok is hosszadalmasnak tekinthetők.
1. példa: Jill & Jim 6 évig házas volt. A válás részeként a bíróság arra utasítja Jimet, hogy három évig havonta 500 dollár összegű támogatást fizessen Jillnek., A végzés három év elteltével a bíróság joghatóságát is megszünteti. Ezért, ha Jill elveszíti munkáját, vagy megbetegszik a válás utáni első három évben, a bíróság növelheti támogatását. De ha a három év letelt, a bíróság nem módosíthatja Jill házastársi támogatását (a bíróságnak már nincs “hatásköre”a házastársi támogatás odaítélésére).
2. példa: Jill & Jim 12 évig házas volt. Ugyanazt az összeget kapja, ezúttal 6 évig., Mivel azonban Jill& Jim már több mint 10 éve házas, a házasságot hosszú távúnak tekintik, és a bíróság fenntartja a joghatóságot a támogatási összeg módosítására. Ilyen körülmények között a bíróság határozatlan ideig megtarthatja a joghatóságot (amíg Jill újraházasodik vagy elmúlik). Ezért, ha Jill megbetegedett a támogatás befejezése előtti hónapban, kérheti a bíróságtól a támogatás időtartamának meghosszabbítását, sőt nagyobb összegű támogatást is kérhet.
a fenti példákban Jill díjat kapott a házasság időtartamának feléért., Ahol a házasság kevesebb, mint tíz évig tartott, meglehetősen gyakori, hogy a bíróság a támogatás időtartamát a házasság időtartamának felére határozza meg, de a bíróság nem köteles erre. A tíz évnél hosszabb házasságok esetén a képlet nem követhető olyan gyakran, és a bíróság nagyobb valószínűséggel mérlegeli az alább felsorolt tényezőket a támogatás időtartamának meghatározásához.
A támogatás időtartamának és összegének meghatározása (családi Kód §4320 tényezők)
a kaliforniai bíróság tizenkét tényező mérlegelésével határozza meg az állandó házastársi támogatás összegét és időtartamát Cal. Fam.,party
(h) életkorának, egészségi állapotának, a felek, beleértve, de nem kizárólagosan, a megfontolás, hogy érzelmi eredő, a családon belüli erőszak ellen elkövetett, hogy a támogatott fél által a támogató fél, ha a bíróság megállapítja, dokumentált bizonyíték a családon belüli erőszak pontjában meghatározott, 6211, szemben a támogatott fél által a támogató párt
(i) A közvetlen, konkrét adózási következmények, hogy minden párt
(j) Az egyensúlyt a nehézségeket, hogy minden párt
(k) A cél, hogy a támogatott fél köteles önfenntartó ésszerű határidőn belül az idő., A 4336. szakaszban leírt hosszú időtartamú házasság kivételével az e szakasz alkalmazásában az” ésszerű időtartam ” általában a házasság időtartamának fele. Azonban ebben a szakaszban semmi sem korlátozza a bíróság mérlegelési jogkörét arra, hogy az ebben a szakaszban felsorolt egyéb tényezők, a 4336.szakasz, valamint a felek körülményei alapján nagyobb vagy kisebb időtartamú támogatást rendeljen el; és
(l) a bíróság által megállapított egyéb tényezők igazságosak és méltányosak.,
a bírónak nem kell a családjogi Kódex 4320. szakaszát használnia az ideiglenes támogatás meghatározásához, tehát ha az egyik házastárs támogatást keres a válás során, akkor a bíró valószínűleg a helyi megye által meghatározott képletet fogja használni az ideiglenes támogatás összegének meghatározására.
összefoglalva, nincs “tízéves szabály”, amely előírja, hogy a támogatásnak határozatlan ideig kell tartania, ha a házasság tíz évnél hosszabb. A tíz év azonban fontos mérföldkő, amely befolyásolhatja a bíróság azon képességét, hogy később felülvizsgálja a házastársi támogatás kérdését.