mi teszi az embereket hihetetlennek? Néha kétségbeesés. Néha vágyakozó gondolkodás az összetett problémákra adott egyszerű válaszokról. Néha vak bizalom a megbízhatatlanban. De leggyakrabban az ötlet vagy állítás értékeléséhez szükséges elegendő tudományos háttér hiánya. Nézzünk egy konkrét példát. Évek óta az az állítás, hogy a spárga gyógyíthatja a rákot, a fordulókat tette., Olyan egyszerűnek és csábítónak hangzik. Mindössze annyit kell tennie, hogy püré főtt spárga egy turmixgépben, hogy a beteg négy evőkanál naponta kétszer. Azt állítják, hogy a betegek két-négy héten belül javulást mutatnak, sokan gyógyulnak. Arra ösztönöznek minket, hogy minél több embernek adjuk át az információt, hogy igénybe vehessék ezt a csodálatos gyógymódot, csakúgy, mint az a férfi, aki meggyógyította magát Hodgkin-kórból. Vagy azok, akiknek a húgyhólyagja eltűnt. Vagy az a férfi, akinek a működésképtelen tüdőrákja csodával határos módon meggyógyult. Vagy a hölgy, akinek előrehaladott bőrrákja eltűnt., A spárgaterápiával kapott lenyűgöző eredményeket egy meg nem nevezett biokémikus jelentette, aki a felfedezésről egy olyan folyóirat cikkéből értesült, amelyet Richard Vensal, egy fogorvos nem talál.
OK, először az első dolgok. Ha lenne ilyen elképesztő áttörést a rák terápia lenne számoltak be a lapok a New England Journal of Medicine, vagy más ilyen rangos kiadvány, ahol a neves média felvenni, meg trombita a túláradó címlapra., Az információ nem jön át a hátsó ajtón az Interneten. Ezután a rák nem egy betegség,hanem sok. A Hodgkin-betegséget nem kezelik ugyanúgy, mint a bőrrákot vagy a tüdőrákot. Tehát az esélye, hogy egyetlen kezelés, legyen az gyógyszeripari termék vagy spárga, hatékony lenne a rák ilyen sokfélesége ellen, lényegében nulla.
Mellesleg ajánlások az emberek, akik nem lehet nyomon követni le, valószínűleg nem is létezik, van egy másik összetevő szükséges, hogy eladja az ilyen alaptalan hatásvadászat, hogy a hiszékeny., Egy adag meggyőző, jogos hangzású tudomány! Ha van egy smidgen az igazság, így sokkal jobb. A buta spárga mítoszának szállítója pedig olyan anyagban találta meg, amely valójában jelen van a spárgában, nevezetesen a glutationban. És milyen kusza hálót tudnak szőni azok, akik becsapják őket! Itt van, hogyan forgasd meg. Az amerikai National Cancer Institute jelentése szerint a glutation a szervezet egyik leghatásosabb rákellenes szerének és antioxidánsának számít. Ez valójában igaz. Aztán azt állítják, hogy a spárga a legmagasabb vizsgált élelmiszer, amely glutationot tartalmaz., És az emberek táncolnak a kerti ösvényen.
De mi a spárga kúra támogatók nem említi, vagy azért, mert nem illik bele az az érv, vagy inkább a puszta tudatlanság, hogy glutation hatástalan, ha szájon át. A molekula három, egymással összekapcsolt aminosavból, úgynevezett tripeptidből áll, és az emésztés során könnyen lebomlik. Soha nem kerül a véráramba, következésképpen soha nem juthat el a sejtekhez, ahol szükség van rá. Az emberi test szükség szerint szintetizálja a glutationot a sejtekben., Nem növelheti a szintet a glutation evésével. A spárgával való rákgyógyulást soha nem dokumentálták, a szakirodalomban nincs olyan tanulmány, amely alátámasztaná ezt a lehetőséget, és tudományosan valószínűtlen. Nincs semmi baj a spárga evésével, tápanyagban gazdag zöldség. Nem gyógyítja meg a rákot. De lehet, hogy a következő húgyúti utazás a fürdőszobába emlékezetesebbé válik.