Department of Labor logo UNITED STATESDEPARTMENT of LABOR (Magyar)

január 13,2000
Mr. Peter G. Chaney
Mechanical Contractors Association of America, Inc.
1385 Piccard Drive
Rockville, MD 20850-4340
RE: X. rész
Kedves Mr.Chaney:
Ez a válasz az Ön 1999. május 26-i levelére, amelyben az építési munkák során a létrák elleni védelemmel kapcsolatos számos kérdés tisztázását kéri., Ön kifejezetten megkérdezi, hogy az OSHA rendelkezik-e az esésvédelem használatára vonatkozó követelményekkel, ha hat lábnál nagyobb magasságú létrákról dolgozik. Elnézést kérünk a válasz késéséért.
rögzített létrák: az esésvédelmet a 24 láb feletti rögzített létrákon mászó vagy dolgozó alkalmazottak számára kell biztosítani.
29 CFR 1926.1053(a)(19) kimondja, hogy az esésvédelmet akkor kell biztosítani, ha a rögzített létrán való mászás hossza eléri vagy meghaladja a 24 lábat. A rögzített létra “olyan létra, amelyet nem lehet könnyen mozgatni vagy szállítani, mert az épület vagy szerkezet szerves része” (§1926.1050(b)))., Továbbá, még akkor is, ha a mászás hossza kevesebb, mint 24 láb, a §1926.1053(a)(18), ketrecek, kutak, létra biztonsági eszközök, vagy önálló visszahúzó életvezetékek kell biztosítani, ha a tetején a rögzített létra nagyobb, mint 24 láb alacsonyabb szinteken.
hordozható létrák: az esésvédelem nem szükséges a hordozható létrákon mászó vagy dolgozó alkalmazottak számára.
sem a létraszabvány (29 CFR 1926, X. alrész), sem az esésvédelmi szabvány (29 CFR 1926, M. alrész) nem igényel esésvédelmet a hordozható létrákon dolgozó munkavállalók számára.,
Ön tudomásul veszi, hogy számos általános vállalkozók Grúziában ” próbálják megkövetelni a személyes őszi letartóztatás rendszerek alvállalkozói dolgozó létrák 6 láb vagy annál magasabb.”Bár az OSHA szabványok nem igényelnek esésvédelmet a 24 láb alatti rögzített létrákon vagy hordozható létrákon dolgozó munkavállalók számára, arra ösztönözzük a munkáltatókat, hogy további védelmet nyújtsanak.
személyes őszi letartóztatási rendszereket lehet beállítani, hogy korlátozza letartóztatott esik kevesebb, mint 15 láb.
a levélben azt állítja, hogy a személyes őszi letartóztatási rendszerek nem fogják megakadályozni a 15 lábnál alacsonyabb magasság esését., Amikor lehorgonyzott felett a munkavállaló, egy tipikus személyes őszi letartóztatási rendszer letartóztatja esés 6 láb vagy annál kevesebb. Segítségével egy hat láb zsinór, esési távolság olyan magas, mint körülbelül 14 láb eredményezné csak akkor, ha a rendszer horgonyzott a munkavállaló lába, az alábbiak szerint.
több tényezőt is figyelembe kell venni annak meghatározásakor, hogy mekkora távolságra lesz szükség az őszi letartóztatási rendszer működéséhez — annak megakadályozása érdekében, hogy a munkavállaló kapcsolatba lépjen a következő alsó szinttel. Először is, §1926.502(d) (16) (iii), a személyes őszi letartóztatási rendszer meg kell akadályoznia a munkavállaló a kapcsolatot az alábbi szintre., A 6 láb zsinór, amely magában foglalja a lengéscsillapító rendszer lehet egy teljes kiterjesztése akár 9½ láb előtt esik teljesen letartóztatták. Mivel a zsinór a testhámhoz van rögzítve egy olyan ponton, amely több mint félúton van a test felett, további 3-4 láb távolságot kell hozzáadni annak biztosítása érdekében, hogy a munkavállaló testének egyetlen része ne érintkezzen a felülettel.
másodszor, §1926.502 (d) (16) (iii), a személyes őszi letartóztatási rendszer korlátozza a munkavállaló szabad esik, hogy nem több, mint hat láb., A” szabad esés “a szabványban úgy van meghatározva, mint” az esésleállás rögzítési pontjának függőleges elmozdulása a munkavállalón … body hám között fellépő ősszel, mielőtt a rendszer elkezdi alkalmazni erő, hogy letartóztassák a bukás.”Ha egy 6 lábas nyakpántot rögzítenek egy rögzítési ponthoz a padló szintjén, akkor a teljes szabad esés a testhámon lévő rögzítési pont és a padló (általában 4-4½ láb) közötti függőleges távolság összege, valamint a zsinór hossza (6 láb ebben a példában), amely összesen körülbelül 10 láb., Ez azt jelenti,hogy a használata a 6 láb zsinór, manipulált egy rögzítési a munkavállaló lába azt eredményezné, hogy a szabad esés meghaladja a 6 láb határ. Ez csak akkor lenne megengedett, ha a munkáltató nem tud megfelelőbb rögzítést vagy más esésvédelmet biztosítani.
, Ahol egy ember áll az a felület, amely a letartóztatás rendszer lehorgonyzott, ha ősszel történt, az a személy, először ősszel a távolság a rögzítési pont helyét a zsinór mellékletet a test heveder, ami általában körülbelül 4½ láb (ez változik a magasság, a munkás)., A munkavállaló ezután leesik a zsinór hossza, amely ebben a példában 6 láb. Végül, feltételezve, hogy a lengéscsillapító rendszert beépítették a zsinórba, a munkavállaló további 3½ lábra esik, ha a lengéscsillapító teljes hosszát használják. Ezek a távolságok összesen körülbelül 14 láb.
ne feledje, hogy sok esetben az esési távolságok teljesen kiküszöbölhetők az utasbiztonsági rendszerek használatával, amelyek úgy vannak beállítva, hogy megakadályozzák a munkavállalót abban, hogy átlépje a sétáló/munkafelület szélét. Ezek a rendszerek gyakran kapcsolódnak a felsővezetékekhez., A “vezető él” (ahol maga a munkafelület épül, és a munka előrehaladtával halad előre) megépítésével járó munkában a felsővezeték időszakosan előrehalad, hogy lépést tartson az előrehaladó munkával. A behúzható rögzítőelemek egy másik lehetőség, amelyet gyakran lehet használni.
OSHA azon döntése, hogy nem követeli meg a személyes eséselhárítási rendszerek használatát más helyzetekben, miközben létrákon dolgozik.,
a fenti követelményeken kívül azt kérdezi, hogy az OSHA miért nem igényelte a személyes eséselhárító berendezések használatát, amikor egy alkalmazott 15 láb vagy annál magasabb létrán dolgozik (nem határozza meg, hogy ezt a rögzített vagy hordozható létrákra vagy mindkettőre vonatkozóan kéri-e). Azt javasolja, hogy ez lehet az oka, hogy esik letartóztatás rendszerek okozó ” nagyobb veszélyt.”
A felülvizsgált standard nem magyarázza meg, hogy miért esik letartóztatás berendezés nem volt kötelező a helyzetek pontban meghatározottaktól eltérő §1926.1053(a)(18), valamint 1926.1053(a)(19)., A személyi esés elleni védelem használata azonban általában nem jelent nagyobb veszélyt. Az esés elleni védelem nélküli munkavégzés továbbra is az építőipar egyik vezető oka.
OSHA joghatóság Georgia
Ön is kér egy nyilatkozatot, hogy Grúzia joghatósága alá tartozó Szövetségi OSHA; ez.
Ha további információra van szüksége, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot faxon: US Department of Labor, OSHA, Department of Construction, Office of Construction Standards and Guidance, fax # 202-693-1689., A fenti irodában, az N3468, 200 Constitution Avenue, NW, Washington, D. C. 20210 szobában is felveheti velünk a kapcsolatot, bár a levelezés postai úton történő fogadása késik.
,
Russell B. Swanson, Director
Directorate of Construction

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük