Richard Johnson
Riflescopes elég egyszerűnek tűnik, de ha egyszer úgy dönt, hogy vesz egyet a puska lehet, hogy dobja ki az mind a műszaki terminológia. Ebben a cikkben elmagyarázom, mi van az első fókuszsík mögött, a második fókuszsík vita mögött.
Ez nem lesz” a gyomokban ” az első és a második fókuszsík hatókörei közötti különbségek vizsgálata. Inkább ez egy rövid, édes áttekintés, amelyet könnyű megérteni., A cikk végére szilárd megértéssel kell rendelkeznie mind a hatókör típusairól,mind pedig az alkalmazásáról.
merüljünk BE …
mi az első fókuszsík hatóköre?
az első fókuszsík (FFP) hatóköre olyan, amelyben a retikulum úgy tűnik, hogy megváltoztatja a méretét a nagyítás beállításakor. A retikulum kicsinek tűnik, amikor nagyításra kerül, nagyítva.
ennek legfőbb előnye, hogy a retikula és a nézet nagyítása változatlan marad, így a stadia jelek mindig relevánsak. Például egy mil jel a célkeresztben, állandó marad a nagyítás teljes tartományában.
mi a második fókuszsík hatóköre?
a második fókuszsíkkal (SFP) rendelkező hatály nem tart arányos méretet a retikulum és a nézet között. Más szavakkal, a retikulum mérete soha nem változik. Ez ugyanolyan nagyított ki, mint nagyított.,
a második gyújtóponti sík hatókör a két típus könnyebb gyártása. Ezért több második gyújtóponti sík hatókört talál, mint az első gyújtóponti sík, amelyek gyakran kevésbé drágák.
Pros and Cons
most már elég szilárd felfogása az alapvető különbség az első és a második fokális sík hatókörök., Nézzük meg a profik és hátrányok minden, hogy jobban megértsük, melyik lehet a legalkalmasabb a forgatás igényeinek.
mivel az első fókuszsík reticle arányos marad a képpel, bármely nagyításnál bekapcsolhat egy célpontot, a retikulum jelölései pedig pontosak maradnak. A nyilvánvaló fejjel az, hogy pontosan bekapcsolhatja a célt bármilyen nagyítással anélkül, hogy módosítaná a hatókört.
bár ez lehet egy nagy előnye, ha kell, hogy egy lövés, és időhiány, jön egy ár. Nagyításkor a retikula túl kicsinek tűnhet ahhoz, hogy nagy hasznát vegye., Hasonlóképpen, ha a maximális nagyításnál a retikül szélei nem láthatók.
Alternatív megoldásként egy második fókuszsík hatóköre egyetlen retikulumméretet tart fenn a nagyítási tartományban. Ha 3x-9x hatókört futtat, akkor a retikulum ugyanolyan méretű lesz 3x-nél, 9x-nél, annak ellenére, hogy a kép mérete megnőtt.
a második fókuszsík hatókörének hátránya, hogy a stadia jeleket csak a nagyítás egyetlen pontján lehet pontosan használni. Általában ez a maximális nagyítás. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy SFP hatókörrel, két 3x-nél balra lévő stadia jel nem ugyanazt jelenti, mint két balra lévő stadia jel 9x-nél.
másrészt a célkereszt középpontja mindig a célon lesz, függetlenül a nagyítástól., Mindaddig, amíg képesek alkalmazni néhány Kentucky windage alacsony nagyítás beállítás, akkor is képes lesz arra, hogy egy pontos kör. Hosszú távok esetén azonban a második fókuszsík hatóköre gyakran több időt vesz igénybe a lövész számára, hogy beállítsa, és biztosítsa, hogy a kör a célon legyen.
A második gyújtóponti sík hatóköröket könnyebb gyártani. Ennek következtében több vállalat – különösen az újabbak-úgy tűnik, hogy gyártásuk nagy részét az SFP hatókörökre összpontosítja. A fogyasztó számára ez azt jelenti, hogy az SFP-hatókörök általában könnyebben megtalálhatóak és jelentős költségmegtakarítást jelentenek.,
élje meg a fegyvertár életét. A legújabb tartalom egyenesen a postaládájába, valamint egy automatikus bejegyzést minden a havi gun giveaways!
Az első gyújtóponti sík hatókörök általában további tervezést igényelnek a gyártási folyamat során. Ez időt és pénzt adhat a termelés egy FFP hatálya. Következésképpen kevesebben vannak a piacon, és általában drágábbak.
első vs. második: melyik a jobb?
lehet, hogy azt kérdezi magától, hogy a két hatókör közül melyik a jobb., Nincs könnyű válasz erre a kérdésre, és meg kell vizsgálni a fajta lövés, amit csinál, hogy megtalálják a legjobb az Ön igényeinek.
a vadászok gyakran hagynak egy változó teljesítmény hatókört, amely nagyított egy jobb látómezőre vagy egy közeli állatra. Amikor egy vadállatot észlelnek, a vadász nagyíthat, ha van idő. Sokszor egy vadásznak gyors lövést kell tennie az alacsony nagyításoknál.
FFP hatókörrel a retikulum túl kicsi lehet ahhoz, hogy egy vadász világos célzási pontot kapjon a rövid tartományokban. Az SFP hatóköre gyakran jobb célzási pontot kínál a közeli felvételekhez., Ezért felszereltem a Springfield Waypointomat egy 3-9x másodperces fókuszsík hatókörrel.
Hasonlóképpen, egy alkalmi vagy rekreációs lövő valószínűleg értékelni fogja a költségmegtakarítást egy második fókuszos sík hatókör kínál. Nem bármikor nyomás alatt, bármilyen kiigazítást elvégezhetnek, amire szükségük lehet, ha alacsony vagy közepes nagyítással lőnek.,
másrészről, az FFP hatókör általában előnyt jelent a lövész számára, ha hosszabb távolságokon fényképez, és a maximális érték alatti nagyításokkal. A verseny shooter, hogy szükség lehet, hogy vegyenek részt a három cél különböző távolságokon egy nagy teljesítményű optikai tárcsázott le 2/3 a maximális nagyítás, az FFP hatálya lehetővé teszi a gyors és pontos elkötelezettség az összes célt.
tehát az első fókuszsík hatóköre jobb, mint a második fókuszsík hatóköre? Nem feltétlenül. Minden lövőnek meg kell határoznia a saját igényeit, és olyan optikát kell találnia, amely megfelel ezeknek a követelményeknek., Mindkét típusú hatókörnek megvan a maga előnye és hátránya.
csatlakozzon a beszélgetéshez
lépjen a fórumba
65Creedmoor