A kisvállalkozások tulajdonosai, fontos, hogy megértsük a különbséget esemény vs igények-tette biztosítás vásárlása előtt politika.
a két kötvény típus befolyásolhatja, hogy mit fizet a fedezetért, valamint a leggyakoribb kisvállalkozói biztosítási fedezetek életciklusát. Például, általános felelősségbiztosítás többnyire rendelkezésre, mint egy politikai esemény, míg a szakmai felelősség, a hibák, hiányosságok, illetve igazgatói tisztet biztosítási elsősorban azt állítja,-tette lefedettség.,
egy esemény-alapú politika, akkor meg kell védeni, amíg a veszteség történt, miközben a politika aktív volt. Mindaddig, amíg biztosított volt az esemény bekövetkezésekor, követelést nyújthat be a biztosítójához. Az eseménypolitikák “hosszú farok” eseményeket fogadnak el – olyan helyzeteket, amelyek nem termelnek pereket vagy követeléseket azonnal.
követelésekkel kapcsolatos házirenddel a lefedettség csak akkor indul el, ha követelést nyújt be a politikai időszak alatt. Mindaddig, amíg egy biztosítható esemény történt, miután a politika visszamenőleges időpontja, a biztosító kell biztosítani lefedettség., A követelésekkel kapcsolatos politikával aktív biztosítással kell rendelkeznie, amikor követelést nyújt be. Ha lemondta a kötvény-vagy elfelejtette fizetni a prémium, a biztosító törölte-akkor nem biztosított.
egyes biztosítók lehetőséget biztosítanak hosszabb jelentési időszak (ERP) vagy tail lefedettség megvásárlására egyes kárigény-alapú politikák esetében. Az ERP lehetővé teszi a követelések benyújtását, annak ellenére, hogy nincs jelenlegi biztosítása. Az ERP azonban csak az előző politikai időszakban bekövetkezett veszteségekre vonatkozik, amelyekre most igényt kell benyújtania., Ha a házirend visszavonása után új veszteség lép fel, akkor továbbra sem lesz biztosítva.
Policy limits: Claims-made vs.occupation
házirend vásárlásakor el kell döntenie, hogy mennyi védelemre van szüksége az összesített limittel. Ez arra utal, hogy mennyi lefedettség van elérhető az összes jövőbeli igények. Per-előfordulás limit a legtöbb a biztosító társaság fizet egy adott esemény.
az eseménypolitikákkal az összesített limit minden évben visszaáll. Tegyük fel például, hogy vásárolt egy $ 1 millió esemény alapú általános felelősség politika., Az első évben 1 millió dollárért perelnek. Amikor a politika megújul a második év elején, akkor lesz egy másik $1 millió lefedettség, hogy megvédje Önt.
röviden, az eseményalapú politikák bőséges lefedettséget biztosítanak mindaddig, amíg megújítja őket. Ezért a kiváltságért általában többet fizet, mint amennyit a követelésekkel kapcsolatos politikákért fizetne.
követelésekkel kapcsolatos házirendekkel a megvásárolt fedezet összegének mindaddig meg kell tartania, amíg megtartja a házirendjét., Például ,ha lenne egy 1 millió dolláros követelési kötvény, és az első évben 1 millió dollárt perelnének be, akkor nem lenne további védelme a politikájában. Hacsak nem növeli a politikai limitet a második évben, akkor nem lesz biztosítva.
követelések vs. előfordulás: jobb-e egy politikatípus?
előfordulás vs. állítások, az egyik politika Típus jobb, mint a másik? Ez az üzleti igényeitől függ.
előfordulás-alapú politikák egyszerűbb a saját. A biztosítók váltásakor továbbra is képes lesz a korábbi munkájával kapcsolatos követelések benyújtására, ellentétben a kárigény-politikákkal.,
előfordulás-alapú politikák is kínálnak több nyugalmat, mivel kapsz egy új összesített limit minden alkalommal, amikor megújítja a politika. Ez azt jelenti, hogy nem kell aggódnia egy nagy követelés miatt, amely kimeríti a korlátot.
a követelésekkel kapcsolatos házirendek alacsonyabb kezdeti díjakkal rendelkeznek, de problémákat okoznak, ha törli őket, vagy egy eseményalapú politikára vált.
követelésekkel kapcsolatos politikákkal fennállhat annak a kockázata, hogy kimeríti a korlátot, ha több nagy követelése van.
a végső válasz attól függ, hogy Önnek és vállalkozásának mire van szüksége., Ha csak most kezdik el, érdemes lehet egy alacsonyabb költségű követelések politika. És ha nem tervezi, hogy megszünteti a politika, ez lehet tökéletes.
azonban egy nagyobb, több rendelkezésre álló készpénzzel rendelkező és több kockázatnak kitett vállalkozás esetében, mint egy új vállalkozás esetében, az eseményalapú politika megfelelőbb lehet, annak ellenére, hogy többe kerül.
amikor kisvállalkozói biztosítást vásárol, mindig kérdezze meg ügynökét, hogy a tárgyalt politika eseményalapú vagy kárigény-e.