A megkérdőjelezhető információk terjedése a társadalmi
2019 végén és 2020 elején a világot megdöbbentette a tomboló Ausztrál bushfires.
de a jóakarat gesztusain és a bátorságról szóló történeteken túl politikai csata volt a tüzek okairól.,
a vita egyszerűsítése érdekében (felismerve, hogy ennél több árnyalat van), az egyik fél úgy véli, hogy a tüzek elsődleges oka az éghajlati válság, amely megteremtette a pusztítás feltételeit. A másik oldal úgy véli, hogy a tüzek elsődleges oka a gyújtogatás, talán még az éghajlati aktivisták is, akik a klímaváltozás körüli félelmet szeretnék felhívni.
a vita gyorsan terjedt a közösségi médiában. Egy ponton januárban, találtunk 23K egyedi szerzők megvitatása gyújtogatás vs klímaváltozás vita.
Ez nem “több tucat firebugs”, ez több száz!,
az éghajlati aktivisták kétségbeesetten tüzet gyújtanak a # ClimateChange félelem erősítésére. Börtönbe kell őket zárni, a @Greens politikusokkal együtt, akik uszították őket!#auspol # ClimateChangeHoax # ArsonEmergency https://t.co/kek1EiYvuF
— BeachMilk (@BeachMilk) január 1, 2020
de az ilyen állítások alátámasztására használt statisztikák kétségesek voltak. Ahogy a BBC Reality Check cikke is mutatja, úgy tűnik, hogy van némi cseresznye szedés és túlzás.,
Félrevezető statisztika is tette az utat egy BRIT alsóház beszédet, amelyben egy csoport tudós, írja a Guardian:
“az Az állítás, hogy a gyújtogatás elsődleges oka az idei bozóttüzek már átfogóan kiderült: a tűz rendőrök jelentést, hogy a többség az ördög volt, azzal kezdte, száraz villámok. Ennek ellenére a közösségi média hamis állításokkal teli a gyújtogatás szerepéről, eltakarva az éghajlatváltozás és a bozóttüzek közötti kapcsolatot”