Több tudós megjegyezte, hogy “a GNH egyes pilléreinek alapjául szolgáló értékek határozottan buddhisták”, ” a GNH pedig a buddhizmust építi az ország (Bhután) kulturális értékeinek magjaként. Ezek biztosítják az alapot, amelyen a GNH nyugszik.”A GNH tehát a buddhista középút részeként tekinthető meg, ahol” a boldogság egy kiegyensúlyozott cselekedetből származik, nem pedig szélsőséges megközelítésből.”
Implementation in BhutanEdit
a GNH Bhutánban történő végrehajtásával megbízott testület a bruttó nemzeti boldogság Bizottság., A GNH Bizottság tagjai a miniszterelnök, mint az elnök, titkárok minden a minisztériumok a kormány, valamint a titkár a GNH Bizottság. A GNH Bizottság feladatai közé tartozik a nemzet 5 éves tervének kidolgozása és végrehajtása, valamint a politikák kihirdetése. A GNH indexet Bhután lakosságának boldogságának és jólétének mérésére használják. A GNH Bizottság egy GNH szakpolitikai szűrőeszközt és egy GNH Projektszűrő eszközt használ annak meghatározására, hogy át kell-e adni a politikákat vagy projekteket kell végrehajtani., A Bhutáni GNH-Bizottság által használt GNH-szűrőeszközök, amelyek a politikai kezdeményezések Bhutáni GNH-szintekre gyakorolt hatásának előrejelzésére szolgálnak.
2008-ban elvégezték az első Bhutáni GNH felmérést. Ezt követte egy második 2010-ben. A harmadik országos felmérést 2015-ben végezték el. A GNH-felmérés mind a húsz kerületre kiterjed (Dzonkhag), és különböző demográfiai tényezőkről, például nemről, életkorról, lakóhelyről és foglalkozásról számolnak be., Az első GNH-felmérések hosszú kérdőívekből álltak, amelyek az állampolgárokat az életkörülményekről és a vallási viselkedésről kérdezték, beleértve azokat a kérdéseket is, amikor egy személy egy nap alatt imádkozott, és más Karma-mutatókat. Egy kérdőív kitöltése több órát vett igénybe. A GNH Index későbbi fordulóit lerövidítették, de a felmérés megtartotta a vallási viselkedési mutatókat.
A Bhután GNH indexet a Bhután Tanulmányok Központja fejlesztette ki az Oxfordi Egyetem kutatói segítségével A Bhutáni társadalom fejlődésének mérésére., Az Indexfüggvény a 2011-es Alkire & Foster módszeren alapult. A nemzeti GNH Index létrehozása után a kormány a nemzeti fejlődés mérésére és a politika tájékoztatására használta a mutatót.
A Bhután GNH indexet a társadalmi fejlődés mérésének tekintik, hasonlóan más modellekhez, mint például a 2005-ös bruttó nemzeti jólét, az OECD 2011-es jobb Életindex, valamint a 2013-as SPI társadalmi haladás Index., A Bhután GNH Index egyik megkülönböztető jellemzője a többi modelltől az, hogy a többi modellt világi kormányok számára tervezték, és nem tartalmaznak vallási viselkedésmérési komponenseket.
az adatokat arra használjuk, hogy összehasonlítsuk a boldogság a különböző csoportok a polgárok, valamint a változások idővel.
a 2019-es boldogsági Világjelentés szerint Bhután A 156 országból 95.
a GNH megközelítés révén több tényező holisztikus megfontolása arra utal, hogy befolyásolja Bhután válaszát a COVID-19 pandémiára.,
Disszeminációszerkesztés
Victoria, British Columbia, Kanada, egy rövidített változata Bhután GNH felmérés használták az önkormányzat, a helyi alapítványok és kormányzati szervek vezetése alatt Martha és Michael Pennock, hogy értékelje a lakosság Victoria.
A Brazil São Paulo államban Susan Andrews a Future Vision Ecological Park szervezetén keresztül néhány városban közösségi szinten használta Bhután GNH verzióját.,
Seattle-ben (Washington, Egyesült Államok) a GNH Index egy változatát használta a Seattle-i Városi Tanács és a fenntartható Seattle, hogy felmérje a seattle-i lakosság boldogságát és jólétét. Észak-Amerika más városai és területei, köztük Eau Claire, Wisconsin, Creston, British Columbia és az amerikai Vermont állam is használták a GNH Index egy változatát.
Az Amerikai Oregoni Egyetemen Adam Kramer fejlesztette ki a GNH viselkedési modelljét, amely a pozitív és negatív szavak közösségi hálózati állapotfrissítésekben történő felhasználásán alapul.,
2016-ban Thaiföld elindította saját GNH központját. Az egykori thai király, Bhumibol Adulyadej Jigme Singye Wangchuck király közeli barátja volt, és a megfelelő gazdaság hasonló filozófiáját fogalmazta meg.
A Fülöp-szigeteken a GNH fogalmát különböző személyiségek dicsérték, nevezetesen a Fülöp-szigeteki szenátor és az ENSZ ellenálló képességének globális bajnoka, Loren Legarda, valamint Gina Lopez volt környezetvédelmi miniszter. A Fülöp-szigeteki Szenátusban és Képviselőházban is benyújtották a törvényjavaslatokat a Fülöp-szigeteken a bruttó nemzeti boldogság támogatására., Továbbá, ügyvezető igazgatója Bhután GNH Központ, Dr. Saamdu Chetri, már meghívott magas szintű tisztviselők a Fülöp-szigeteken egy GNH fórum.
sok más város és kormány a 2012-es magas szintű találkozó óta erőfeszítéseket tett a boldogság és a jólét mérésére (más néven “a GDP-n túl”), de nem használta a Bhután GNH indexének verzióit. Ezek közé tartozik az Egyesült Királyság Nemzeti Statisztikai Hivatalának és az Egyesült Arab Emírségeknek a nemzeti kormányai, valamint a városok, köztük Somerville, Massachusetts, Egyesült Államok és Bristol, Egyesült Királyság., Számos olyan vállalat is, amelyek fenntarthatósági gyakorlatokat hajtanak végre az üzleti életben, amelyeket a GNH inspirált, míg a GNH a fenntarthatóság vezető szerepét is képviseli, amely nemzetközi elismerést nyer.
A bruttó nemzeti boldogságot az Egyesült Államokban egy nonprofit szervezet, a Gross National Happiness USA is támogatja. Székhelye Vermont, GNHUSA egy 501c (3) adómentes non-profit szervezet a küldetése, hogy növelje a személyes boldogság és a kollektív jólét megváltoztatásával, hogy az Egyesült Államok intézkedés a haladás és a siker., GNHUSA után alakult Linda Wheatley Montpelier, Vermont, részt vett a 2008 éves Gross national Happiness Research Conference Thimphu, Bhután. Wheatley visszatért Vermontba, hogy bemutassa a kevéssé ismert GNH fogalmakat a nagyközönségnek az Egyesült Államokban., A nonprofit szervezet 2009 tavaszán történő létrehozása után a csoport képviselői részt vettek az ötödik nemzetközi GNH kutatási konferencián Brazíliában 2009 novemberében, majd 2010 júniusában a vermonti burlingtoni Champlain College-ban tartották az első amerikai székhelyű, a bruttó nemzeti boldogságról és más alternatív mutatókról szóló konferenciát. 2012 májusában a GNHUSA társszponzorokkal megszervezte a Measure what Matters konferenciát, amely adatszakértők együttműködését építi Vermontban., Az állam a Vermonti Kormányzó kijelentette, április 13 (Jefferson Elnök születésnapja) “a Boldogság Hajszolása Nap” lett az első állami át jogszabály, amely lehetővé teszi fejlődés alternatív mutatók, valamint hogy segítse abban, hogy a politika. A GNHUSA együttműködik a Vermont adatközponttal, hogy rendszeresen tanulmányozza az állam jólétét, mint más államok és önkormányzatok pilótáját. A szervezet szorosan együttműködik a Happiness Alliance-szel az online GNH adatok gyűjtésében, a Bhután által kifejlesztett boldogság tartománya alapján., 2017-ben, GNHUSA megindította a folyamatot, amelynek célja a fejezetek mind az 50 államban, hogy a helyi önkormányzatok, intézmények, a jól-lét kezdeményezések, kezdve Wisconsin, valamint Észak-Karolinában. A szervezet támogatja az ENSZ által kijelölt nemzetközi Boldogságnapot (március 20.) is, amely lehetőséget nyújt arra, hogy megvitassák a jólét fogalmait másokkal az ország Boldogságvacsoráin.
2012.augusztus 25-től napjainkig a GNHUSA egy országos akciókutatási projektet, a Happiness Walk-ot valósított meg, amelyet a GNHUSA igazgatósági tagjai és támogatói végeztek., Az első szakaszon két GNHUSA igazgatósági tag 594 mérföldet gyalogolt, Vermonttól Washington DC-ig; a séta legutóbb a Santa Monica-tól, CA-tól az öbölig haladt, egy oldalsó kirándulással Hawaiiba, majd 2018. március 1-jén folytatódott, Petaluma CA-tól Seattle-ig, Washingtonba sétálva, az utazás 13. szakaszában. Útközben a sétálók hang-és videointerjúkat készítenek, felmérési válaszokat gyűjtenek, bemutatva a GNH fogalmát és az adatok összegyűjtését, amelyek segítik őket a GNH doméneknek és mutatóknak az amerikai kultúrához való igazításában.,A GNHUSA a boldogság Chartáját is közzéteszi és népszerűsíti, amelynek 2018.május 7-től 469 aláírója van.
Kritikusszerkesztés
a GNH-t a kritikusok úgy írták le, mint a bhutáni kormány által az általa elkövetett etnikai tisztogatás és emberi jogi visszaélések elterelésére használt propagandaeszközt.
A Bhutáni demokratikus kormány 2008-tól indult. Ezt megelőzően, a kormány a GNH kulturális megőrzésének nevében a Hindu hit etnikai Nepáli népességének nem buddhista népességének tömeges etnikai tisztítását gyakorolta. A Human Rights Watch civil szervezet dokumentálta az eseményeket., A Human Rights Watch szerint ” a nepáli származású Bhután és Hindu vallású lakosság több mint 100 000 vagy 1/6-át kiutasították az országból, mert nem integrálódtak Bhután buddhista kultúrájába.”Az Ausztrál Menekültügyi Tanács megállapította, hogy” rendkívüli és sokkoló, hogy egy nemzet megússza népének egyhatodát, és valahogy megőrizze nemzetközi hírnevét. Bhután kormányát nem a bruttó nemzeti boldogságról, hanem a bruttó nemzeti képmutatásról kell ismerni.,”
egyes kutatók azt állítják, hogy Bhután GNH filozófiája ” az elmúlt évtizedben a nyugati és helyi tudósok hozzájárulásával fejlődött ki egy demokratikusabb és nyitottabb változathoz. Ezért valószínűleg a pontosabb történelmi hivatkozás a GNH kifejezés kulcsfontosságú eseményként való megfogalmazása, de nem a Bhután GNH filozófia, mert a nyugati tudósok által megértett filozófia különbözik a király által használt filozófiától.”Más szempontok szerint a GNH a fejlődés és a tanulás folyamata, nem pedig objektív norma vagy abszolút végpont., Bhután arra törekszik, hogy növelje népének boldogságát, a GNH pedig mérési eszközként szolgál ennek a törekvésnek a megvalósításához.
más kritika A Bhutáni életszínvonalra összpontosít. Egy 2004-ben az Economist magazinban írt cikkben: “a Bhután himalájai királysága valójában nem idill egy mesében. Ez ad otthont talán 900.000 emberek, akik többsége él csiszolás szegénység.,”A GNH egyéb kritikája “a politikai korrupció fokozódását, az olyan betegségek gyors terjedését idézi, mint az AIDS és a tuberkulózis, a csoportos erőszak, a nők és az etnikai kisebbségek elleni visszaélések, az élelmiszer – /gyógyszerhiány és a gazdasági bajok.”