GYIK vs GYIK / Vitafórum / egy módja a szavakkal / egy módja a szavakkal / Vitafórum

van-e valakinek *hiteles idézete* (biztos vagyok benne, hogy mindenkinek van véleménye) a gyakran feltett kérdések inicializmusának megfelelő helyesírásáról?

tudom, hogy a kezdeti használat A) kérdésgyűjtemény*s* (azaz >1), B) egyetlen gyűjtemény volt. Így a kérdések sokaságát a TLA-n belül helyezték el.

de manapság a gyakori használat az, hogy a pluralizáló “s” – re tapadjon, annak ellenére, hogy a “kérdések” már többes számban vannak., Elérte-e ez a kritikus tömeget, hogy most elfogadható legyen? (Vajon AP / Chicago / bárki hangot ebben?)

személy szerint ugyanúgy élvezem ezt ,mint az “ATM machine” (vagy a többiek), de Keresek néhány kijelentést a gyakorlat elfogadhatóságáról.

bónusz kérdés: hogyan utal egy gyűjteményre, amikor a záró szó már pluralizációval rendelkezik? Nem gyakori viselkedés a második pluralizáció csökkentése?? (Most nem emlékszem.) Vagy akkor ez nem közli a magasabb rendű gyűjteményt?, Tehát helyes lenne a több GYIK gyűjteményét GYIK-ként hivatkozni?

Ha igen, hogyan lehet ezt nem innitializált formában kiejteni? Ha valaki azt mondja, hogy “gyakran feltett kérdések”, akkor hafta ütni fog.

Köszönjük a segítséget!

P > P. Dawns rám gépelés ezt, hogy én ezt hívják inicializmus, de azt hiszem, közös szóhasználat között teh interwebs n00bs lenne használni ezt a rövidítés. Használat rövidítésként úgy vélem, így tovább erősíti a redundáns “s” hozzáfűzésének hajlamát.

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük