Mexikó multikulturális és többnemzetiségű ország. Az EZLN mozgalom alapvető szerepet játszott ezen őslakos népek érdekeinek képviseletében azáltal, hogy az alkotmányon belül megvédte a gazdag mexikói őslakos örökséget. A Zapatista küzdelem hatékony volt, mivel az őslakos közösségek nagyobb autonómiát kaptak, megtámadva korábbi alárendelt pozíciójukat, amint azt a mexikói kormány látta.,
a Zapatiszták pozitív hatással voltak a bennszülött jogok és az elismerés kiterjesztésére Mexikóban. Példaként szolgálhat arra, hogy az őslakos szolidaritás hogyan szüntetheti meg az őslakos kirekesztést és elnyomást. Bár a mexikói kormány sikertelenül nyújtott jobb életminőséget azoknak az őslakos népeknek Chiapasban, az EZLN hatékonyan mutatta (nemzeti és nemzetközi szinten) azt a riasztó helyzetet, hogy az őslakos népek Mexikóban élnek.
Iker Reyes Godelmann a Melbourne-i Egyetemen a Nemzetközi Kapcsolatok mestere.,
6. (2012)” büntetlenség Mexikóban: Chiapas bennszülöttje, aki kormányuk kezében szenved ” a DePaul Journal For Social Justice, Vol 5, No 2, 373. o.
7. 374. o.
8 Collins, Stephen (2010) “bennszülött jogok és belső háborúk: The Chiapas Conflict at 15 years” in Social Science Journal, vol 47, Issue 4, p.777
10 Harvey, Neil (1998) the Chiapas Rebellion. Duke University Press: Durham. p. 71
11. 70. o.
13.,
14 Collins, Stephen (2010) “bennszülött jogok és belső háborúk: A Chiapas konfliktus 15 év” a Social Science Journal, Vol 47, Issue 4, p.773
15 Golden, Tim, “mexikói csapatok harcolnak lázadók: Toll legalább 57” A New York Times: New York City. 1994. január 3., A9.o.
16 Collins, Stephen (2010)” Indian Rights and Internal Wars: The Chiapas Conflict at 15 years “in Social Science Journal, vol 47, Issue 4, P.774
17 Leyva Solano, Xochitil (2005)” Indigenismo, Indianismo, and Ethnic Citizenshith in Chiapas ” The Journal of paraszt Studies Vol 32, Issue 3-4, p., 556.
19.
20 Egyesült Nemzetek információs Minisztériuma (1997.December) őslakosok: a nemzetközi közösség előtt álló kihívások, http://www. un.org/rights/50/people.htmself, hozzáférés: 2013. október 30.
21 Leyva Solano, Xochitil (2005)” Indigenismo, Indianismo, and Ethnic citizen in Chiapas ” The Journal of paraszt Studies Vol 32, Issue 3-4, p. 556.
22 Leyva Solano, Xochitil, “Indgenismo, Indianismo, and Ethnic Citizenity in Chiapas” The Journal of paraszt Studies( 2005) Vol 32, Issue 3-4, p. 556.,
23 Egyesült Nemzetek információs Minisztériuma (1997.December) őslakosok: a nemzetközi közösség előtt álló kihívások, http://www. un.org/rights/50/people.htmself, hozzáférés: 2013. október 30.
24 Gaspar, Jonathan & Stephen Lyunn (1999)” bennszülött jogok és önrendelkezés Mexikóban”a kulturális életben 23.1 http://www. culturalsurvival.org/ourpublications/csq/article/indigenous-rights-and-self-meghatározás-Mexikó, elérhető 28 október 2013.
25.
27., (2012)” Impunity in Mexico: the bennszülött Chiapas szenvedés kezében kormányuk ” in DePaul Journal For Social Justice, Vol 5, No 2, p. 371
28 Ibid.
30.
33. (2012)” Impunity in Mexico: the bennszülött Chiapas szenvedő kezében a kormány ” in DePaul Journal For Social Justice, Vol 5, No 2, p. 373
34 Ibid. p. 369
35 Graham, James (2013)” the Zapatista Mexican Rebellion, its Revolutionary objections and Tactics”in HistoryOrb, http://www.historyorb. com / latinamerica / zapatista.,php, elérhető 31 október 2013.