Alistair olvasó A C-szakaszok feltételezett eredetéről írt: “Julius Caesar valóban így született, és ez az orvosi eljárás eredete?”
az a történet, amelyet a C-szakasz—akár a gyakorlatban, akár a névben, attól függően, hogy ki mondja el a történetet—mindenki kedvenc római konzul születésével egy ideje körül van, és gyakran megismétlődik., A 10. századi bizánci-görög történelmi Enciklopédia A Suda így szól :” mert amikor az anyja meghalt a kilencedik hónapban, kivágták, kivették … ” még az Oxford English Dictionary is ezt a történetet adja a kifejezés eredetének. Szinte minden más történelmi és etimológiai forrás, bár, halmozott mögött a válasz ” valószínűleg nem.”
a kezdéshez Gaius Julius Caesar (innen hívjuk GJC-nek) természetesen nem volt az első személy, aki császármetszéssel született., Az eljárást, vagy valami ehhez közel álló dolgot a különböző civilizációk története és legendája említi—Európától a Távol—Keletig-jóval születése előtt. Még csak nem is ő volt az első római, aki így született. Mire a Gjc belépett a világba, a rómaiak már császármetszést hajtottak végre, és a római jog fenntartotta a műveletet a szülésben meghalt nők számára (hogy a nőt és gyermekét külön el lehessen temetni), és végső megoldásként az élő anyák számára, hogy megmentsék a baba életét a komplikációkkal járó szállítások során.,
a még élő anyák között egyetlen római vagy más klasszikus forrás sem rögzíti az eljárást. Az első ismert anya, aki túlélte a megpróbáltatást, a 16. századi Svájcból származott (férje, egy profi sertés kasztráló végezte a szállítást), előtte pedig a halálozási arány 100 százalék. Ez azért probléma, mert Gjc anyja, Aurelia Cotta, ismert, hogy elég hosszú ideig élt ahhoz, hogy fia elérje a felnőttkort, és politikai tanácsadóként szolgálja őt, annak ellenére, amit a Suda mond. Egyes források azt is sugallják, hogy túlélte őt., Ha kicsit GJC igazán született keresztül császármetszést, Aurelia kivételesen szerencsés, hogy nem csak túlélni a szállítási de nem is volna senki, hogy egy nagy felhajtást, majd rögzítse a teljesítmény az utókor számára.
A C-szakasz legalább a gjc-ből veszi a nevét? Ismét valószínűleg nem. Míg a Suda tévesen Aurelia Cotta meghal a szülésben, utal egy erős jelöltre a “császármetszés” eredetére.”A fent idézett rész többi része így nevezi meg, mert a Római nyelvben a boncolást “Caesarnak” nevezik.””Nem egészen helyes, de jó irányba halad., Latinul, caedo “vágni”, így Caesar, mind az ember neve, mind az eljárás szempontjából, a szó valamilyen formájából származhat (mint például caesus, annak része participle). Az idősebb Plinius római szerző megjegyzi, hogy mind a Caesar, mind a Caesones eredete, a Fabian család egyik ágának neve.
de ha a “császármetszés” szó a vágás szóból származik, és a GJC nem így született, hogyan kapcsolódtak össze a kettő? Ez talán Plinius írásaival kapcsolatos zűrzavarból eredhet. Plinius arra utal, hogy a császár császármetszéssel született, de nem GJC., Plinius valójában gjc egyik távoli őséről beszélt, meghatározva, hogy ő volt az első személy, aki a Caesar* nevet viselte (aki pontosan ez nem volt világos), hogy “úgy nevezték el, hogy anyja méhében metszéssel eltávolították.”
de várj, van még! A Caesar név nem feltétlenül származik abból, ahogyan egyikük született.,03″>
“…ő az első, aki megkapta a nevét, Caesar hívták ezen a néven, vagy azért, mert megölte a csatában az elefánt, amely a Mór nyelvét, az úgynevezett caesai, vagy azért, mert ő hozta a világra az anyja halála után pedig egy metszést a hasa, vagy azért, mert volt egy sűrű haja, amikor jött oda anyja méhében, vagy, végre, mert ő volt, világos szürke szemek …”
Ha az első Caesar volt a neve az elefánt, a haja vagy a szeme, a C-részben talán még neve a Latin caedo, vagy valójában a nevét a férfi., Ebben az esetben a történet, amely elindította ezt az egész magyarázatot, egy kicsit közelebb áll a valósághoz, de egyszerűen összekeveri a Caesarokat.