Alapján több fontos klinikai vizsgálatok, a Hetedik Jelentés a Közös Nemzeti Bizottság Megelőzése, Felderítése, az Értékelés, valamint a Magas Vérnyomás Kezelése 7 (JNC 7) jóváhagyja a használja az angiotenzin-konvertáló enzim (ACE) gátlók és/vagy angiotenzin receptor blokkolók (ARBs) az első vonalbeli kezelés a magas vérnyomás, a tantárgyak krónikus veseelégtelenségben szenvedő, a diabéteszes betegekben proteinuria, valamint a fekete tárgyak veseelégtelenségben, valamint proteinuria, mert ezek a szerek jelennek meg, hogy a biztosítani renoprotection ilyen körülmények között.,1 az a megfigyelés, hogy a renin-angiotenzin rendszert (Ras) befolyásoló szerek hasznosak lehetnek veseelégtelenségben szenvedő betegeknél, először ellenintuitívnak tűnik, mivel sok krónikus veseelégtelenségben szenvedő beteg volumen-expandált, ami gátolja a RAS-t. Veseelégtelenségben azonban más renint stimuláló mechanizmusok is szerepet játszhatnak, beleértve az iszkémiát, hiperurikémiát és az alacsony 1,25-dihidroxivitamin d szintet okozó intrarenális mikrovaszkuláris betegséget., A vesekárosodás aktiválja a vese afferens idegeit is, hogy stimulálja a központi idegrendszer β-adrenerg kimenetét, amely stimulálhatja a renin felszabadulását. Aktiválás a helyi RAS is kimutatták, a vese sérülése, jelzi upregulation ACE-a beszivárgás a fehérvérsejtek kifejező angiotenzin-II.2
a különböző mechanizmusok javasolta, amely az angiotenzin II hatására a vese sérülése., Az angiotenzin-II nyomást indukáló vesekárosodást okozhat azáltal, hogy szisztémás és glomeruláris hipertóniát idéz elő, vagy ischaemia okozta vesekárosodást okozhat az intrarenális érösszehúzódás és a vese véráramlásának csökkenése következtében. Az angiotenzin az angiotenzin által indukált proteinuria következtében tubuláris sérülést is okozhat., Az angiotenzin II aktiválja a vese fibroblasztokat is, hogy miofibroblasztokká váljanak, serkenti a profibrotikus citokin TGF-β termelését, oxidatív stresszt idéz elő, stimulálja a kemokineket és az osteopontint, ami helyi gyulladást okozhat, serkenti a vaszkuláris és mezangiális sejtek proliferációját és hipertrófiáját. Ezek az adatok együttesen kiváló alapot nyújtanak a RAS blokkolásához vesebetegségben szenvedő betegeknél, mivel az angiotenzin II hemodinamikai és nem-hemodinamikai mechanizmusokkal rendelkezik, amelyek révén vesekárosodást okozhat.,
mindazonáltal a RAS blokkolásának mechanizmusa továbbra is ellentmondásos. Jelentős adatok-elsősorban cukorbetegekkel és/vagy veseelégtelenségben szenvedő betegekkel végzett vizsgálatok-arra utalnak, hogy a RAS blokkolása lassítja a vesekárosodást vérnyomás-függő és BP-független úton.3,4 ezzel szemben a vesebetegség számos kísérleti modelljében végzett vizsgálatok azt sugallják, hogy az ACE-gátlók nagyobb védelmét a jobb folyamatos BP-szabályozás okozza, ami nem nyilvánvaló egyetlen napi BP-méréssel.,5-8 a progresszív vesebetegség maradék vese modelljében például a renoprotekció közvetlenül korrelál a folyamatos 24 órás szisztolés BP mérésekkel, függetlenül attól, hogy a RAS-t blokkoló szereket használják-e.6 számos klinikai vizsgálat, beleértve a közelmúltban végzett ALLHAT vizsgálatot, összhangban van a kritikus, ha nem jelentős szereppel a szigorú BP-kontrollban a vesebetegség lassulásában.,9
annak érdekében, hogy jobban megértsük, milyen vesekárosodást okoz az angiotenzin II hipertóniás hatása, korábban megvizsgáltuk a hipertónia 1-clip 2-vese modelljének vesében előforduló szövettani változásokat.10 ebben a modellben, amelyben a keringő angiotenzin II-szintről ismert, hogy emelkedett, azt találtuk, hogy a vesekárosodást szinte kizárólag a hipertóniás vesében figyelték meg (hiányzik a klip), míg a levágott vese minimális változásokat mutatott.,10 ezek a vizsgálatok összhangban voltak azzal a hipotézissel, hogy az exogén angiotenzin II által kiváltott vesekárosodást elsősorban a szisztémás hipertónia kiváltására való képessége okozta. Bár ez utóbbi tanulmány támogatta a pressor mechanizmust, mint elsődleges eszközt, amellyel az angiotenzin II vesekárosodást okoz, a BP disztális mértékét a kliphez nem határozták meg.
az elegáns tanulmány ebben a kérdésben a magas vérnyomás Mori és Cowley foglalkozott, hogy a fő oka a vesekárosodás által kiváltott exogén angiotenzin II egy emelkedés a BP.,11 A szerzők beadni angiotenzin-II a patkányok aztán használt, szervó-control technika fenntartani BP folyamatosan a normál tartományban, így össze lehet hasonlítani a színlelés, valamint angiotenzin-II-beadásra irányítja.11 angiotenzin II-vel kezelt patkánynál juxtamedulláris glomeruláris sérülés, tubuláris nekrózis és interstitialis fibrosis alakult ki a vese külső medulláris régiójában. Az angiotenzin-II nem-stresszor hatása miatt kisebb (10-15%) mértékű sérülést szenvedtek azok az állatok, amelyek nyomását kontrollálták., Az angiotenzin II-vel infundált állatokban enyhe glomeruláris sérülés is volt a külső kéregben, amelyet nem akadályoztak meg a BP szervo-kontroll módszerrel történő szabályozásával.11
Az ebben a vizsgálatban bemutatott eredmények hangsúlyozzák a szisztémás BP csökkentésének fontosságát a vese védelmének eszközeként. Ez valószínűleg a legfontosabb olyan körülmények között, amikor a vese autoregulációja károsodott., Normális esetben a szisztémás vérnyomás emelkedését ellensúlyozza az afferens arteriol és interlobularis artéria érszűkülete, amely megakadályozza a megnövekedett szisztémás nyomás glomeruláris és peritubuláris kapilláris ágyakba történő átvitelét. Azonban, vese autoregulation viszonylag hatékony a külső nyúlt, ami megmagyarázza, hogy miért ez a terület különösen érzékeny nyomás okozta sérülés, valamint javasolja, hogy miért volt ez a nagy sérülés helyén a angiotenzin-II-beadásra patkányok a tanulmány által Mori, illetve Cowley.,11 a szisztémás vérnyomás emelkedésére reagáló afferens arterioláris érösszehúzódás krónikus vesebetegségben szenvedőknél, magas vérnyomásban és veseelégtelenségben szenvedő betegeknél, valamint diabeteses betegeknél is károsodásnak tűnik.5 A képesség, ACE-gátlók, valamint ARBs alacsonyabb szisztémás vérnyomás csökkentésére átviteli nyomás glomerulust, párosulva a képesség ezeknek a szereknek, hogy tovább csökkenti a glomeruláris nyomás által pihentető a több arteriole, lehet magyarázni sok az előnye, hogy ezek a szerek ilyen körülmények között., Ezenkívül az a tény, hogy az autoreguláció károsodott a vesebetegségben és a cukorbetegségben, megmagyarázhatja azt is, hogy miért javasoltak alacsonyabb BP célszintet ez utóbbi állapotra a klinikai vizsgálatok eredményei alapján.1
ebben a vizsgálatban nem határozták meg az angiotenzin II-ből származó, nem stresszor által közvetített sérülés mechanizmusát., Az egyik jelentős lehetőség az, hogy az ischaemia közvetítette, mivel számos állatmodell létezik (például ciklosporin nephropathia, obstruktív nephropathia, hipokalémiás nephropathia), amelyekben a hipoxia feltételezhetően közvetíti a vesekárosodást, és amelyben a RAS blokkolása védőnek bizonyult.
néhány figyelmeztetést érdemes megfontolni a tanulmányhoz képest., Először is, lehetséges, hogy néhány nonpressor által közvetített vese sérüléseket is okozta nyomás-függő mechanizmusok, mert a szervó-ellenőrzés nem kezdődik el, amíg 18 óra után folyik az angiotenzin-II, valamint a vese perfúziós nyomás volt magasabb (7 mm Hg), bár statisztikailag nem, mint a színlelt működtetésű vezérlés. Másodszor, a tanulmány kialakítása, amelyben a veseartéria perfúziós nyomása normális szintre csökkent, várható volt, hogy fokozza az angiotenzin II által kiváltott vese ischaemiát., Végül fontos felismerni, hogy a Mori és Cowley11 által végzett vizsgálatban a vesekárosodás értékelése csak a bruttó elváltozások mérését vonta maga után. Ismeretes, hogy az angiotenzin-II a vese érrendszerében, a glomerulusokban és a tubulointerstitialis területeken is finom változásokat idézhet elő, 12 és nem végeztek méréseket arterioláris hipertrófiáról,intrarenális gyulladásról és endothel forgalmáról. Azt is jelentették, hogy az angiotenzin-II-függő preglomerularis megvastagodás a BP-től függetlenül történik az enyhe hiperurikémia modelljében.,13 a közelmúltban végzett vizsgálatok viszont azt sugallták, hogy ezeknek a preglomeruláris érrendszeri elváltozásoknak a kialakulása sóérzékeny hipertónia kialakulásához vezethet.14 Ezért, míg a veseműködés nagymértékben függhet az angiotenzin II presszorfüggő mechanizmusaitól, az angiotenzin II vesét érintő egyéb, nem presszor mechanizmusoknak jelentős hosszú távú következményei lehetnek a BP-re és a szív-és érrendszeri betegségekre.
a szerkesztőségben kifejezett vélemények nem feltétlenül a szerkesztők vagy az American Heart Association véleményei.,
lábjegyzetek
- 1 Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL Jr., Jones DW, Materson BJ, Oparil S, Wright JT Jr., Roccella EJ. A magas vérnyomás megelőzésével, kimutatásával, értékelésével és kezelésével foglalkozó nemzeti Vegyes Bizottság hetedik jelentése. A JNC 7 jelentés. JAMA. 2003; 289: 2560–2572.,CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 2 Rodriguez-Iturbe B, Pons H, Herrera-Acosta J, Johnson RJ. Role of immunocompetent cells in nonimmune renal diseases. Kidney Int. 2001; 59: 1626–1640.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 3 Remuzzi G, Ruggenenti P, Perico N. Chronic renal disease: renoprotective benefits of renin-angiotensin system inhibition. Ann Intern Med. 2002; 136;604–615.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 4 Zanchetti A, Ruilope LM. Antihypertensive treatment in patients with type 2 diabetes mellitus: what guidance from recent controlled randomized trials? J Hypertens., 2002; 20: 2099–2110.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 5 BIDANI AK, Griffin KA. A magas vérnyomás hosszú távú következményei a normál és beteg vesékre. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2002; 11: 73–80.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6 Bidani ak, Griffin KA, Bakris G, Picken mm. a renin-angiotenzin rendszer blokádjának vérnyomásfüggetlen védelmére vonatkozó bizonyítékok hiánya a vese abláció után. Vese Int. 2000; 57: 1651–1661.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 7 Griffin KA, Abu-Amarah I, Picken M, Bidani AK., Az ACE gátlás vagy az aldoszteron blokád általi renoprotekció vérnyomásfüggő. Magas vérnyomás. 2003; 41: 201–206.LinkGoogle Scholar
- 8 Kurtz TW. A vérnyomás hamis állításai-független védelem a renin angiotenzin aldoszteron rendszer blokkolásával? Magas vérnyomás. 2003; 41: 193–196.LinkGoogle Scholar
- 9 Ruilope LM. Megjegyzések az ALLHAT tanulmány vese aspektusairól. J. Hypertens. 2003; 21: 235–236.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 10 Eng E, Veniant M, Floege J, Fingerle J, Alpers CE, Menard J, Clozel JP, Johnson RJ., Renalis proliferatív és fenotípusos változások patkányokban, két vese, egy klippes Goldblatt magas vérnyomással. Am Jipens. 1994; 7: 177–185.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11 Mori T, Cowley AW Jr. a nyomás szerepe az angiotenzin II által kiváltott vesekárosodásban: a vese perfúziós nyomásának krónikus szervo-szabályozása. Magas vérnyomás. 2004; 43: 752–759.LinkGoogle Scholar
- 12 M, Tapia E, Santamaria J, Zafra I, Garcia-Torres R, Gordon KL, Pons H, Rodriguez-Iturbe B, Johnson RJ, Herrera-Acosta J., A vese kortikális érösszehúzódás hozzájárul a sóérzékeny hipertónia kialakulásához az angiotenzin II expozíció után. J Am Soc Nephrol. 2001; 12: 2263–2271.MedlineGoogle Scholar
- 13 Mazzali M, Kanellis J, Han L, Feng L, Xia YY, Chen Q, Kang DH, Gordon KL, Watanabe S, Nakagawa T, Lan HY, Jonson RJ. A hiperurikémia elsődleges vese arteriolopátiát idéz elő patkányokban vérnyomás-független mechanizmus révén. Am J Physiol Renal Physiol. 2002; 282: F991-F997.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 14 Kanellis J, Nakagawa T, Herrera-Acosta J, Schreiner GF, Rodríguez-Iturbe B, Jonson RJ., Egyetlen út az esszenciális hipertónia kialakulásához. Cardiol Rev. 2003; 11: 180-196.CrossrefMedlineGoogle Scholar