volt egy friss hír a Star Trek Kate Mulgrew-ről egy geocentrikus filmben. A geocentrikus modell szerint a nap és a bolygók a heliocentrikus modell helyett a Föld körül mozognak, a nap közepén. Ez butaság, nem? Nyilvánvaló, hogy a Föld kering a Nap körül.
persze, a tankönyvek mind azt mondják, hogy a naprendszer heliocentrikus. De honnan tudjuk ezt? Ennél is fontosabb, hogyan lehet megmondani, melyik a jobb modell?,
A geocentrikus modell esetében
a geocentrikus modell nem őrültebb, mint azt mondani, hogy a teniszlabda protonokból, neutronokból és elektronokból készül. Persze, mindannyian (legtöbben) úgy gondoljuk, hogy vannak ezek a részecskék, mint az elektronok – de hogyan tudják ezt a normális emberek? Tény, hogy a bizonyítékok a mindennapi életünkben nem teszi nyilvánvalóvá, hogy vannak protonok és elektronok (igen, lehet vitatkozni a puszta tény, hogy a dolgok, mint a számítógépek azt mondja, hogy ezek léteznek). Ugyanez igaz a heliocentrikus modellre is.,
keressen olyan embert, aki még soha nem nézett tudományos könyvet, és nem tud semmit a naprendszerről. Most kérdezze meg ezt az embert, ha a Föld a Nap körül mozog, vagy a nap a Föld körül mozog. Fogadok, hogy az elszigetelt emberek többsége a geocentrikus modellt választja. Csak nem érzi úgy, hogy a Föld mozog.
van egy másik nagyon meggyőző érv a geocentrikus modell – stellar parallax (vagy hiánya). Mi a parallaxis?, A Parallax az objektumok helyzetének látszólagos változása a megfigyelési hely megváltozása miatt. Lehet, hogy észrevette ezt az iOS háttérmozgással. A parallaxis példáját is könnyen láthatja, ha hüvelykujját az arcod előtt tartja. Segítségével csak a bal szem nézd meg, ahol a hüvelykujj sorakoznak valamilyen tárgy a távoli háttérben. Most nézz csak a jobb szemeddel – a hüvelykujj megmozdult, ugye? Ez parallaxis, mivel a két szeme különböző helyeken van.,
az ókori görögök azt állították, hogy ha a Föld a Nap körül mozog, akkor a csillagoknak meg kell változtatniuk pozícióikat ennek az orbitális mozgásnak (úgynevezett csillag parallax) köszönhetően. Tudod mit? A csillagok nem változnak. Nos, nem váltanak eleget ahhoz, hogy észrevegye, de valóban elmozdulnak. Ez lényegében ugyanaz az oka annak, hogy a hold úgy tűnik, hogy követ téged, amikor vezetsz – túl messze van a mozgásod miatt bekövetkező látszólagos eltolódáshoz.,
a heliocentrikus modell történelmi fejlődése
számomra az események sorozata, amelyek a legtöbb embert heliocentrikus modellhez hozták, csak egy nagyszerű történet. Ez egy nagyszerű példa a tudományos folyamat. Az emberek modellt készítenek, majd több adat összegyűjtése után megváltoztatják a modellt. Ez számos hasznos fogalmat hoz létre, amelyeket bevezető csillagászati tanfolyam fed le.
a geocentrikus modell első nagy problémája a Marshoz hasonló bolygók retrográd mozgása volt., Ha minden este megnézed a Mars helyét, néha ezt is megteheti.
hogyan kezeli a geocentrikus modell ezt az új bizonyítékot? Íme néhány kiemeli.
* Ptolemaiosz olyan geocentrikus modellt alakít ki, amelynek bolygói a Föld körül mozognak. A retrográd mozgás figyelembevétele érdekében azonban a bolygókat körökre helyezte, amelyek körbe mozognak.,
* Copernicus heliocentrikus modellt javasol. Modelljében a bolygók körkörös pályákon mozognak a Nap körül. Ez megmagyarázhatja a retrográd mozgást,de a modellje nem felel meg az összes bolygó helyzetadatának. Tényleg, ez nem jobb, mint Ptolemaiosz geocentrikus modellje.
* Kepler azt javasolja, hogy a bolygók ne keringjenek körbe. Ehelyett elliptikus pályájuk van. Ez nagyon jól illeszkedik a megfigyelési adatokhoz.,
Olyan dolgokat lát, amik arra utalnak, hogy a Föld kering a Nap körül. Egy kicsit később megbeszélem.
* Newton olyan gravitációs modellt dolgoz ki, amely szerint a bolygók elliptikus pályákkal rendelkeznek.
Ez a geocentrikusról heliocentrikusra történő változás sokáig tartott. Butaság azt gondolni, hogy az emberek csak egy nap felébredtek, és azt mondták: “Ah ha! Tegyük a napot a középpontba!”
hogyan lehet megmondani, hogy a Föld kering a Nap körül?,
senki sem szeret csak bízni a tankönyvben. Nem kell. Íme néhány dolog, amit tehetünk, hogy meghatározzuk magadnak, hogy mi kering.
A Vénusz fázisai. A következő alkalommal, amikor a Vénusz látható az égen, nézzen rá néhány távcsővel. Valószínűleg így fog kinézni.
Ez nem a legjobb kép, de az egyetlen olyat, amit találtam. A fényesebb tárgy a Vénusz., Ha a kép jobb felbontású lenne, láthatná, hogy a Vénusz ugyanazt a fázist mutatja, mint amit a holddal látunk. Mit jelent ez? Két dolgot jelent. Először is láthatjuk a Vénuszt, mert tükrözi a nap fényét. Másodszor, ahogy a fázisok változnak, a Vénusz néha közelebb van hozzánk, hogy a nap, néha távolabb. Látna egy” teljes fázisú ” Vénuszt, amikor a nap másik oldalán van. Hogyan lehet mind a Vénusz, mind a nap a Föld körül keringeni, de a Vénusz is távolabb mozog? Ezt látta Galileo a teleszkópjával.
Jupiter holdjai., Ez valami más, amit Galileo tett, amit megismételhet: lásd a Jupiter holdjait. Ismét csak távcsőre van szüksége. Nézd meg a Jupitert, így fog kinézni:
nos, nem fog így kinézni. Akkor valószínűleg csak látni Jupiter, mint egy pont nélkül részleteket. De látni fogja a Jupiter 4 nagy holdját. És akkor?, Az a gondolat, hogy az összes bolygó (és a nap) a Föld körül kering, nem olyan erős, ha megmutatod, hogy vannak olyan tárgyak, amelyek egy másik bolygó körül keringenek. Ezek a Jupiter holdjai egyértelműen a Jupiter körül keringenek, nem pedig a Föld körül.
A nap mérete és szögmérete. Tartsa a hüvelykujját a szeméhez közel (de ne olyan közel, hogy ne fókuszáljon rá). Most tartsa a hüvelykujját karnyújtásnyira. Úgy néz ki, kisebb jobb? Természetesen még mindig ugyanaz a régi hüvelykujj, de az objektum szögmérete megváltozik, amikor távolabb mozog., Általában három dolgot kell figyelembe venni: az objektum hosszát (L), a megfigyelőtől az objektumig terjedő távolságot (r), valamint az objektum szögméretét (θ). Ez a három dolog a következő módon kapcsolódik egymáshoz.
Ha megnézed (amit soha nem szabad megtenni, vagy fáj a szemed), látni fogod, hogy szögmérete 0,5°. Ezzel a szögmérettel meghatározhatja a nap méretét különböző távolságokra. Ha a nap ugyanolyan méretű lenne, mint a föld, akkor 1-nek kell lennie.,46 x 109 méterre található a szállodától. Ha ugyanaz a távolság lenne, mint a Vénusz, akkor a nap a Föld szélességének 26-szorosa lenne. Természetesen a nap valójában sokkal távolabb van, mint sokkal nagyobb.
valójában a görögök még a Föld és a Hold mérése alapján is megpróbálták mérni a Naptól való távolságot (itt van néhány más hűvös dolog, amit a görögök tettek). Aristarchus talált egy nap távolság 40-szerese a távolság a Hold. Ezzel a nap is 40-szer akkora, mint a Hold., Számítása messze volt, de még mindig azt javasolta, hogy a Föld kering a Nap körül, mert a nap olyan hatalmas volt.
A Kilátás a Marsról. Itt van a naplemente, amint azt a Mars Pathfinder látja.
először előfordulhat, hogy a nap szögmérete kisebb a Marsról nézve, mint a Földről nézve. Ez azt jelenti, hogy a Mars-nap távolság nagyobb, mint a Föld-Nap távolság., Továbbá, ha a Mars pályáján a napot nézed, akkor többnyire ugyanolyan szögméret lenne.
Ok, értem. Ön szerint ez butaság, mert heliocentrikus naprendszer-modell nélkül nem lehet leszállót szerezni a Marson. Igen, ez egy kiváló pont. De mégis, ez egy heliocentrikus modell bizonyítéka, amelyet kitalálhat magának.