közbenső mikroökonómia

A politikai kérdés: hibrid autó vásárlási adójóváírás—ez a kormány legjobb választás az üzemanyag-fogyasztás és a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére?

az amerikai kormány politikája, miszerint az adójóváírásokat kiterjeszti az elektromos és hibrid autók vásárlására, a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésén túl is következhet. Például egy hibrid autót vásárló fogyasztó kevesebb pénzt költhet gázra, és több pénzt költhet más dolgokra., Ez hatással van mind az egyéni fogyasztóra, mind a nagyobb gazdaságra.

még a leggazdagabb emberek – Bill Gatestől Oprah Winfrey-ig-sem engedhetik meg maguknak, hogy mindent birtokoljanak a világon. Mindannyiunknak van egy költségvetése, amely korlátozza fogyasztásunk mértékét. A közgazdászok ezt a korlátot költségvetési korlátozásnak nevezik. Politikai példánkban az egyén választását a benzin fogyasztása és minden más között a jelenlegi jövedelme korlátozza. A benzinre fordított további pénz olyan pénz, amely nem áll rendelkezésre más áruk és szolgáltatások számára, és fordítva., Ezért nevezik a költségvetési megszorítást kényszernek.

a költségvetési megszorítást egyrészt a jövedelem szabályozza, hogy egy fogyasztó mennyi pénzt költhet fogyasztásra, másrészt az áruk árai, amelyeket a fogyasztó vásárol.

a politikai kérdés feltárása

milyen költségvetési következményekkel jár egy hibrid autót birtokló fogyasztó számára? Milyen vásárlási döntéseket hozhat ez a fogyasztó a megtakarított gázra tekintettel, és ez hogyan befolyásolja az adótámogatási politika céljait?

3.,1 A költségvetési megszorítás leírása

LO1: határozza meg a költségvetési megszorítást, fogalmi, matematikailag és grafikusan.

3.2 A költségvetési sor lejtése

LO2: értelmezze a költségvetési sor lejtését.

3.3 Az árak és a jövedelem változása

LO3: mutassa be, hogy az árak és a jövedelem változásai hogyan változtatják meg a költségvetési korlátot és a költségvetési sort.

3.4 kuponok, utalványok, adók

LO4: illusztrálja, hogyan kuponok, utalványok, valamint az adók megváltoztatni a költségvetési megszorítás, költségvetési tétel.

3.,5 szakpolitikai példa: a hibrid Autótámogatás és a fogyasztók költségvetése

3.1 A költségvetési kényszer leírása

LO1: határozza meg a költségvetési korlátot, fogalmi, matematikai és grafikusan.

a költségvetési megszorítás az összes köteg halmaza, amelyet a fogyasztó megengedhet magának, tekintettel a fogyasztó jövedelmére. Feltételezzük, hogy a fogyasztónak van költségvetése – egy összeg, amelyet a kötegekre lehet költeni. Egyelőre nem aggódunk, hogy honnan származik ez a pénz vagy jövedelem, csak feltételezzük, hogy a fogyasztónak költségvetése van.

tehát mit engedhet meg magának a fogyasztó?, Ennek megválaszolása a szóban forgó áruk áraitól függ. Tegyük fel, hogy elmész az egyetemi boltba energia rudak és vitamin víz vásárlására. Ha van $5 tölteni, energia rúd költség ötven centért, valamint-vitamin vízben költségek $1 egy üveggel, aztán lehet venni 10 bar, meg nem is-vitamin víz, se rács, 5 üveg-vitamin víz, 4 bár, 2-vitamin, vizek, stb.,d=”3a7216d71d”>4

3

2

4

0

5

It is also true that you could spend less than $5 and have money left over., Tehát minden lehetséges köteget figyelembe kell vennünk −beleértve egyáltalán nem fogyasztást.

Megjegyezzük, hogy összpontosítunk kötegek két áruk, így fenntartjuk tractability (amint azt a modult, 1), de ez egyszerűen túl két áru megnevezése az áru, mint a “pénzt költött minden mást.”

matematikailag a fogyasztó által két árura, A-ra és B-re fordított teljes összeg a következő:

(3.1), P_{a}A+p_{B}B

(3.2)p_{a+p_{B}B\geq I

megjegyzés az egyenlőtlenség: ez az egyenlet kimondja, hogy a fogyasztó nem költhet többet jövedelménél , de kevesebbet költhet., Egyszerűsíthetjük ezt a feltételezést azáltal, hogy korlátozzuk a fogyasztót arra, hogy jövedelmének teljes részét a két termékre költse. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy a költségvetési megszorítás határára összpontosítsunk. Amint azt a 4. modulban látni fogjuk, ez a feltételezés összhangban van a több-jobb feltételezéssel – ha többet fogyaszthat (ha a jövedelme lehetővé teszi), akkor azért kell, mert jobbá teszi magát. Ezzel a feltevéssel a költségvetési korlátot a következőképpen írhatjuk:

(3.3)p_{a}A+p_{B}B=I

grafikusan ábrázolhatjuk ezt a költségvetési korlátozást, mint a 3.1.ábrán., Ezt költségvetési sornak nevezzük: az a sor, amely jelzi azokat a lehetséges kötegeket, amelyeket a fogyasztó megvásárolhat, amikor minden jövedelmét elkölti.

3.1. ábra a költségvetési sor a költségvetési kényszer egyenlet grafikonja (3.3.).

LO2: Értelmezi a lejtőn a költségvetési sor

a grafikon a költségvetési megszorítást a 3.1 szakaszban, láthatjuk, hogy a költségvetési sort, lejtőn lefelé pedig állandó lejtőn teljes hosszában. Ennek intuitív értelme van: ha többet vásárol egy jóból, akkor kevesebbet kell vásárolnia a másik jóból., Az árfolyam, amelyen lehet kereskedni az egyik a másik határozza meg az árak a két áru, és nem változik.

ezeket a részleteket a 3.2.ábrán láthatjuk

3.2. ábra a

a költségvetési sor meredekségét könnyen megtalálhatjuk az egyenlet (3.3) átrendezésével, hogy elkülönítsük a B-t az egyik oldalon. Ne feledje, hogy a grafikonunkban A B a függőleges tengelyen a jó, ezért átrendezzük egyenletünket úgy, hogy standard függvényként nézzünk ki B-vel, mint függő változóval:

(3.,4) B = \ frac{i}{p_{B}} – \ frac{p_{a}} {p_{B}}A

most a költségvetési sorunk pont-lejtő formában van ábrázolva, ahol:

az első rész, \ frac{i}{p_{B}}, a függőleges elfogás.

a második rész, – \ frac{p_{a}} {p_{B}}, a lejtési együttható A.

vegye figyelembe, hogy a költségvetési sor lejtése egyszerűen az árak aránya, más néven árarány. Ez az arány, amellyel a kereskedelem egyik jó a másik a piacon. Ehhez térjünk vissza a campus áruházba 5 dollárral, hogy energia rudakra és vitaminvízre költsük.,

tegyük fel, hogy eredetileg úgy döntött, hogy vesz 5 üveg vitamin vizet, majd helyezze őket egy kosárba. Miután néhány gondolat, úgy döntött, hogy a kereskedelem 1 üveg 2 energia rudak. Most van 4 üveg Vitamin víz és 2 energia rudak a kosárban. Ha még több rudat szeretne, ugyanaz a kereskedelem elérhető: még 2 bár lehet, ha feladsz egy üveg vitaminvizet stb.

a költségvetési sor lejtését a helyettesítés gazdasági arányának (ERS) is nevezik.,

a költségvetési sor lejtése azt a lehetőséget is jelenti, hogy több jó fogyasztást kell fogyasztania, mert leírja, hogy mennyi jót kell feladnia a fogyasztónak, hogy még egy jó egységet fogyasztjon A. valami lehetőségköltsége a következő legjobb alternatíva értéke, amelyet feladtak annak érdekében, hogy megkapja. Például, ha úgy dönt, hogy még egy üveg vitaminvizet vásárol, akkor két energiasávot kell feladnia. Ne feledje, hogy a lehetőség költsége nem korlátozódik az anyagi javak fogyasztására., Például egy órás nap lehetőségköltsége lehet a mikroökonómia tanulmányozásának órája, amely miatt nem történt meg.

az árak és a jövedelem változása

LO3: mutassa be, hogy az árak és a jövedelem változása hogyan változtatja meg a költségvetési korlátot és a költségvetési sort.

a költségvetési sor matematikai leírásából könnyen láthatjuk, hogy az árak és a jövedelem változásai hogyan befolyásolják a költségvetési tételt és a fogyasztó választási készletét —az összes rendelkezésre álló köteg készletét folyó áron és jövedelemben. Térjünk vissza az egyenlethez (3.3):

(3.,3) p_{a}A + p_{B}B = I

3.3 ábra egy jó árának megváltoztatása megváltoztatja a költségvetési sor lejtését.

4 kuponok, adók és utalványok

LO4: illusztrálja, hogy a kuponok, utalványok és adók hogyan változtatják meg a költségvetési megszorítást és a költségvetési sort.

A költségvetési megszorítások változhatnak az árak és a jövedelem változása miatt, de most fontoljuk meg a valós piac egyéb közös jellemzőit, amelyek befolyásolhatják a költségvetési korlátot. Kuponokkal vagy más módszerekkel kezdjük, amelyeket a cégek a fogyasztóknak kedvezményeket adnak.,

fontolja meg egy kupont vagy egy eladást, amely a fogyasztóknak kedvezményt biztosít egy tétel árára a költségvetési kényszer problémánkban. A kupon, amely feljogosítja a bemutatóra, hogy egy százalékos le az ár lényegében egy árcsökkentés, és pontosan ugyanaz a hatása. Például egy 20% kedvezmény kupon egy jó, hogy általában költségek $10 ugyanaz, mint csökkenti az árat $8.

bonyolultabb egy kupon, amely százalékos kedvezményt ad a teljes vásárlásról. Ebben az esetben a százalékos arány mind az a, mind a B tétel árából származik a költségvetési kényszer problémánkban., Ebben az esetben az árarány vagy a költségvetési kényszer lejtése nem változik.

például, ha az ár a rendszeresen $10 és az ár a B rendszeresen $20 majd 20% le a teljes vásárlás, az új árak $8, illetve $16 ill. Intuitív módon láthatjuk, hogy ez egyenértékű a jövedelem növelésével, ugyanazt az eredményt ér el:a költségvetési készlet kibővítésével a fogyasztó most mindkét áruból több köteget engedhet meg magának.,v id=”fcb91ccf7f”>

$20

$16

Another common discount is on a maximum number of items., Például, előfordulhat, hogy egy reklám 20% le legfeljebb három egység jó A. Ez a kedvezmény csökkenti a lehetőséget költsége a szempontjából B az első három egység, de visszatér az eredeti lehetőséget költség ezt követően. A 3.4. ábra ezt szemlélteti.

3.4. ábra a kedvezmény hatása az A.

adók ugyanolyan hatást fejtenek ki, mint a kuponok, de az ellenkező irányba. Az ad valorem adó egy jó értékén alapuló adó, például százalékos forgalmi adó., A költségvetési megszorítás szempontjából egy adott termékre kivetett értékadó egyenértékű az áremelkedéssel, amint azt a 3.5.ábra mutatja. Az összes termékre vonatkozó általános forgalmi adó a költségvetési sor párhuzamos elmozdulását eredményezi. Vegye figyelembe azt is, hogy a jövedelemadók ebben az esetben funkcionálisan egyenértékűek az általános forgalmi adóval, párhuzamos elmozdulást okoznak a költségvetési tételben.

3.5. ábra az ad valorem adó megváltoztatja a költségvetési sor lejtését és vízszintes metszetét.,

olyan utalványok, amelyek a hordozót bizonyos mennyiségű (érték vagy mennyiség) értékre vagy mennyiségre jogosítják, kissé bonyolultabbak. Térjünk vissza a vásárlás vitamin víz és energia rudak. Tegyük fel, hogy van egy utalvány 2 ingyenes energia rudak.

van $5

az ár 1 energia bar $0,50

az ár 1 üveg vitamin víz $1.

hogyan húznánk most a költségvetési sort?,

egy helyen kezdeni, hogy fontolja meg az egyszerű köteg, amely tartalmaz2 energia rudak és 2 üveg vitamin víz. Ne feledje, hogy az 1 vagy 2 bár feladása nem teszi lehetővé a hallgató számára, hogy több vitaminvizet fogyasszon. Ezeknek a 2 sávnak a lehetősége 0, így a költségvetési sor ebben a részben 0 lejtéssel rendelkezik. Az utalvány használata után, ha a hallgató több mint 2 sávot akar, az opportunity cost ugyanaz, mint korábban – .05 egy üveg vitamin víz-így a költségvetési sor ettől a ponttól kezdve ugyanaz, mint korábban. Az új költségvetési sor az utalvánnyal rendelkezik.,

5 Policy Example: the Hybrid Car Support and Consumers ‘ Budgets

Több modul esetében a hibrid autó adójóváírás politikáját vettük figyelembe. Az 1. modulban egy tipikus fogyasztó különböző vezetési preferenciáira gondoltunk. A 2. modulban ezeket a preferenciákat egyfajta segédprogramfüggvényre és a megfelelő közömbösségi görbére fordítottuk. Most gondoljunk a politikai példánk megfelelő költségvetési tételére.

a kezdéshez ugyanazt a két tengelyt használjuk, mint a közömbösségi görbe térképéhez, amint azt a 3.6 ábra mutatja., Más szóval, tegyük a “mérföld hajtott” a vízszintes tengely és$, ami az összes pénzt költött más fogyasztás a függőleges tengelyen. Egyelőre nem részletezzük a pontos jövedelmi szintet..

most már megkérdezhetjük, mi az ára ” egyéb fogyasztás?”Mivel a megtett kilométerek kifizetése után megmaradt pénzről beszélünk, az egyéb fogyasztás ára egyszerűen 1. Ez azért van, mert beszélünk a pénz maga az ár egy dollár. Tehát ezen a tengelyen az elfogás egyszerűen az I.

értéke, de mi a megtett mérföld ára?, Ez a kérdés bonyolultabb, és magában foglalja a karbantartási és értékcsökkenési költségek. Mivel azonban arra koncentrálunk, hogy növeljük a kilométer / gallon gáz mennyiségét, csak a benzin megvásárlásával kapcsolatos költségekre összpontosítsunk. Ebben az esetben a mérföldes vezetés költsége a benzin ára, amelyet az autó mérföld / gallon (mpg) oszt meg., Mivel ismét nem egy egyén, hanem egy csoport érdekel minket, az Egyesült Államokban hajtott autók átlagos MPG-jével elosztott egy gallon normál gáz átlagárát használhatjuk ésszerű közelítésként egy nem hibrid cr-ben hajtott mérföld költségéhez. Most már megvan a mérföldes vezetés “ára”; a jövedelem elosztása ezzel az árral megadja nekünk az elfogást a “mérföldes hajtott” tengelyen.

3. ábra.,6 a fogyasztó költségvetési megszorítása a hibrid autó politikájához

most, hogy költségvetési korlátunk van az elektromos és hibrid autótámogatási politikánk számára, láthatjuk a politika hatását a kényszer. Az MPG megduplázása az 20-ról, mond, nak nek 40, drámaian csökkenti a mérföldes vezetés árát . Ez a csökkentés miatt a “mérföldek által hajtott” elfogás felfelé mozog, és a teljes költségvetési kényszer kifelé mozog., Vegye figyelembe, hogy most a tipikus fogyasztó megengedheti magának, hogy a kötegeket több mérföldes meghajtással, valamint minden más – olyan kötegekkel fogyasztja, amelyek a politika előtt nem voltak elérhetők számukra.

egyenlet (3.4) összefoglalja a költségvetési megszorítás mérföld hajtott és egyéb áruk.

(3.4) jövedelem = (Pmiles hajtott) (mérföld hajtott) + más fogyasztásra fordított Dollár

I

a politikai kérdések feltárása

1. mit mondhatunk a kötegek elérhetőségéről a hibrid autó adójóváírás bevezetése után a korábbiakhoz képest?, A csomagok csak a megtett mérföldek nagyobb fogyasztását jelentik, vagy több más árut is képviselnek?
2. egy másik típusú autó, amely nagy futásteljesítményű (magas mpg), egy dízel autó. Az Egyesült Államokban azonban a gázolaj ára jellemzően magasabb, mint a hagyományos gáz ára. Hogyan változtatná meg csak a magasabb MPG a költségvetési tételt a 3.9. ábrán? Hogyan változtatná meg csak a magasabb árú gáz a költségvetési tételt a 3.9. ábrán? Hogyan változtatná meg ez a két tényező együttesen a költségvetési tételt a 3.9. ábrától?,
3. ha a kormány a fogyasztók jövedelmét növelő árengedmény révén támogatja a hibrid autók vásárlását, mi történik a 3.9. ábrán szereplő költségvetési sorral?

Review: Témák, valamint a Kapcsolódó Tanulási Eredmények

3.1 Leírása a Költségvetési Megszorítást

LO1: határozza meg a költségvetési megszorítást

3.2 a Lejtőn A Költségvetési Sor

LO2: beszéljétek meg, az értelmezés a lejtőn a költségvetési sor

3.3 Változások az Árakat, valamint a Jövedelem

LO3: Azt mutatja, hogyan változik az árak jövedelem változtatja meg a költségvetési megszorítást, valamint költségvetési sor

3.,4 Kuponok, Utalványok, Adók

LO4: Illusztrálják, hogyan kuponok, utalványok, adók változtatja meg a költségvetési megszorítást, valamint költségvetési sor

3.5 Politika Példa

Tanulni: Kulcs felhasználási Grafikonok

Ad Valorem Adó

a Költségvetési Megszorítást

a Költségvetési Sor

a Gazdasági Mértéke Helyettesítő

Lehetőséget Költség

Grafikonok

Normál költségvetési megszorítást

a Költségvetési megszorítást a kupon

a Költségvetési megszorítást a voucher

Egyenletek

a Költségvetési megszorítást