Különbség volt, ahol (táblázattal)

nyelvtan az a módszer, amellyel a szavak jelentését egy adott nyelven kódolják. Az angol nyelvtan tele van trükkös és összetett fogalmakkal, amelyek gyakran összekeverik a felhasználót, nem csak a hasonló helyesírások miatt, hanem a hasonló fonetikus hangok és kiejtések miatt is, amelyek megzavarják az új hangszórókat.

fontos, hogy megértsük a különbséget a kettő között, hogy elkerüljük a félreértést, és megfelelően kódoljuk az üzeneteket.,

ahol két különböző szóosztályba tartoztak. A két szónak teljesen más jelentése és használata van. A szó, ahol használják, a helyet jelölő kérdések. Szintaktikailag általában egy mondat elején helyezkedik el. “Voltak” másrészt a többes múlt “vannak”.

voltak vs ahol

a különbség volt és hol van ez, “voltak” egy többes múlt ige forma, míg a ” hol ” egy határozószó, amely érvényesül az idő.,

Paraméter Összehasonlítás , Ahol a Volt
Kiejtés Fonetikusan, hol rímel a levegőben ‘Volt’ egy szó, ami rímel vele
Azaz Pontok felé irányban vagy hely rövidítés egy műveletet, majd a többes szám.,
használat határozószóként vagy összekapcsolásként működhet A “lenni”
pozíció ahol az 5ws ligához tartozik, ezért általában egy mondat elején kerül elhelyezésre. voltak elhelyezve általában után főnév.
példa hol élsz? együtt ültek.

a “were” szót általában objektumok vagy személyek jelenlétére használják., A szó az ” are ” többes számú formája.

A “voltak”azonnali fordítása a” létezés vagy létezés állapota”. Mivel a per az angol szintaxis, voltak általában helyezni a mondat közepén. A “volt” egy ige, azaz egy cselekvést ír le.

“voltak” a korábbi formája a szó “vannak”. Amikor “volt” szó pluralizált válik “volt”. Az ” is “szó homológ, hogy “volt”, és a “vannak” szó homológ, hogy “volt”.

példák a szó használatára voltak

  1. tavaly kénytelenek voltunk ünnepelni a karácsonyt a faluban.,
  2. tegnap mindannyian vártunk rád a kávézóban.

a fenti mondatokban a “voltak” szó az egyének jelenlétét jelöli, akik egyértelműen több mint egy. A mondatok múlt időben vannak, ami azt jelenti, hogy az említett esemény már megtörtént.

Ha egy jeleneseményről lenne szó, az ” are ” – t használták volna helyette. Hasonlóképpen, ha a nyílás több entitás helyett csak egy személyt érintett, akkor a szót használják. Végül, ha az esemény jelen időben lenne, és egyetlen entitást vonna be, az ” is ” megfelelőbb lett volna.,

a nem anyanyelvűek szó használatának legnehezebb része a “voltak” szó kiejtése. Voltak, például, nincs “h”, de ez kiejtés rímel “neki”. Érdemes megjegyezni, hogy a H enyhe hangja kezdetben segíthet a kiejtésben. Úgy ejtik, mint “hwer” helyett “volt”. Az ” e ” a végén néma.

a kiejtés mellett. A “voltak” szó egy kérdésben is használható, de a ” hol ” ellentétben soha nem fog vonatkozni az említett entitás helyére.

például-jelen voltál az esküvőjén?, A fenti mondatban minden más szabály, beleértve a határidőket és a pluralitást is, sértetlen marad.

a ” hol ” szó adverb. Általában egy mondat koldulásába helyezik. Hol van egy kérdező szó, ezért a szóval ellátott mondatokat általában kérdőjel követi a végén.

“ahol” valaki vagy valami helyét vagy helyét kéri. ezért van egy határozószó, amely az időre vonatkozik. “Hol” az a része, 5 W League of question szavak mellett négy másik szó, ki, mit, mikor és miért.,

a szót általában összekeverik a were and we ‘ re-vel, amely ismét fonetikusan hasonló, de nagyon eltérő a használat szempontjából. A szó, ahol más, mint egy határozószó is lehet használni, mint egy együtt, azaz lehet használni a két mondat között. Akárhogy is, ennek a szónak a jellemzője továbbra is az, hogy kérdéseket tesz fel egy személy vagy entitások helyére vonatkozóan.

a ” hol “szót mint összefüggést általában a “helyben” kifejezés helyettesítésére használják. Például:

megtalálja azt a lányt, ahol mindenki jégkrémet eszik.,

ebben az esetben, ha nem használják a mondat elején, nem utal arra, hogy az adott mondat kérdés. Ehelyett a szó, ahol az adott entitás helyét jelzi.

fő különbségek voltak és ahol

  • a fő különbség a ” hol “és a” voltak “között az, hogy hol, az, hogy “voltak” egy ige, míg a ” hol ” egy határozószó.
  • fonetikusan, ahol rímel a levegővel, míg a “voltak” rímel vele. Van egy lágy hang h elején a szó “voltak”.,
  • A “voltak” szót használják a “volt” múlt többes számaként, míg ahol az említett entitás helyét jelzi.
  • hol van egy része a 5-Ws kérdés szó, míg nem lehet használni, mint egy kérdés szó.
  • ahol is fel lehet használni, mint egy együtt, míg voltak fenntartva jelezve múlt többes számú entitások.

az angol nyelv meglehetősen zavarónak bizonyulhat, különösen azok számára, akik összetett szintaktikai szabályok és bizonyos kiejtések miatt nem anyanyelvűek., A homofónoknak nevezett szóosztály alapvetően olyan szavak, amelyeknek hasonló a kiejtésük, de eltérő a helyesírásuk és teljesen más a használatuk.

a szavak voltak és hol nevezhetők homofónoknak, annak ellenére, hogy kiejtésükben enyhe eltérés van. Mindazonáltal ezeket a szavakat teljesen más kontextusban használják. A fonetikai zavar minden bizonnyal helytelen használathoz vezethet.

jellemzően a legnagyobb különbség a hol és hol volt, hogy a későbbi vonatkozik a helyét, míg az előbbi egy kérdező szó.,

report this ad

Table of Contents

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük