A törlőkendők jobbak, mint a Clostridium difficile (C. difficile) spórák elleni küzdelemre szolgáló spray-k, egy júniusi jelentés szerint.
holland kutatók 4 sporicid fertőtlenítőszert, például törlőkendőt és spray-t teszteltek annak érdekében, hogy megvizsgálják hatásosságukat a jellegzetes C. difficile PCR ribotípusok spóráival szemben. A növekvő C. difficile előfordulása miatt az elmúlt évtizedben növekvő költségekkel párosulva hatékony fertőzés-ellenőrzési intézkedések szükségesek – jegyezték meg a kutatók.,
általában a szokásos fertőtlenítési eljárás a hipoklorit nem pufferelt 1:10 hígítását javasolja, amelyről ismert, hogy a C. difficile csökkenéséhez vezet.
a csapat először 1,5%-os hidrogén-peroxidot (Aseptix Sterimax sporicid törlőkendő), 1,5% – os glükoprotamint (véletlen plusz törlőkendő), etanol, propán és N-alkil-amino-propil-glicin (Bacillol 30 Szövet) keverékét, végül didecil-dimónium-klorid, benzalkónium-klorid, poliaminopropil, biguanid és dimentikon keverékét vizsgálta hatóanyagként (Formula 429 spray).,
a kutatók szándékosan szennyezték a burkolólapokat a specifikus C. difficile törzsekkel (PCR ribotípusok 010, 014 vagy 027). A nyomozók megengedték, hogy a csempe egy órán át megszáradjon, majd a gyártó utasításait követve letörölték vagy permetezték az egyik vizsgálati termékkel. Öt perc elteltével mikrobiológiai kultúrákat végeztek a tanulmány szerzői.
a fertőtlenítési módszertől függetlenül a kutatók megtudták, hogy a C. difficile PCR 010-es ribotípus mikrobiális számának csökkenése volt a legmagasabb. Ezt követte a C csökkentése., difficile 014, majd 027. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a 014 és 027 ribotípusokat nehezebb felszámolni, mint a 010 típust.
A 027-es típus különösen a “hipervirulenciájáról” ismert-írták a tanulmány szerzői a 010-hez képest, amely nem termel toxinokat, és valójában nem okoz C. difficile fertőzést emberekben. A 014-es ribotípus a legelterjedtebb (17%) PCR-ribotípus Hollandiában, ahol a vizsgálatot végezték.
az összes fertőtlenítési módszer közül a leghatékonyabb volt a hidrogén-peroxid törölje le, még a hidrogén-peroxid spray-t is., Ezenkívül azt találták, hogy a törlőkendők jobban teljesítenek, mint az azonos hatóanyagú spray-k.
A kutatók elismerték, hogy az az érv lehet, hogy a spray tartalmazza a használatra a papír törölköző törölgetve a csempe, de ők idézett egy másik tanulmány, amely mint mikroszálat, pamut törlőkendő, szivacs ruha, papír törölköző a fertőtlenítő képességeit, de nem talált szignifikáns különbséget.,
a törlőkendők és a spray-k viszonylagos fényegységének (RLU) csökkenése csekély különbséget mutatott: a törlőkendő nagyobb RLU-redukciót mutatott, de a 3 ribotípus között nem találtak szignifikáns különbséget az RLU redukció tekintetében.
“az impregnált tisztító / fertőtlenítő törlőkendők általában felülmúlják a használatra kész spray-ket, még akkor is, ha ugyanazon hatóanyagon alapulnak, ezért előnyben kell részesíteni a C. difficile fertőzésben szenvedő betegek napi tisztítására/ fertőtlenítésére szolgáló spray-ket” – írták a kutatók. “A jövőbeli tanulmányoknak ezeket a rugalmasabb C típusokat kell használniuk., difficile a szükséges in vivo hatás biztosítása érdekében.”
A papír, a címe: “Hatékonyságát a különböző tisztító, fertőtlenítő termékeket a Clostridium difficile spórák a PCR ribotypes 010, 014, valamint 027,” tették közzé a journal Antibiotikum-Rezisztencia & infekciókontroll.
kapcsolódó lefedettség
a kalcium a következő áttörést hozhatja a C. difficile kezelés során
költség megfelelő kezelés orális vankomicinnel C. difficile fertőzés esetén
FMT a gyermekgyógyászati C. difficile esetében hatékonynak bizonyul