legtöbbünk figuratívnak látja a társadalmi és fizikai fájdalom közötti kapcsolatot. Egyetértünk abban,hogy a “szerelem fáj”, de nem gondoljuk, hogy fáj, ahogy mondjuk, hogy a sípcsontba rúgnak. Ugyanakkor az élet gyakran kényszerítő érvet mutat be arról, hogy a kétféle fájdalom közös forrást jelent. Az öreg párok gyakran teszik a hírt, mert fizikailag nem tudnak túlélni egymás nélkül., Egy példa 2012 elején, Marjorie és James Landis a Johnstown, Pennsylvania, aki már házas 65 évek, meghalt mindössze 88 perc különbséggel.
Az igazság az, hogy nem kell szentimentalistának lennie ahhoz, hogy higgyen a megtört szívekben — a New England Journal of Medicine előfizetője lesz. Néhány évvel ezelőtt a Johns Hopkins Egyetem orvosainak egy csoportja ritka, de halálos szívbetegségről számolt be, amelyet akut érzelmi szorongás okozott., A problémát technikailag “stressz kardiomiopátiának” nevezik, de a sajtó szereti “megtört szív szindrómának” nevezni, az orvosok pedig nem kifogásolják a becenevet.
a viselkedési tudomány is felzárkózik az anekdotákhoz. Az elmúlt években a pszichológiai kutatók jó szó szerinti igazságot találtak a metaforikus kifejezésekbe ágyazva, amelyek összehasonlítják a szeretetet a fájdalommal. A Neuroimaging vizsgálatok kimutatták, hogy a fizikai fájdalom feldolgozásában részt vevő agyi régiók jelentősen átfedik egymást a társadalmi szorongáshoz kötöttekkel., A kapcsolat olyan erős, hogy a hagyományos testi fájdalomcsillapítók úgy tűnik, képesek enyhíteni érzelmi sebeinket. A szerelem valóban fájhat, mint fájt fájt, végül.
egy neurális pár
Az 1970-es évek végén váratlanul megjelent a társadalmi és fizikai fájdalom közötti idegi kapcsolat. APS Társ Jaak Panksepp, egy állatkutató, a kölykök társadalmi kötődését tanulmányozta. A csecsemő kutyák sírtak, amikor elválasztották őket anyjuktól, de ezek a segélykérések sokkal kevésbé voltak intenzívek azokban, amelyekben alacsony dózisú morfint kaptak-jelentette Panksepp a biológiai pszichiátriában., A tanulmány következtetése mély volt: ha egy opiát tompíthatja az érzelmi szorongást, akkor az agy hasonló módon dolgozta fel a társadalmi és fizikai fájdalmat.
A Panksepp társadalmi szorongással kapcsolatos megállapításait számos más fajban — majmokban, tengerimalacokban, patkányokban, csirkékben-megismételték. A koncepciót azonban nehéz volt tesztelni az emberekben, egészen a neuroimaging évtizedekkel későbbi emelkedéséig.
áttörés történt egy fMRI tanulmányban, amelyet Naomi Eisenberger, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem APS munkatársa vezetett., A kutatók tudták, hogy az agy mely területei váltak aktívvá a fizikai fájdalom során: az elülső cingulate kéreg (ACC), amely riasztásként szolgál a szorongásra, valamint a jobb ventrális prefrontális kéreg (RVPFC), amely szabályozza. Úgy döntöttek, hogy társadalmi fájdalmat okoznak a teszt résztvevőinek, hogy megnézzék, hogyan reagálnak ezek a területek.
Eisenberger és kollégái egy agyi képalkotó gépbe táplálták a résztvevőket, és egy Cyberball nevű játékba kapcsolták őket-lényegében egy virtuális fogás játékába. A résztvevők azt a benyomást keltették, hogy két másik ember is játszik., Valójában a többi játékos a kutatók által ellenőrzött számítógépes előre beállított volt.
néhány teszt résztvevő “implicit” kizárást tapasztalt a játék során. Nézték, ahogy a másik két játékos dobta a virtuális labdát, de azt mondták, hogy a technikai nehézségek megakadályozták őket abban, hogy csatlakozzanak a szórakozáshoz. Mások “explicit” kizárást tapasztaltak. Ezekben az esetekben a számítógépes játékosok hét dobásra vették fel a résztvevőt, majd a következő 45 dobásra távol tartották a labdát.,
amikor Eisenberger és kollégái elemezték a kizárás idegi képeit, felfedezték “a fizikai fájdalom vizsgálataihoz nagyon hasonló aktivációk mintáját.”Az implicit kizárás során az ACC addig működött, amíg az RVPFC normál szinten maradt. (Lehet, hogy az agy ezt a kizárást véletlennek ismerte el, ezért nem elég fájdalmas ahhoz, hogy korrekciós intézkedéseket érdemeljen.) Az explicit társadalmi kirekesztés során azonban mind az ACC, mind az RVPFC aktivitás nőtt a résztvevőkben.
a tanulmány új kutatási vonalat inspirált a társadalmi és fizikai fájdalom közötti idegi hasonlóságokról., “A fizikai és társadalmi fájdalom alapvető közösségének megértése új perspektívákat nyit meg olyan kérdésekben , mint például … miért” fáj “elveszíteni valakit, akit szeretünk” – fejezte be a kutatók a Science 2003. évi számában.
a szeminális munka óta végzett tanulmányok áttekintésében, amelyet a pszichológiai tudomány jelenlegi irányainak 2012. februári számában tettek közzé, Eisenberger potenciális evolúciós okot kínált a kapcsolatnak., A korai embereknek társadalmi kötelékekre volt szükségük a túléléshez: az olyan dolgok, mint az élelem megszerzése, a ragadozók elűzése és az ápolási utódok könnyebben elvégezhetők másokkal együttműködve. Lehet, hogy idővel ez a szociális riasztási rendszer a fizikai fájdalomrendszerbe kerül, hogy az emberek felismerjék a társadalmi szorongást, és gyorsan kijavítsák.
“más szóval-írta Eisenberger -” olyan mértékben, hogy a gondozótól vagy a társadalmi csoporttól való elválasztás káros a túlélésre, az ilyen szétválasztás által “fájt” érzés adaptív módja lehet annak megakadályozására.,”
A fizikai fájdalom meghal, az elveszett szerelem nem
a pszichológusok úgy vélik, hogy a fizikai fájdalomnak két különálló összetevője van. Ott van az érzékszervi komponens, amely alapvető információkat ad a kárról, például annak intenzitásáról és helyéről. Van egy affektív komponens is, amely a sérülés kvalitatívabb értelmezése, például mennyire zavaró.
Eisenberger úttörő munkáját követő kezdeti tanulmányok az affektív komponensre összpontosítottak., (Az ACC például szorosan kapcsolódik az érzelmi fájdalomhoz — annyira, hogy az agyuk ezen része nélkül élő állatok fájdalmat érezhetnek,de nem zavarják.) Ennek eredményeként a kutatók arra kezdtek gondolni, hogy míg a társadalmi és fizikai fájdalom kvalitatív vonatkozásai átfedhetnek, addig az érzékszervi összetevők esetleg nem.
a közelmúltban ez a gondolkodás megváltozott. A kutatók egy csoportja, Ethan Kross vezetésével, a Michigan Egyetem, úgy gondolta, hogy a társadalmi fájdalomnak rejtett érzékszervi összetevője lehet, amelyet nem találtak meg, mert az olyan játékok, mint a Cyberball, nem voltak elég fájdalmasak., Ehelyett 40 teszt résztvevőt toboroztak, és sokkal intenzívebb társadalmi sérülésnek vetették alá őket: egy volt szerető látványát, aki szakított velük.
Kross és kollégái bevitték a teszt résztvevőit egy agyi képalkotó gépbe, és két több részből álló feladatot is elvégeztettek velük. Az egyik társadalmi feladat volt: a résztvevők megtekintették az egykori romantikus partner képeit, miközben a felbomlásra gondoltak, majd egy jó barát képeit nézték meg. A másik fizikai feladat volt: a résztvevők nagyon forró stimulációt éreztek az alkarjukon, valamint egy másik, csak meleg volt.,
ahogy az a korábbi kutatásokból várható volt, az affektív fájdalommal (például az ACC-vel) összefüggő területeken az aktivitás az intenzívebb feladatok során (az “ex” látása és az erős hő érzése) nőtt. De a fizikai fájdalomhoz kapcsolódó területeken, például a szomatoszenzoros kéregben és a hátsó hátsó insulában is nőtt az aktivitás ezen feladatok során. Az eredmények arra utaltak, hogy a társadalmi és fizikai fájdalom inkább közös, mint pusztán szorongást okoz — az érzékszervi agyterületeken is osztoznak.,
“Ezek az eredmények új értelmet adnak annak az elképzelésnek, hogy az elutasítás” fáj ” – fejezték be a kutatók a Nemzeti Tudományos Akadémia Proceedings 2011-es számában.
még mindig nem egészen pontos azt mondani, hogy a fizikai és társadalmi fájdalom pontosan ugyanaz. Más kutatások szerint a társadalmi fájdalom hosszú távon sokkal rosszabb lehet. Az ágyék rúgása ugyanolyan rosszul érezheti magát, mint a pillanat felbomlása, de míg a fizikai fájdalom elmúlik, az elveszett szerelem emléke örökre megmaradhat.,
egy kutatócsoport, amelyet Zhansheng Chen vezetett a Purdue Egyetemen, nemrégiben bizonyította ezt a különbséget egy kísérletsorozatban. Két önjelentés során az emberek több részletet emlékeztettek a múltbeli árulásról, mint egy múltbeli fizikai sérülésről, és több fájdalmat is éreztek a jelenben, annak ellenére, hogy mindkét esemény ugyanolyan fájdalmas volt, amikor először történt. Két kognitív teszt során az emberek sokkal lassabban végezték el a kemény szó asszociációs feladatot az érzelmi fájdalom felidézésekor, mint a fizikai fájdalom felidézésekor.,
“eredményeink megerősítették, hogy a társadalmi fájdalom könnyen átélhető, míg a fizikai fájdalom nem” – jelentették a kutatók a pszichológiai tudomány 2008-as számában.
szív alakú doboz (Tylenol)
van egy fényes oldala az új kutatási vonalnak, amely összeköti a társadalmi és fizikai fájdalmat: az egyik gyógymódja megduplázódhat, mint a másik terápiája. Egy csoport pszichológiai kutatók által vezetett C., Nathan DeWall, a Kentucky Egyetem, a közelmúltban tesztelte, hogy az acetaminofen-a Tylenol fő összetevője-ugyanolyan hatékonyan enyhítheti-e az érzelmi szorongás fájdalmát, mint enyhíti a testi fájdalmakat.
egy kísérletben egyes vizsgálati résztvevők három héten keresztül naponta kétszer 500 mg acetaminofént vettek be, míg mások placebót szedtek. Mind a 62 résztvevő önjelentést nyújtott be a társadalmi kirekesztés mérésére tervezett” hurt feelings ” skálán. A 9. nap után a fájdalomcsillapítót szedő emberek szignifikánsan alacsonyabb szintű fájdalmat jelentettek, mint azok, akik placebót szedtek.,
nyomonkövetési vizsgálatként a DeWall és munkatársai három héten keresztül acetaminofént vagy placebót adtak 25 teszt résztvevőnek, majd bevitték őket a laboratóriumba Cyberball játék céljából. Amikor a résztvevőket kizárták a játékból, az acetaminofen csoportba tartozók szignifikánsan alacsonyabb aktivitást mutattak ACC — jükben, mint a placebo-csoportban-ez azt jelzi, hogy a fájdalomcsillapító ugyanúgy enyhíti a társadalmi fájdalmat, mint általában a fizikai fájdalmat.
“egyesek számára a társadalmi kirekesztés elkerülhetetlen és gyakori tapasztalat” – zárul a szerzők a pszichológiai tudomány 2010-es számában., “Eredményeink arra utalnak, hogy a fizikai fájdalmak enyhítésére általában használt, over-the-counter fájdalomcsillapító legalább ideiglenesen enyhítheti a szociális fájdalommal kapcsolatos szorongást.”
a hatás mindkét irányban megszakad. Egy másik, a Psychological Science 2009-ben közzétett jelentésében egy kutatócsoport, amelyet Sarah Master, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem vezet, megállapította, hogy a társadalmi támogatás enyhítheti a fizikai fájdalom intenzitását — és hogy a támogató személynek nem is kellett jelen lennie ahhoz, hogy a nyugtató megtörténjen.,
Mester és kollégái 25 olyan nőt toboroztak, akik legalább fél éve voltak kapcsolatban, és romantikus partnerükkel hozták be őket a laborba. Meghatározták minden nő fájdalomküszöbét, majd hat másodperces hőstimulációknak vetették alá. A stimulációk felét a küszöbérték fájdalom szintjén adták, a felét egy fokkal (Celsius) magasabbra adták.
eközben a nő részt vett egy sor olyan feladat elvégzésében, amely enyhítő hatást gyakorolt a fájdalomra., Egyesek közvetlen kapcsolatot (a partner kezét, egy idegen kezét vagy egy tárgyat tartva), míg mások vizuális kapcsolatot (a partner fényképének, idegen fényképének vagy tárgyának megtekintését) érintettek. Végül, a romantikus partnerrel való kapcsolat-mind közvetlen, mind vizuális szempontból egyaránt — szignifikánsan alacsonyabb fájdalomértékelést eredményezett a többi feladathoz képest. Valójában egy partner képének megnézése kissé alacsonyabb fájdalomértékelést eredményezett,mint valójában a kezét.
legalább az összes sérült szerelmi ok esetében ugyanolyan erős gyógyító képessége van.