Jeffrey Johnson jogi író, aki a személyi sérülésekre összpontosít. A családi, vagyonjogi és büntetőjog területén szerzett tapasztalatok mellett személyi sérüléssel és személyiségi jogi perekkel is foglalkozott. A baltimore-i Egyetemen szerzett JD-t, és jogi irodákban és non-profitokban dolgozott Marylandben, Texasban és Észak-Karolinában.Ő is szerzett MFA a forgatókönyvírás Chapman Univer…, a Teljes Bio → |
Írásos byJeffrey Johnson |
FRISSÍTÉS: Feb 1, 2021
Hirdető Nyilvánosságra
Ez az egész rólad szól. Segíteni akarunk a megfelelő jogi döntések meghozatalában.
arra törekszünk, hogy segítsünk Önnek abban, hogy magabiztos biztosítási és jogi döntéseket hozzon. A megbízható és megbízható biztosítási árajánlatok és jogi tanácsadás megtalálásának egyszerűnek kell lennie., Ez nem befolyásolja a tartalmunkat. Saját véleményünk van.
szerkesztői irányelvek: ingyenes online forrás vagyunk mindenki számára, aki többet szeretne megtudni a jogi témákról és a biztosításról. Célunk, hogy objektív, harmadik fél erőforrása legyen minden jogi és biztosítási vonatkozásnak. Rendszeresen frissítjük honlapunkat, az összes tartalmat szakértők vizsgálják felül.
a gyermektámogatás olyan támogatási forma, amelyet gyakran akkor rendelnek meg, amikor két szülő már nem él együtt. Minden gyermek érdeke, hogy mindkettő pénzügyi támogatást kapjon.,
az is megalapozott közpolitika, hogy a szülők támogassák gyermekeiket, hogy ezek a gyermekek ne váljanak az állam osztályává, vagy más módon függjenek az állam által működtetett jóléti vagy támogatási programoktól.
a gyermek után járó támogatás akkor is elrendelhető, ha az apa vagy anya nem áll kapcsolatban gyermekével, kivéve, ha az adott személy mind a bíróság, mind a másik szülő engedélyével jogszerűen lemondott a szülői jogokról.
Tartalomjegyzék
ki fizet gyermektartást?,
a gyermektartást az egyik szülő fizeti a másiknak elválasztás vagy válás után, amikor közös gyermekük van. Normális esetben, a nem letétkezelő szülő fizet gyermektartási pénzt annak a szülőnek, aki kizárólagos vagy elsődleges fizikai felügyelettel rendelkezik. A gyermektartás célja a kiskorú gyermekek javára, lehetővé téve számukra, hogy minden alapvető dolgot biztosítsanak a szülőknek.
más szóval, azok az anyukák és apukák, akik nem élnek a gyermekkel, vagy nem nevelik fel a gyermeket, havonta egy meghatározott összeget kell fizetniük a másiknak a gyermek fenntartására és gondozására., A gyermektartást azonban közös felügyeleti helyzetben is meg lehet rendelni. Ezekben az esetekben egy személy általában elsődleges fizikai felügyeleti jogát a gyermek a legtöbb időt, valamint a más személy által elrendelt a bíróság, hogy a gyerektartást.
a gyermeknek általában a gyermek után járó támogatás kifizetésére kötelezett személy biológiai gyermekének vagy örökbefogadott gyermekének kell lennie., Például, még akkor is, ha a mostohaapa fizeti a gyermek költségeit, miközben házasodik a gyermek anyjával, válás vagy különválás után, a mostohaapának általában nincs gyermektámogatási kötelezettsége az anyának, kivéve, ha törvényes örökbefogadás történt, mert soha nem volt törvényes gyermeke.
kérjen jogi segítséget ma
keresse meg a megfelelő ügyvédet a jogi problémájához.
SHA-256 titkosítással biztosított
hogyan határozzák meg a gyermektartást?,
a gyermeknevelési irányelveket számos különböző tényező figyelembevételével határozzák meg, a gyermeknevelési képletek pedig államonként változhatnak. A bíróság azonban jellemzően az érintett gyermekek számát, a gyermekelhelyezési szabályokat, az egyes személyek bérét és jövedelmét, valamint az egyes személyek kereseti potenciálját veszi figyelembe a gyermek után járó támogatás összegének meghatározásakor., Szintén fontos, hogy a bíróság gyermektámogatás meghatározása az az idő, a gyermek tölti él minden, mivel ők valószínűleg gondoskodó és pénzügyi támogatást nyújt a gyermek időszakokban, amikor a gyermek fizikailag vele.
mire kell használni a gyermektámogatást?
a gyermek után járó támogatás az egyik személy által a másiknak fizetendő összeg, amely biztosítja, hogy gyermekét gondozzák, és bizonyos mértékig megosztja a mindkét szülő által élvezett életszínvonalat., A gyermektámogatási törvények célja, hogy megvédjék a gyermeket a válás vagy az elválasztás gazdasági hatásaitól. Ezért a gyermektartást mind a gyermek alapvető szükségleteire, például az élelmiszerre, a menedékre, a gyermekgondozásra, valamint az oktatásra, valamint a kiegészítő dolgokra kell felhasználni, amelyeket a gyermek a házasság során élvezett.
mivel a gyermektartás egyik célja annak biztosítása, hogy a gyermek mindkét szülő életszínvonalában osztozik, a gyermektartást fel lehet használni a letétkezelő háztartás életszínvonalának javítására a gyermekek életének javítása érdekében., Például, ha a gyermeknek gazdag anyja vagy apja van, akkor ez a gyermek jogosult, ezért vitathatatlanul többre van szüksége, mint az élet csupasz szükségletei.
ahol a támogató szülő olyan életmódot élvez, amely messze meghaladja a gondnok szülő életszínvonalát, a gyermektartásnak bizonyos mértékig tükröznie kell a támogató szülő életmódját., Ez még akkor is így van, ha gyakorlati kérdésként a gyermektámogatás egyébként a gondnokság alatt álló háztartásban mások számára is előnyös lesz, akiknek a nem kötelező szülőnek nincs olyan kötelezettsége, mint a gondnok szülő, a gondnok szülő új házastársa, valamint a gondnok szülő többi gyermeke.,
Még akkor is, ha a nem-szülői felügyeletet gyakorló szülő nem gazdag, gyerektartást előnyös lehet a szülői felügyeletet gyakorló szülő vagy más élő belül a haza, mert a gyerektartást használható fizetni hő, villamos energia, tisztítószerek, utazási költségek autó karbantartás, egyéb költségek, szükséges, hogy megfelelő ellátást a gyermek.
míg a gyermeknek ugyanolyan életszínvonalúnak kell lennie, mint mindkét szülőnek, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a letétkezelő szülő hatalmas pénzügyi döntést hozhat a gyermek számára, majd kényszerítheti a nem letétkezelő szülőt, hogy ossza meg a költségeket.,
miután ezt mondta, mivel ez a meghatározás nagyban függ az eseti alapon, a nem letétkezelő szülőnek szem előtt kell tartania, hogy nem feltétlenül tudnak kilépni a letétkezelő szülő drága döntéséhez való hozzájárulásból. Vegyünk például egy olyan helyzetet, amikor a gondnok szülő úgy dönt, hogy elküldi a gyermeket egy drága magániskolába, amely valószínűleg befolyásolja a gyermekgondozási költségeket. Ezekben az esetekben a bíróság megvizsgálja az egyes helyzetek tényezőit annak meghatározására, hogy kinek kell fizetnie a részesedést.